El impulso de los banqueros destaca las debilidades de Sunak y Starmer

Este artículo es una versión en sitio de nuestro boletín Inside Politics. Inscribirse aquí para recibir el boletín de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los días de la semana.

Buenos dias. ¿Cuándo una explosión no es una explosión? ¡Cuando se trata de una “reforma de Edimburgo”! Desde Edimburgo, Jeremy Hunt expondrá hoy el paquete de 30 puntos del gobierno para impulsar a la City de Londres y asegurar un “dividendo Brexit” excepcional. Algunas reflexiones sobre la política de todo esto a continuación.


Inside Politics está editado por Georgina Quach. Sigue a Esteban en Twitter @stephenkb y por favor envíe chismes, pensamientos y comentarios a [email protected].


Redibujar el libro de reglas

¿Son buenas las reformas de Edimburgo del gobierno del Reino Unido? Helen Thomas se mostró escéptica con respecto a una de las medidas, la flexibilización del “ringfence” del Reino Unido, que requiere que los prestamistas con más de 25.000 millones de libras esterlinas separen sus operaciones de consumo de las operaciones más riesgosas. Andrew Griffith, ministro de la Ciudad, expone su pensamiento y el del gobierno en una entrevista con el FT.

¿Es un buen conjunto de propuestas de política? Me remito al City Bulletin para eso. En la sesión informativa de esta mañana (los suscriptores premium pueden registrarse aquí), Cat Rutter-Pooley raciona su entusiasmo por las reformas: “Simplemente no llamen a la revisión Big Bang 2.0. O hacer bromas acerca de que son más un gemido”.

En cuanto a la política, hay riesgos para ambas partes. La tentación para el Partido Laborista, en la que caerán al menos algunos de sus diputados, será hacerse eco de las preocupaciones de aquellos que piensan que todo es terriblemente arriesgado y hablar sobre cómo el primer instinto de los conservadores siempre es ayudar a “los banqueros”. , que siempre es una posición popular para ocupar políticamente.

Sin embargo, el riesgo para los laboristas aquí es que desdibuja el mensaje de “nos encantan los negocios” que los laboristas quieren transmitir. Cualquier ataque laborista a los banqueros oa los ricos (ambas áreas en las que los instintos laboristas concuerdan con el público) recuerda a los votantes la actitud laborista y las vulnerabilidades en materia fiscal (donde sus instintos no están exactamente donde está el público).

A riesgo de parecer muy estúpido, sospecho que Keir Starmer y Rachel Reeves aterrizarán en esto para sonar más o menos idénticos a Rishi Sunak y Jeremy Hunt, con el argumento de que lo mejor para ellos es sonar como si en todo momento, Labor igualará o superará las ambiciones de crecimiento de los conservadores.

Las propuestas también conllevan riesgos para los conservadores en general y Rishi Sunak en particular. Es un recordatorio de una vieja, vieja, vieja vulnerabilidad conservadora: la percepción entre la mayoría de los votantes de que el partido gobierna en interés de unos pocos ricos. En un momento en que las presiones del costo de vida son cada vez más agudas, esta imagen es una debilidad especialmente grande. (Si aún no lo ha hecho, lea este excelente artículo extenso de Alexandra Heal y Anna Gross sobre las mujeres que se ven obligadas a ingresar al comercio sexual como resultado de esas presiones).

Algunos conservadores quieren presentar estas medidas como un “dividendo Brexit”, que conlleva sus propios riesgos. Un escollo potencial es que este dividendo obtiene el apoyo de personas a las que no les gusta el Brexit y no les gusta a quienes realmente votaron por el Brexit. Eso podría significar que cualquiera que esté a favor de las medidas del gobierno escuche las palabras “dividendo del Brexit” y luego se apague.

Es particularmente desafiante para Sunak porque la línea habitual de un político rico (que Gran Bretaña es grandiosa, su riqueza es un producto de la grandeza de Gran Bretaña y que su riqueza ayuda a mantener la grandeza de Gran Bretaña) realmente no funciona cuando la mayor parte de su riqueza proviene a usted a través del matrimonio. Por supuesto, es cierto que Sunak todavía sería bastante rico si no se hubiera casado con la heredera Akshata Murthy, pero eso realmente no importa a estos efectos. Lo que importa es que aún no ha encontrado un lenguaje y una narrativa sobre su riqueza que funcione para él, y hasta que lo haga será especialmente vulnerable a esta línea de ataque.

Ahora prueba esto

realmente estoy disfrutando viajero espiritual, un juego de gestión en el que se te asigna el trabajo de transportar con éxito las almas de los difuntos a la próxima vida. Tienes que mantener tu barco y mantener a tus protegidos alimentados y felices mientras cumples sus últimos deseos. También tiene una banda sonora maravillosa.

Como sea que lo gastes, que tengas un maravilloso fin de semana.

¿Interesado en China? Explorar nuestro centro de China especialmente seleccionado para las últimas noticias y análisis.

Las mejores noticias de hoy

la semana que viene — Comience cada semana con una vista previa de lo que hay en la agenda. Registrate aquí

Gran Bretaña después del Brexit — Manténgase al día con los últimos desarrollos a medida que la economía del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE. Registrate aquí

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.