Si usted es un estadounidense al que le preocupa que la influencia de su país esté disminuyendo, es posible que no se sienta alentado al saber que no es así. Después del asesinato el año pasado de George Floyd en Minneapolis, manifestantes enojados en Gran Bretaña, emulando las protestas de Black Lives Matter en los Estados Unidos, tomaron las calles de la ciudad. Algunos cometieron actos vandálicos. En la ciudad portuaria de Bristol, una estatua de un filántropo local del siglo XVII fue derribada porque también comerciaba con esclavos. En la Plaza del Parlamento de Londres, las palabras “Era racista” estaban pintadas en el pedestal de la estatua de Winston Churchill.
En julio, el gobierno del primer ministro Boris Johnson respondió dividiendo la Comisión de Disparidades Raciales y Étnicas. “Decidimos alejarnos del calor y todo ese vitriolo”, dice su presidente, Tony Sewell, “y simplemente echar una mirada fría a los datos sobre el racismo”. Al hacerlo, “examinamos ideas que no debían ser cuestionadas”, es decir, “los artículos de fe de la industria de las razas”. En su informe del 31 de marzo, la comisión concluyó que, si bien Gran Bretaña aún no es “una sociedad post-racial”, tampoco es un lugar donde “el sistema” está “deliberadamente manipulado contra las minorías étnicas”.
Como resultado, el Sr. Sewell, que es negro —sólo uno de los otros 10 comisionados es blanco— ha sido objeto de un ataque atroz. Varía desde lo dolorosamente predecible (una profusión de acusaciones del “tío Tom” en Twitter) hasta lo grotesco. Un profesor de Cambridge de estudios poscoloniales comparó a Sewell con el propagandista nazi Joseph Goebbels. Un miembro laborista del Parlamento sugirió que pertenecía al Ku Klux Klan. Agregue humillaciones como “negro de la casa”, “símbolo” y “traidor racial”, y tendrá una imagen de la rabia liberal encendida por la negativa de la comisión a respaldar la creencia de que Gran Bretaña es irremediablemente racista.
El Sr. Sewell, de 62 años, dirige una organización benéfica que entrena a escolares negros en ciencias y matemáticas. “Es un programa de canalización STEM”, dice a través de Zoom desde el estudio de su casa en Londres. “Empieza cuando son jóvenes y los lleva a la universidad, utilizando escuelas de verano”. A miles de niños negros se les ha dado una oportunidad universitaria que “no tenían en primer lugar”. Sin embargo, se le llama “tío Tom”.
Califica el abuso como “una especie de antirracismo que raya en el racismo”. También detecta cierta desesperación, “no solo en los grupos de presión negros sino en la izquierda blanca”: “tienen miedo del informe”. Dado que pocos ciudadanos de a pie leerán sus 258 páginas, sus oponentes se han ocupado de difundir “distorsiones” en un intento por captar la opinión pública. Destaca al periódico izquierdista Guardian, que publicó una condena radical de David Olusoga, un historiador de la esclavitud, quien desdeña el informe como “venenosamente condescendiente” e “históricamente analfabeto”.
.