Uno de sus ingenieros advirtió a Google que la empresa no está en condiciones de ganar la carrera de la inteligencia artificial y podría perder frente a la tecnología de inteligencia artificial comúnmente disponible.
Un documento de un ingeniero de Google filtrado en línea decía que la compañía había “mirado mucho por encima del hombro a OpenAI”, refiriéndose al desarrollador del chatbot ChatGPT.
Sin embargo, el trabajador, identificado por Bloomberg como ingeniero de software senior, escribió que ninguna de las dos empresas estaba en una posición ganadora.
“La verdad incómoda es que no estamos posicionados para ganar esta carrera armamentista y OpenAI tampoco. Mientras nos peleábamos, una tercera facción se estaba comiendo nuestro almuerzo en silencio”, escribió el ingeniero.
El ingeniero continuó afirmando que la “tercera facción” que representaba una amenaza competitiva para Google y OpenAI era la comunidad de código abierto.
Los desarrolladores de tecnología de código abierto no son propietarios y publican su trabajo para que cualquiera lo use, mejore o adapte como mejor le parezca. Los ejemplos históricos de trabajo de código abierto incluyen el sistema operativo Linux y LibreOffice, una alternativa a Microsoft Office.
El ingeniero de Google dijo que los desarrolladores de IA de código abierto “ya nos estaban superando”, citando ejemplos que incluyen herramientas basadas en un gran modelo de lenguaje desarrollado por Mark Zuckerberg’s Meta, que la compañía puso a disposición de forma “no comercial” y caso por caso. en febrero, pero se filtró en línea poco después.
Desde que el modelo LLaMA de Meta estuvo ampliamente disponible, agrega el documento, la barrera de entrada para trabajar en modelos de IA se ha reducido “de la producción total de una importante organización de investigación a una persona, una noche y una computadora portátil robusta”.
El documento también citó sitios web llenos de modelos de generación de arte visual de código abierto. Por el contrario, Chat GPT y el chatbot Bard de Google no comparten que sus modelos subyacentes estén disponibles para el público.
“Mientras que nuestros modelos todavía tienen una ligera ventaja en términos de calidad, la brecha se está cerrando asombrosamente rápido. Los modelos de código abierto son más rápidos, más personalizables, más privados y, libra por libra, más capaces”, escribió el trabajador de Google.
El ingeniero continuó advirtiendo que la compañía “no tenía salsa secreta” y que “nuestra mejor esperanza es aprender y colaborar con lo que otros están haciendo fuera de Google”, y agregó que las personas no pagarían por un modelo de IA restringido cuando “es gratis”. , las alternativas sin restricciones son comparables en calidad”.
después de la promoción del boletín
Sin embargo, se advirtió a la UE esta semana que debe proteger la investigación de IA de base en su proyecto de ley de IA planificado o correr el riesgo de obstaculizar el lanzamiento de modelos de código abierto. En una carta abierta coordinada por el grupo de investigación alemán Large-scale AI Open Network (Laion), se le dijo al parlamento europeo que cualquier regla que requiera que los desarrolladores monitoreen o controlen el uso de su trabajo “podría hacer que sea imposible lanzar IA de código abierto en Europa”.
La carta de Laion decía que tales restricciones “afianzarían a las grandes empresas” y “obstaculizarían los esfuerzos para mejorar la transparencia, reducir la competencia, limitar la libertad académica e impulsar la inversión en IA en el extranjero”.
El jueves, el organismo de control de la competencia del Reino Unido lanzó una revisión del mercado de IA, centrándose en los modelos básicos detrás de las herramientas de IA generativa como ChatGPT, Bard y el generador de imágenes Stable Diffusion. La Autoridad de Competencia y Mercados dijo que mantener la innovación de la IA requeriría “mercados abiertos y competitivos”.
El documento del ingeniero de Google fue publicado en línea por la consultora SemiAnalysis, que dijo que había “verificado” su autenticidad luego de que se compartió en un servidor público en la plataforma de chat Discord.
Se contactó a Google para hacer comentarios, pero se entiende que el documento no es un memorando oficial de la compañía. The Guardian también se ha puesto en contacto con el ingeniero nombrado por Bloomberg para hacer comentarios.
2023-05-05 17:09:24
#ingeniero #Google #advierte #podría #perder #frente #tecnología #código #abierto #carrera #Google,
