El jefe de la CIA se reúne con el líder talibán a medida que aumentan los temores por Afganistán

El director de la CIA se reunió con el máximo líder político de los talibanes en Kabul, dijo un funcionario el martes, cuando surgieron más informes de abusos en áreas controladas por los combatientes, lo que alimentó las preocupaciones sobre el futuro de Afganistán y el destino de quienes se apresuran a abandonar el país antes de la inminente retirada de Estados Unidos.

Un portavoz de los talibanes frustró las esperanzas de que una evacuación dirigida por Estados Unidos pudiera continuar más allá de la > del 31 de agosto para dar más tiempo a las potencias occidentales para sacar a sus ciudadanos y afganos vulnerables del país. En los últimos días se ha visto una oleada de esfuerzos para acelerar la operación caótica en el aeropuerto de Kabul, donde escenas de desesperación han puesto de relieve tanto el desorden de la retirada estadounidense como los temores de que los talibanes vuelvan a imponer un gobierno brutal.

Los líderes de las naciones del Grupo de los Siete planean reunirse más tarde en el día para discutir el puente aéreo y la crisis en general.

Si bien no se dieron a conocer los detalles de la discusión de William Burns con Mullah Abdul Ghani Baradar el lunes, la reunión representa un momento extraordinario para una CIA que durante dos décadas apuntó a los talibanes en operaciones paramilitares. Y da una idea del alcance de la disputa que se está produciendo antes del final de la guerra de dos décadas de Estados Unidos en el país.

La CIA se asoció con las fuerzas paquistaníes para arrestar a Baradar en 2010, y pasó ocho años en una prisión paquistaní antes de que la administración Trump persuadiera a Pakistán de que lo liberara en 2018 antes de las conversaciones de paz.

El Washington Post informó por primera vez sobre la reunión de Burns con Baradar. Un funcionario estadounidense confirmó el informe bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar en público. Un portavoz de los talibanes dijo que no estaba al tanto de tal reunión, pero no negó que hubiera tenido lugar.

A raíz de su impresionante toma de posesión de Afganistán, los líderes talibanes prometieron restaurar la seguridad y trataron de proyectar una imagen de moderación, pero muchos afganos son escépticos, y miles han corrido al aeropuerto para huir del país. La jefa de derechos humanos de la ONU, Michelle Bachelet, agregó a esas preocupaciones el martes, advirtiendo que tenía informes creíbles de “ejecuciones sumarias” y restricciones a las mujeres en áreas bajo control de los talibanes. Instó al Consejo de Derechos Humanos a tomar “medidas audaces y enérgicas” para vigilar la situación de los derechos.

Bachelet no especificó a qué plazo se refería ni la fuente de sus informes. Ha sido difícil determinar qué tan generalizados podrían ser los abusos y si reflejan que los líderes talibanes están diciendo una cosa y haciendo otra, o si los combatientes en el terreno están tomando el asunto en sus propias manos.

Cuando los talibanes gobernaron Afganistán por última vez a finales de la década de 1990, el grupo confinó en gran medida a las mujeres en sus hogares, prohibió la televisión y la música, cortó las manos de presuntos ladrones y llevó a cabo ejecuciones públicas.

Más tarde el martes, los líderes del G-7 discutirán la crisis en Afganistán, mientras los líderes europeos presionan a Estados Unidos para que considere retrasar su retirada para permitir más tiempo para evacuar a aquellos que están desesperados por irse.

Los funcionarios de la administración estadounidense se han negado a ser precisados ​​sobre si una extensión es probable o incluso posible, dado que el portavoz de los talibanes advirtió que el 31 de agosto es una “línea roja” y que extender la presencia estadounidense “provocaría una reacción”.

El martes, el portavoz de los talibanes, Zabihullah Mujahid, dijo de nuevo que su grupo no aceptaría “ninguna extensión” del plazo.

Dijo que las fuerzas talibanes se harían cargo de la seguridad del aeropuerto después del 31 de agosto, y agregó que no era necesario ni siquiera el despliegue planeado de tropas turcas allí.

El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, dijo que la mayoría del personal local que trabajó para su país en Afganistán aún no ha salido y calificó la reunión del martes como “muy importante” para discutir el acceso internacional al aeropuerto de Kabul más allá de fines de agosto. El ministro de Defensa de Gran Bretaña por separado ha calificado la > como un “error”.

Escenas trágicas en el aeropuerto han paralizado al mundo. Los afganos salieron a la pista la semana pasada y algunos se aferraron a un avión de transporte militar estadounidense mientras despegaba, y luego se precipitó hacia la muerte. Al menos siete personas murieron ese día, y otras siete murieron el domingo en una estampida de pánico. Un soldado afgano murió el lunes en un tiroteo.

Subrayando los temores de quienes buscan huir, Bachelet citó informes el martes sobre “ejecuciones sumarias” de civiles y exfuerzas de seguridad que ya no combatían, el reclutamiento de niños soldados y restricciones a los derechos de las mujeres a moverse libremente y de las niñas. ir a la escuela. Citó la represión de las protestas pacíficas y las expresiones de disidencia.

Pidió que se tomen medidas enérgicas para investigar los informes de abusos de derechos.

“En este momento crítico, el pueblo de Afganistán espera que el Consejo de Derechos Humanos defienda y proteja sus derechos”, dijo. “Insto a este consejo a tomar medidas audaces y enérgicas, acordes con la gravedad de esta crisis, mediante el establecimiento de un mecanismo específico para monitorear de cerca la evolución de la situación de los derechos humanos en Afganistán”.

Por “mecanismo”, Bachelet se refería a la posibilidad de que el consejo pudiera nombrar una comisión de investigación, un relator especial o una misión de investigación sobre la situación en Afganistán.

Si bien los grupos de defensa como Human Rights Watch se hicieron eco de esos llamamientos, un proyecto de resolución en el consejo no llegó a un escrutinio intensificado y pareció retrasar cualquier análisis más profundo de la situación de los derechos hasta el próximo año.

Merchant informó desde Washington, Keaten desde Ginebra y Faiez desde Estambul. El periodista de Associated Press Jon Gambrell en Dubai, Emiratos Árabes Unidos contribuyó a este informe.