El jefe del Departamento de Policía de Minneapolis dijo que la aplicación de presión en el cuello de George Floyd al ex oficial de la corte Derek Chauvin violó la política del departamento sobre el uso apropiado de la fuerza.
Floyd murió en mayo del año pasado después de que Chauvin se arrodilló sobre él durante 10 minutos, a pesar de las súplicas de que no podía respirar.
Chauvin ha sido acusado de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario, y podría enfrentar hasta 15 años de cárcel.
Hoy el jurado escuchó a la Jefa Medaria Arradondo, quien ha dirigido el MPD desde 2017.
Los fiscales le preguntaron sobre la política del departamento sobre el uso de la fuerza contra miembros del público.
“La santidad de la vida y la protección del público serán las piedras angulares de la política de uso de la fuerza del MPD”, dice ese documento.
“De todas las cosas que hacemos como agentes del orden público, las miles de llamadas a las que nuestros hombres y mujeres responden, creo firmemente que el único incidente singular por el que seremos juzgados para siempre será nuestro uso de la fuerza”, dijo el jefe Arradondo. explicado.
“Y, si bien es absolutamente imperativo que nuestros oficiales se vayan a casa al final de sus turnos, queremos asegurarnos de que los miembros de la comunidad también se vayan a casa. Por eso, la santidad de la vida es absolutamente vital, ese es el pilar de nuestro uso de la fuerza “.
RELACIONADO: Nuevas imágenes de las últimas horas de George Floyd
Cuando se le preguntó si pensaba que Chauvin había hecho lo suficiente para aliviar la situación después de que el Sr. Floyd fuera detenido, después de haber sido arrestado bajo sospecha de usar un billete falso de $ 20, el jefe Arradondo fue directo.
“Absolutamente no”, dijo.
“Esa acción no es una desescalada. Y cuando hablamos del marco de nuestra santidad de vida, y cuando hablamos de los principios y valores que tenemos, esa acción va en contra de lo que nos enseñan.
“Tiene que ser objetivamente razonable. Tenemos que tener en cuenta las circunstancias, la información, la amenaza al oficial, la amenaza a los demás y la gravedad de eso.
“Entonces eso no es parte de nuestra política. Eso no es lo que enseñamos “.
Dijo que, si bien se enseñaba a los agentes de policía a utilizar las restricciones de cuello, normalmente se limitaban a “ejercer una presión leve o moderada”.
“Cuando miro la expresión facial del Sr. Floyd, no parece de ninguna manera, forma o forma, una presión ligera o moderada”, dijo.
La fiscalía preguntó al jefe Arradondo cuándo pensó que Chauvin debería haber dejado de arrodillarse sobre el cuello del señor Floyd.
“Una vez que el Sr. Floyd dejó de resistirse, y ciertamente una vez que estuvo angustiado y tratando de verbalizar eso, eso debería haber terminado”, dijo.
“Hay una razonabilidad inicial en tratar de mantenerlo bajo control, en los primeros segundos. Pero una vez que ya no hubo resistencia, y claramente cuando el señor Floyd ya no respondía, e incluso estaba inmóvil …
“Continuar aplicando ese nivel de fuerza a una persona a la cabeza, esposada a la espalda, que de ninguna manera, forma o forma parte de nuestra política, no es parte de nuestra capacitación, y ciertamente no es parte de nuestra ética o nuestros valores.”
RELACIONADO: El juez castiga al testigo de George Floyd
La evidencia de hoy de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley siguió a una gran cantidad de testimonios de testigos del incidente de la semana pasada, incluido un bombero que dijo que se le negó la oportunidad de brindar asistencia médica al Sr. Floyd.
“Hubo un hombre que estaba siendo asesinado”, dijo Genevieve Hansen al jurado.
“Habría podido brindar atención médica lo mejor que pude. Y a este humano se le negó ese derecho “.
La Sra. Hansen culpó específicamente al oficial de policía Tou Thao, que estaba en la escena junto a Chauvin, por negarse a darle acceso al Sr. Floyd.
“Dijo algo como, ‘Si realmente eres un bombero de Minneapolis, sabrías que no debes involucrarte’”, relató.
“Eso no estuvo bien. Eso fue exactamente lo que debería haber hecho. No hubo asistencia médica en la escena, y llegué allí y podría haber brindado asistencia médica. Eso es exactamente lo que debería haber hecho “.
Cuando se le preguntó qué habría hecho, si hubiera tenido la oportunidad, dijo que habría examinado las vías respiratorias del Sr. Floyd en busca de obstrucciones y le habría medido el pulso.
“Cuando no encontré pulso, si ese fuera el caso, habría comenzado las compresiones y continuado con las impresiones a una velocidad de 100 por minuto hasta que llegara la ayuda”, explicó la Sra. Hansen.
Ella dijo que les dijo a los oficiales que, si no la dejaban entrar en la escena, deberían revisar su pulso ellos mismos y comenzar las compresiones si fuera necesario.
“Eso tampoco se hizo”, dijo.
.