Home Entretenimiento El nuevo ‘Dune’ es un gran comienzo, pero no puede superar el mayor problema del libro

El nuevo ‘Dune’ es un gran comienzo, pero no puede superar el mayor problema del libro

by admin

Suspenda la búsqueda: finalmente, hay una adaptación cinematográfica definitiva de la clásica novela de ciencia ficción de 1965 de Frank Herbert. Duna. O al menos, una adaptación definitiva del primer mitad de ese monstruo de bolsillo de 896 páginas.

Denis Villeneuve ha escrito un poema grande, rico y temperamental en tono de ciencia ficción al estilo de su salida anterior, Blade Runner 2049. Si te gustó -y a nosotros nos gustó- te encantará, y sus 150 minutos pasarán volando en una especie de placentero trance hipnótico, con algunos destellos de humor para aliviar la siempre presente tensión.

Duna lanzado el jueves por la noche en HBO Max. Villeneuve preferiría que se arriesgara a despertar al gusano de arena gigante llamado COVID variante delta al verlo en los cines si puede hacerlo (relativamente) de manera segura, ya que verlo en casa sería “una experiencia diluida”. Tiene razón: como muchas películas clásicas del desierto, esto se ve mejor en un escenario épico. Y mejor sintió allí también, con la portentosa partitura de graves de Hans Zimmer haciendo sonar los asientos. Una buena parte del tercio temprano está poco iluminada, lo que crea un buen contraste cuando llegamos a Arrakis iluminado por el sol, pero también significa que los espectadores domésticos con televisores de menos de $ 5,000 pueden tener otra situación de Battle of Winterfell en sus manos.

Más allá del arte audiovisual, sin embargo, ¿cómo te sientes acerca de Duna puede depender de cómo se sienta acerca del libro de Herbert. Si nunca ha leído el extenso original, el guión de Villeneuve hace lo suficiente como para mantenerlo a flote, aunque puede que se pregunte por qué nos piden que simpaticemos con la aristocrática y militarista familia Atreides en su centro. Si lo leíste y te encantó, Villeneuve es tu hombre. Si lo leyó y fue ambivalente, como yo, entonces puede apreciar las pequeñas actualizaciones, omisiones y flash-forwards que hacen que parezca menos una historia sobre un salvador blanco colonizador.

El problema es, Duna es todavía una historia sobre un salvador varón blanco colonizador, especialmente en su primera mitad. Para decirlo en términos del siglo XXI y con solo spoilers del tamaño de una especia, el protagonista del libro Paul Atreides es un niño de mamá religiosa rico algo espeluznante que asume su papel predestinado al tomar un montón de drogas durante una excursión al desierto que sale terriblemente mal. (Burning Man, ¿alguien?) Luego se une a un grupo de lugareños, sus antiguos sirvientes, todos ejemplos del noble salvaje tropo. El resto de la historia de Herbert es más peculiar e interesante, pero como Villeneuve se detuvo allí, nosotros también.

Lea también:  Shilpa Shetty, Nushrratt Bharuccha, las suaves salidas de vestuario de Mahima Makwana te harán bostezar - ver fotos

El problema es que Dune sigue siendo una historia sobre un salvador varón blanco colonizador.

Parte de esta crudeza del uno por ciento era la intención de Herbert. Se suponía que Paul subvertiría sutilmente muchas expectativas sobre los salvadores, pero en 2021, nuestras expectativas han evolucionado. Ahora es más fácil ver a través del hermoso lenguaje y la intrigante construcción de mundos injertados en su arco problemático. Al ser fiel a la historia, Villeneuve, quien dice que le encantaba el libro cuando era niño y se identificaba con Paul Atreides, revela sin querer que la historia no ha envejecido bien.

Los nativos Fremen obtienen más respeto y tiempo frente a la pantalla que en 1984. Duna, pero solo por unas pocas escenas preciosas. Si no fuera por Paul (Timothée Chalamet) y su padre de la pantalla, Duke Leto (Oscar Isaac), ambos luciendo tan jodidamente bonitos y tristes todo el tiempo, quizás te preguntes a quién apoyar.

Chalamet puede ser el Paul de la pantalla grande más apropiado hasta ahora, con disculpas a Kyle MacLachlan. Los personajes dispuestos a su alrededor pueden ayudar a proporcionar algo de calidez muy necesaria. Pero todavía, por diseño, vas a conseguir algo serio de Bran-inGame of Thrones vibras aquí.

Duna bien

La larga y torturada historia de Duna adaptaciones es familiar para muchos nerds del cine a estas alturas. Primero, en la década de 1970, apareció Alejandro Jodorowsky, un autor chileno chileno brillantemente chiflado con una visión muy específica del libro, una que solo podría cumplirse con Salvador Dalí interpretando al Emperador del universo. Los banqueros de su estudio Yankee retiraron la financiación, por lo que nunca vimos la película de hasta 12 horas de duración que quería hacer. Conseguimos al menos el documental Duna de Jodorosky, que es tan entretenido que puede ganar el premio de todos los tiempos a la mejor pieza de celuloide para cubrir la historia de Herbert de alguna manera.

Lea también:  'Están de vuelta': las mujeres estadounidenses derrotan a Nueva Zelanda en el fútbol

Luego, en 1984, vino el intento de David Lynch de Duna, que se recuerda mejor en estos días por el turno de Sting casi desnudo como un malvado asesino de pelo puntiagudo. Lynch perdió el control sobre el corte final y desautorizó la película; como Jodorosky, quería que fuera tan largo como quería. Pero aún se puede culpar a Lynch por la forma en que los personajes son extrañamente estáticos en las escenas, por la forma en que hablan en una narración interna interminable y por su interpretación campecha, grosera y homofóbica del barón Harkonnen.

Para ser justos con Lynch, el Barón es un hueso duro de roer. Es tan caricaturescamente villano en el libro, flotando por el aire como un chico malo en la aventura de un niño cliché, ¿cómo no lo pones en la pantalla para reírse en lugar de para temer? Incluso el Harkonnen de Villeneuve (Stellan Skarsgård) tiende un poco hacia el lado asqueroso de las cosas. Solo la combinación de iluminación, partitura y el siniestro y sutil mal humor de Skarsgård evita que este barón sea demasiado bidimensional.

Pero en general, Villeneuve ha hecho lo que sus predecesores de autor no pudieron hacer: ha traducido Duna a la pantalla de una manera básicamente razonable, con una exposición clara, sin Emperador y con suficiente diversidad para llevarlo dando patadas y gritos al siglo XXI. Pudo haber prestado más atención a lo que sigue sucediendo con sus personajes de color; va a haber más discusión sobre eso una vez más de nosotros lo hemos visto. Pero hizo que el clan Atreides fuera agradable, lo que en estos días es una hazaña en sí misma. Ahora veamos qué puede hacer Villeneuve con la parte 2, que podría elevarse más alto que cualquier gusano de arena.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy