A medida que el precio de los minerales de hierro se desplomó, el comportamiento de “asunción de riesgos” de China podría aumentar debido a la medida de Australia para frenar su dependencia del país comunista.
La mayor exportación de Australia, el mineral de hierro, ha visto caer su precio cerca de la marca de US $ 100 toneladas mientras una China “enojada” se enfrenta al acuerdo histórico entre los EE. UU. Y el Reino Unido para el programa de submarinos nucleares de Australia.
El precio del mineral de hierro cayó peligrosamente un 8,1 por ciento a 107,21 dólares la tonelada.
La materia prima había alcanzado un máximo histórico en mayo cuando los precios se dispararon a un récord de 237 dólares la tonelada.
Pero ha habido un “colapso” en el precio del mineral de hierro desde mayo, dijo el economista de minería y energía del Commonwealth Bank, Vivek Dhar.
Michael Shoebridge, director de defensa, estrategia y seguridad nacional del Instituto Australiano de Política Estratégica, dijo que la caída del precio del mineral de hierro refleja la decisión de China de reducir su producción de acero, pero también su política de utilizar el comercio como “arma”.
“Eso obviamente encaja con el hecho de que China está en un camino coercitivo claro con el comercio con Australia y solo se refuerza con el anuncio de los gobiernos de Australia, Reino Unido y Estados Unidos para los submarinos nucleares y este es el tipo de dinámica amplia que está sucediendo”, dijo a las noticias. .com.au.
“Pero el hecho desafortunado para Beijing es que el resto del suministro global no puede satisfacer sus demandas y existe una necesidad no discrecional de una fuente de mineral de hierro: su economía necesita acero ya que todavía están urbanizando a la población allí y en los próximos años. décadas, por lo que está creando la demanda subyacente que tienen de acero “.
La nueva alianza formada entre los tres países, donde Estados Unidos compartirá tecnología nuclear secreta para ayudar a Australia en el cambio a barcos de propulsión nuclear, señala el cambio de dirección estratégica más significativo en décadas.
El Sr. Shoebridge dijo que era un movimiento claro de Australia “para hacer que China sea menos importante para nuestro futuro económico”.
Creía que la nueva asociación era en respuesta a la guerra comercial de China y la estrategia del país comunista para aumentar la influencia coercitiva sobre otras economías.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, arremetió el jueves y dijo que el acuerdo “daña gravemente la paz y la estabilidad regionales, intensifica la carrera armamentista, socava el tratado de no proliferación y que” la comunidad internacional, incluidos los países vecinos, tiene buenas razones para cuestionar la sinceridad de Australia “. .
Los líderes chinos utilizarán todas las herramientas que puedan, incluidas las militares, cuando crean que pueden salirse con la suya, razón por la cual los elementos de disuasión son tan importantes, agregó Shoebridge.
“No creo que haya muchas perspectivas de un conflicto militar directo solo entre Australia y China, pero creo que la región debe estar más segura frente a la China que asume riesgos”, dijo.
Añadió que China está muy ocupada intimidando y coaccionando a los países del sudeste asiático hundiendo barcos pesqueros y ocupando territorios en disputa, pero todavía están comerciando con ellos.
El Sr. Shoebridge señaló que estamos “viviendo en un mundo más peligroso” y China está “enojada”, pero podría haber un futuro pacífico por delante.
“Creo que lo más importante está debajo de la expresión superficial de ira y la propaganda de la placa de cobre sobre la mentalidad de la Guerra Fría son los cálculos más fríos en Beijing que surgen del acuerdo de Australia, Estados Unidos y Reino Unido. Es que los costos de China usando el poder militar están aumentando y eso es algo bueno, ya que eso puede disuadir a China de usar su poder militar contra otros ”, señaló.
“Podría haber un futuro en el que naciones poderosas como Australia, EE. UU. Y el Reino Unido y otros socios disuadan a China militarmente y eso sienta las bases para algún tipo de relación económica, pero eso está un poco lejos”.
Todavía se espera que el producto más valioso de Australia baje de precio en los próximos meses y también en el año, según las predicciones.
“Prevemos que los precios del mineral de hierro caerán a 100 dólares la tonelada para el cuarto trimestre de 2022”, dijo Dhar.
“Esta caída de los precios simplemente acelera el momento en que creemos que llegaremos a ese nivel. Los precios ya han caído por debajo de nuestro precio objetivo del cuarto trimestre para 2021 de 170 dólares la tonelada “.
Mientras tanto, Shoebridge advirtió a las empresas y universidades con una “conexión profunda” con China que hicieran planes alternativos.
“Cualquier comercio no discrecional de China a Australia se ha convertido en un riesgo más alto y si un director ejecutivo de una junta de empresa o de una universidad o un consejo no lo entiende ahora, entonces realmente están incumpliendo sus obligaciones con los accionistas, inversores y empleados. ” él dijo.
.