El presidente del Comité Leveling Up plantea preocupaciones sobre la precisión de los datos de participación electoral antes de las elecciones locales

Las preocupaciones radican en el impacto de los requisitos de identificación de votantes, incluida la capacidad de la comisión electoral para medir con precisión su impacto en los votantes.
Foto: AFPTV / Fayruz Rajpar

La democracia efectiva depende de una variedad de factores, que incluyen informes precisos de los medios, votantes bien informados y sistemas electorales efectivos. Sin embargo, uno supondría que entre los factores más importantes seguramente estaría la participación electoral. Cuanto mayor sea la participación electoral, más precisa será la representación de los resultados electorales de la distribución de la opinión pública.

Además, si los ciudadanos elegibles no votan, podría ponerse en riesgo el sentido de inclusión y confianza en la democracia británica. Por lo tanto, el gobierno debe comprender el efecto de las reglas electorales en la participación electoral para poder garantizar que sean lo más propicias posible para la participación.

El gobierno introdujo una legislación que requiere que los votantes muestren una identificación con foto antes de votar. Las elecciones locales del 4 de mayo serán la primera vez que estas nuevas reglas entren en juego. Aquí se muestra una lista de las formas aceptadas de identificación con fotografía.

El cambio en las reglas de votación fue aprobado por la Ley de Elecciones de 2022. Según Rachel Maclean, Ministra de Estado del Departamento de Nivelación, Vivienda y Comunidades, el uso de la identificación “es fundamental para proteger nuestro sistema electoral de la posibilidad de fraude electoral”.

Sin embargo, se han planteado objeciones sobre el nivel de fraude electoral y si justifica el requisito de identificación con foto. También se han planteado preocupaciones sobre la restricción de votar a aquellos que no poseen una identificación con foto.

En consecuencia, una pregunta clave es cuántos votantes serán rechazados en los colegios electorales porque no poseen la identificación con foto requerida.

Clive Betts, presidente del Comité Leveling Up, Vivienda y Comunidades (LUHC), declaró: “Simplemente no sabremos cuántas personas habrán sido rechazadas en una fila fuera de un colegio electoral porque no tienen la identificación requerida. ” Betts continúa diciendo que el sistema del gobierno “hace que sea casi imposible juzgar el verdadero impacto de la introducción de la identificación de votantes”.

Encuentros y saludadores

Las preocupaciones sobre la precisión de los datos radican en el posible uso de medidores y saludadores fuera de muchos colegios electorales en todo el país.

Betts planteó preocupaciones sobre la precisión en una carta al presidente de la Comisión Electoral, John Pullinger, preguntando si había planes para recopilar “datos sobre la cantidad de personas rechazadas fuera del colegio electoral por los asistentes”. Es decir, además de los rechazados en las mesas de votación.

Crucialmente, estos encuentros y saludadores podrían rechazar a aquellos que no tienen la identificación con foto necesaria. Sin embargo, no están legalmente autorizados a registrar datos sobre los números que se rechazan según la respuesta de Pullinger a Betts. Esa responsabilidad recae en “un secretario electoral o presidente”, quien recopila datos en el escritorio de emisión donde los votantes solicitan las papeletas de votación.

Por lo tanto, es posible llegar a un centro de votación sin una identificación con foto y ser rechazado por los asistentes al encuentro antes de que surja la oportunidad para que el personal electoral haga un registro en la mesa emisora.

Esto significa que podría desconocerse el número real de personas que realmente acuden a los colegios electorales con la intención de votar, dado que aquellos que no posean la identificación con foto necesaria podrían ser rechazados antes de que el personal electoral registre su presencia.

Sin embargo, aunque reconoce que no se espera que los Oficiales de Registro Electoral “recopilen datos a través de los saludadores”, Pullinger también afirma que los posibles votantes podrían ser “disuadidos antes en su viaje o antes del día de la votación”. Es decir, antes de presentarse en un colegio electoral. Por lo tanto, “nunca se ha dado el caso de que se pueda definir un número preciso y específico de personas afectadas”.

Respondiendo a Pullinger en una segunda carta, Betts preguntó cómo la Comisión Electoral puede “confiar en su evaluación de la implementación de la identificación de votantes si no se conoce el número exacto de personas afectadas”. En su carta, Betts se refiere a la confirmación por parte del gobierno de que los datos de la Comisión Electoral constituirán “una parte significativa” de las evaluaciones del gobierno sobre la “implementación e impacto de la identificación de votantes”.

En una respuesta de seguimiento, Pullinger indica que se puede lograr un indicador más amplio del efecto de las nuevas reglas de votación mediante el uso de encuestas públicas posteriores a las elecciones. Hace referencia al ejemplo de los pilotos llevados a cabo en 2019, en los que el uso de una encuesta de opinión pública sugirió un impacto más amplio de los cambios en las reglas de identificación que solo los datos de los colegios electorales. Pullinger también destaca que la Comisión Electoral separará los datos de los colegios electorales con y sin personas que se reúnen y saludan, lo que les permite evaluar potencialmente el impacto de las personas que se reúnen y saludan en los datos recopilados en los escritorios emisores.

2023-05-03 18:09:58
#presidente #del #Comité #Leveling #plantea #preocupaciones #sobre #precisión #los #datos #participación #electoral #antes #las #elecciones #locales,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.