Imagen de la semana: El gobernador general es un papel simbólico y el nombramiento de Simón una victoria simbólica. Pero su reconocimiento de la tierra, un poco de prosa simbólica, es más que eso.
Los reconocimientos de tierras, que alguna vez fueron un esfuerzo de buena fe para iniciar un diálogo sobre la historia indígena, han sido objeto de fuertes críticas desde que se generalizaron. Han sido criticados por ser ineficaces, superficiales y esencialmente una lista de nombres leídos en una hoja de papel. Pero nadie pudo lanzar esas críticas al reconocimiento de la tierra de la gobernadora general de Inuk, Mary Simon, que voló en la cara de sus contrapartes más casuales. “Este reconocimiento de tierras no es una declaración simbólica”, comenzó. “Es nuestra verdadera historia”. Luego instó a los parlamentarios a aprender sobre las comunidades indígenas de sus propias comunidades, pasando a los cientos de tumbas de niños sin marcar, que a su vez se convirtieron en reconciliación, antes de abordar el cambio climático, la pandemia, la vivienda y otros problemas arrancados de la reciente campaña electoral. Como se ha señalado en esta publicación, no hay nuevas promesas por encontrar, ni revelaciones que se aparten de la plataforma liberal. Pero es fácil ser cínico con el discurso, las promesas, los reconocimientos de tierras. El gobernador general siempre ha tenido un papel simbólico. El nombramiento de Simón fue una victoria simbólica. Y su reconocimiento de tierras, como todos los reconocimientos de tierras, es una prosa simbólica, aunque también merece nuestra atención.
LEA: Mary Simon, en el momento que más la necesita
RELACIONADO: Cinco conclusiones de un discurso del trono de 2021 muy cauteloso