El testigo David Pleoger, un sargento de policía retirado de Minneapolis, revisa un documento durante su testimonio el jueves 1 de abril de 2021, en el juicio del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin en el Palacio de Justicia del Condado de Hennepin en Minneapolis, Minneapolis. (Court TV vía AP, Pool)
¿Quieres recibir lo mejor de VICE News directamente en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.
El supervisor de Derek Chauvin en el Departamento de Policía de Minneapolis testificó en el juicio por asesinato de su subordinado que Chauvin no necesitaba seguir arrodillado sobre el cuello de George Floyd.
“Cuando el Sr. Floyd ya no ofrecía ninguna resistencia a los oficiales, podrían haber terminado con su restricción”, dijo el ex sargento David Pleoger, un veterano retirado de 21 años de la fuerza, al jurado en el Palacio de Justicia del Condado de Hennepin en el centro de Minneapolis. Jueves.
Pleoger luego acordó que eso significaba cuando Floyd estaba en el suelo, esposado y sin resistirse.
El cuarto día del juicio de Chauvin concluyó con el testimonio de Pleoger, a quien se le pidió que hablara sobre el protocolo de la técnica de restricción máxima, o cuánta fuerza es demasiada cuando se maneja a un sujeto que se resiste.
Los oficiales, que estaban arrestando a Floyd por usar $ 20 falsos en una tienda de conveniencia en el lado sur de Minneapolis, lo esposaron mientras aún estaba de pie y cumpliendo. Pero tan pronto como intentaron meterlo en el vehículo policial, Black, de 46 años, dijo que estaba claustrofóbico, se puso rígido y cayó al suelo.
Fue entonces cuando Chauvin puso su rodilla en el cuello de Floyd, aunque La evidencia de video contradice la policía cuenta que se estaba resistiendo.
Pleoger señaló que después de que una técnica como la que usó Chauvin ya no sea necesaria, el sujeto bajo la restricción debe colocarse de lado en una posición de recuperación. Eso no sucedió con Floyd, cuyo cuello estuvo arrodillado por Chauvin durante más de nueve minutos.
“Si retienes a alguien o lo dejas sobre su pecho o estómago durante demasiado tiempo, su respiración puede restringirse”, dijo Pleoger. “Así que quieres sacarlos de esa posición después de un tiempo para que no sufran complicaciones respiratorias”.
Chauvin y otros dos ex policías de Minneapolis mantuvieron a Floyd inmovilizado en el suelo, con el pecho hacia abajo, hasta que llegaron los paramédicos.esos técnicos de emergencias médicas tuvieron que pedir a los oficiales que se movieran para que pudieran comprobar el pulso de Floyd. Si bien Pleoger no usó las palabras “fuerza excesiva” específicamente, Pleoger admitió en su testimonio que estas acciones son más que necesarias cuando se trata de cualquier sospechoso.
La defensa enfatizó que Pleoger nunca tuvo la oportunidad de completar una revisión del uso de la fuerza. En cambio, el informe fue llevado a sus superiores. Sin embargo, Pleoger dijo que el uso de la fuerza de Chauvin con Floyd sin duda requirió una revisión, debido a las esposas y la fuerza física que usaron los oficiales.
Mientras observaba cómo se desarrollaba la situación desde una cámara policial cercana, un despachador del 911 se preocupó, llamó a Pleoger, y eso lo llevó a llamar él mismo a Chauvin. Pero Chauvin nunca mencionó haberse arrodillado sobre el cuello de Floyd cuando inicialmente recapituló el arresto, según esa llamada telefónica, que se reprodujo desde el audio de la cámara corporal como evidencia el jueves. En cambio, Pleoger dijo que la única información que se le dio fue que Floyd se había vuelto “combativo”, tenía un labio lesionado y se resistió al arresto.
“Solo iba a llamar para que vinieras a nuestra escena aquí”, dijo Chauvin en la llamada a Pleoger. “Solo teníamos que sujetar a un tipo. Se estaba volviendo loco”.
Pleoger dijo que luego fue al hospital donde Floyd había sido transferido para pedir más testigos, pero no fue hasta más tarde esa noche que se enteró de que la rodilla de Chauvin estaba siendo utilizada para constreñir al hombre negro inconsciente.
Se espera que Pleoger vuelva a subir al estrado mañana mientras continúa el quinto día de la prueba. Chauvin enfrenta hasta 65 años de prisión por homicidio en segundo y tercer grado y homicidio en segundo grado.