Home » El testimonio de Cassidy Hutchinson debería ser el final de Donald Trump

El testimonio de Cassidy Hutchinson debería ser el final de Donald Trump

by admin
El testimonio de Cassidy Hutchinson debería ser el final de Donald Trump

El martes por la mañana, Hunter Biden comenzó a ser tendencia en las redes sociales, una señal infalible de que la derecha estaba preocupada por el próximo testimonio de la exasistente de la Casa Blanca de Trump, Cassidy Hutchinson, que estaba programado para comenzar a las 1. PM Aunque Hutchinson, de veintiséis años, que trabajaba para Mark Meadows, el jefe de gabinete de Trump, aún no era una figura pública, se sabía que había hablado mucho con el comité del 6 de enero, e incluso hubo historias. sugiriendo que podría convertirse en el John Dean de la Administración Trump.

De hecho, no había precedentes históricos para el testimonio que Hutchinson entregó en unas asombrosas dos horas de televisión después de que Bennie Thompson, la copresidenta demócrata del comité, la juramentara. Respondiendo a las preguntas de la copresidenta, la republicana Liz Cheney , Hutchinson describió con calma a un presidente completamente desquiciado que, el 6 de enero de 2021, estaba tan decidido a unirse a sus partidarios, muchos de ellos armados y, como bien sabía, con la intención de causar problemas, en su marcha hacia el Capitolio que trató de agarrar el volante de su SUV presidencial, gritando “Soy el puto presidente. ¡Llévame al Capitolio ahora! Cuando el jefe de su destacamento del Servicio Secreto lo agarró del brazo y le ordenó a Trump que regresara a la Casa Blanca, supuestamente se abalanzó sobre la garganta del agente.

El testimonio de Hutchinson pareció fortalecer el caso penal contra Trump. Una de sus revelaciones fue que, unos días antes del 6 de enero, Pat Cipollone, el abogado de la Casa Blanca, había advertido explícitamente que si Trump acudía al Capitolio el 6 de enero, podría verse implicado en los delitos de obstrucción de la justicia y obstrucción de la justicia. conteo electoral. “Esto sería legalmente una idea terrible para nosotros”, relató Hutchinson que dijo Cipollone. También testificó que, el 5 de enero, Trump le dijo a Meadows que hablara con Michael Flynn y Roger Stone, dos leales a Trump que formaban parte de una “sala de guerra” en el hotel Willard. Después de tratar inicialmente de conocer a Flynn y Stone en persona, dijo Hutchinson, Meadows luego habló con ellos por teléfono. (Hutchinson también recordó cómo, días antes, Meadows le había dicho: “Las cosas podrían ponerse muy, muy mal el 6 de enero”).

Dependerá de Merrick Garland decidir si esto se suma a un caso ganable contra Trump por cargos de obstrucción, incitación u otro delito, y la presión sobre él está creciendo para que actúe. “No hay duda en mi mente de que [Trump] estuvo involucrado en actividades delictivas”, dijo a Espanol la representante Elaine Luria, una de los miembros demócratas del comité del 6 de enero, después de la audiencia. Resumiendo lo que la evidencia en cada audiencia hace cada vez más difícil de negar, Luria describió los eventos de ese día como “una conspiración, un golpe fallido, esencialmente”.

Como siempre, el desafío para los fiscales sería probar que el expresidente tenía intenciones criminales en un caso en el que insistiría en que creía sinceramente que las elecciones de 2020 habían sido robadas. Sin embargo, independientemente de los obstáculos legales para condenar a Trump, el testimonio de Hutchinson volvió a confirmar, quizás de la manera más gráfica hasta el momento, que nunca más se le debe permitir acercarse al poder. Si Dean, el abogado de la Casa Blanca para la administración de Nixon, en su testimonio de junio de 1973 ante el Comité Watergate del Senado, proporcionó evidencia de primera mano de que Richard Nixon era un artista de encubrimiento mentiroso e intrigante, Hutchinson proporcionó una confirmación interna de que Trump no es apto para liderar un grupo de apoyo para adictos a la ira reformados, y mucho menos para liderar el país. La idea de que le devuelvan los códigos nucleares es seguramente impensable ahora.

Cuando Trump llegó al Ellipse en la mañana del 6 de enero, Hutchinson observó que “estaba jodidamente furioso” porque la multitud relativamente pequeña dentro del área segura se vería mal en la televisión. En una cinta de su testimonio anterior a los investigadores del comité, Hutchinson amplió la mentalidad de Trump. “Estaba furioso con las revistas”: detectores de metales magnéticos. “Estaba enojado porque no dejábamos que la gente pasara por las revistas con armas”.

Hutchinson dijo que Trump exigió que el Servicio Secreto derribara los puntos de control y dejara entrar a sus partidarios con sus armas. Ella contó cómo otro miembro del personal de la Casa Blanca, Anthony Ornato, uno de los diputados de Meadows, le explicó a Trump que la razón por la que muchos de sus seguidores no querían pasar por los puntos de control era que querían ir directamente del discurso al Capitolio, y tenían consigo sus armas, que incluían rifles AR-15 y pistolas Glock. Trump parecía despreocupado. Hutchinson lo contó diciendo: “No me importa una mierda que tengan armas. No están aquí para lastimarme. Llévate esas malditas revistas.

Durante su discurso, Trump les dijo a sus seguidores que marcharía con ellos al Congreso. Después de que terminó y se subió a un todoterreno negro blindado, Hutchinson retomó lo sucedido tal como se lo contó Ornato un poco más tarde. El jefe del destacamento de seguridad de Trump, Bobby Engel, le dijo que no podían ir al Capitolio porque el Servicio Secreto no tenía suficientes recursos para garantizar su seguridad. Fue entonces cuando Trump exigió que lo llevaran a la Colina y tomó el volante.

“Señor, debe quitar la mano del volante, vamos a regresar al ala oeste, no vamos al Capitolio”, le informó Engel a Trump, según Hutchinson. Ella continuó: “Sr. Luego, Trump usó su mano libre para lanzarse hacia Engel, y cuando el Sr. Ornato me contó la historia, hizo un gesto hacia sus clavículas”.

En una declaración en su plataforma de redes sociales, Trump desestimó el testimonio de Hutchinson como “falso”, “enfermizo” y “fraudulento”. Eso era fiel a la forma. Hutchinson es mucho más creíble. Ella dijo que Engel estaba en la habitación cuando Ornato le contó la historia sobre el altercado en el vehículo presidencial y aparentemente no corrigió ni estuvo en desacuerdo con nada de eso. También contó que Trump mostró una ira fuera de control en otras ocasiones, incluso en diciembre de 2020, cuando se enteró de que su fiscal general, Bill Barr, había desestimado públicamente sus afirmaciones de fraude electoral.

Hutchinson, cuya oficina en el ala oeste estaba en un pasillo corto desde la Oficina Oval y el comedor del presidente, recordó cómo escuchó un ruido fuerte y fue a investigar. “Primero noté que había salsa de tomate goteando por la pared y que había un plato de porcelana destrozado”, dijo. “El ayuda de cámara había dicho que el presidente estaba extremadamente enojado por la entrevista de la AP con el fiscal general y había tirado su almuerzo contra la pared, lo que les estaba obligando a limpiar. Así que agarré una toalla y comencé a limpiar la salsa de tomate de la pared para ayudar al ayuda de cámara a salir”.

Esa fue la reacción de una persona normal. Trump, como todos sabemos, y como ha vuelto a confirmar vívidamente el histórico testimonio de Hutchinson, no es ni de lejos normal. Si esto no acaba con él, ¿qué lo hará? ♦

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy