En el corazón de cada dispositivo Apple hay un procesador. Apple ha estado usando sus propios procesadores en sus iPhones y iPads durante algún tiempo, mientras que la línea Mac acaba de comenzar el segundo año de una transición de dos años. Apple tiene muchos más dispositivos con su propio silicio que los de Intel ahora, y antes de fines de 2022, es probable que todos los productos que fabrique estén alimentados por un chip de cosecha propia.
Lo notable del silicio de Apple es su rendimiento: los principales fabricantes de chips no pueden ignorar los chips de Apple porque están siendo superados por Apple. Eso es genial para Apple y sus clientes, pero para los usuarios que invierten en productos Apple, lo más importante es comprender las diferencias de rendimiento entre cada chp. Saber cómo funciona cada chip le da una mejor idea de qué productos comprar y si vale la pena invertir en un modelo superior.
Echemos un vistazo a los procesadores de la línea de iPhone, iPad y Mac y veamos cómo funciona cada procesador y qué significa eso para usted. En aras de la coherencia, hemos utilizado números de Geekbench 5.
procesadores de iPhone
Antes de comparar el rendimiento de cada procesador de iPhone, echemos un vistazo a las especificaciones para que podamos comprender las diferencias entre ellos. Por primera vez
Procesador | Núcleos de rendimiento | Núcleos de eficiencia | Núcleos gráficos | Motor neuronal | RAM | Transistores | Potencia de diseño térmico | Dispositivos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A15 biónico | 2 a 3,22 GHz | 4 a 1,82 GHz | 5 | 16 núcleos | 8GB | 15 mil millones | 6W | iPhone 13 Pro |
A15 biónico | 2 a 3,22 GHz | 4 a 1,82 GHz | 4 | 16 núcleos | 8GB | 15 mil millones | 6W | iPhone 13 |
A14 biónico | 2 a 3,1 GHz | 4 a 1,8 GHz | 4 | 16 núcleos | 6GB | 11,8 mil millones | 6W | iPhone 12 |
A13 biónico | 2 a 2,65 GHz | 4 a 1,8 GHz | 4 | 8 núcleos | 4 GB | 8.5 mil millones | 6W | iPhone 11, iPhone SE |
Ahora veamos cómo funciona cada procesador. No es sorprendente que el A15 Bionic del iPhone 13 Pro sea el más rápido. El iPhone 13 también tiene el procesador A15 Bionic, pero por primera vez, tiene un núcleo de GPU menos que el iPhone 13 Pro; ese núcleo de GPU adicional permite que el teléfono Pro presuma de un aumento del 35 por ciento en el rendimiento gráfico sobre su no Pro hermano.
Apple todavía vende el iPhone 12, que tiene un A14 Bionic. En realidad, no es mucho más lento que el A15 Bionic del iPhone 13: las especificaciones entre los dos procesadores son prácticamente las mismas, y los núcleos de rendimiento del A15 Bionic tienen una velocidad de reloj ligeramente más rápida y más RAM. Si el precio es la principal prioridad sobre la cámara y otras características, considere el iPhone 12 en lugar del iPhone 13.
La diferencia de velocidad es más obvia entre el A13 Bionic del iPhone 11 / SE y el A14 Bionic. Este es el último hurra para el A13 Bionic, ya que el iPhone 11 será reemplazado por el 12 con el próximo lanzamiento importante de iPhone de Apple el próximo otoño, y los informes han dicho que el iPhone SE de tercera generación podría tener un procesador A15.
procesadores de iPad
El lanzamiento escalonado de la línea de iPad de Apple crea un orden de rendimiento extraño de la CPU y su dispositivo.
Procesador | Núcleos de rendimiento | Núcleos de eficiencia | Núcleos gráficos | Motor neuronal | RAM | Transistores | Potencia de diseño térmico | Dispositivos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M1 | 4 a 3,2 GHz | 4 a 2,06 GHz | 8 | 16 núcleos | 8GB | 16 mil millones | 14W | iPad Pro de 12,9 “y 11” |
A15 biónico | 2 a 2,93 GHz | 4 a 1,82 GHz | 5 | 16 núcleos | 4 GB | 15 mil millones | 6W | Ipad mini |
A14 biónico | 2 a 3,1 GHz | 4 a 1,8 GHz | 4 | 16 núcleos | 6GB | 11,8 mil millones | 6W | Ipad aire |
A13 biónico | 2 a 2,65 GHz | 4 a 1,8 GHz | 4 | 8 núcleos | 4 GB | 8.5 mil millones | 6W | iPad |
Aunque el A15 Bionic es más nuevo que el A14 Bionic, la brecha de rendimiento entre los dos es leve, principalmente debido al factor de forma más pequeño y delgado del iPad mini. El A15 Bionic de esta tableta debe reducirse para mantener una temperatura de funcionamiento adecuada, por lo que no es tan rápido como el A15 Bionic del iPhone 13 Pro. Aún así, el iPad mini es el iPad no Pro más rápido: es más pequeño pero más potente.
Será interesante ver qué hace Apple con el iPad Air. El modelo actual se lanzó en octubre de 2020, por lo que podría ver una actualización de 18 meses en la primavera de 2022, o Apple puede optar por actualizarlo en una ruta de actualización de dos años. De cualquier manera, ahora está en un lugar extraño, con una pantalla que es más grande que la del iPad mini pero un procesador que es más lento. Los iPad Pros basados en M1 se lanzaron en mayo de 2021 y, dado que usa un M1, esos modelos también podrían estar en un ciclo de actualización más largo.
Procesadores mac
Debido a que estamos tratando con la primera generación de Macs de silicona de Apple, es mucho más fácil comprender las diferencias entre los chips. En este momento, todos los procesadores de Mac se basan en el M1; Apple luego lo modifica para crear versiones de gama alta y baja. Se volverá más complicado a medida que Apple introduzca una nueva generación de chips y mantenga los más antiguos para que sean asequibles.
Procesador | Núcleos de rendimiento | Núcleos de eficiencia | Núcleos gráficos | Motor neuronal | RAM base | Transistores | Potencia de diseño térmico | Dispositivo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M1 máx. | 8 a 3,2 GHz | 2 a 2,06 GHz | 32 | 16 núcleos | 32 GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 16 ” |
M1 Pro | 8 a 3,2 GHz | 2 a 2,06 GHz | dieciséis | 16 núcleos | 16 GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 14 “y 16” |
M1 Pro | 6 a 3,2 GHz | 2 a 2,06 GHz | 14 | 16 núcleos | 16 GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 14 ” |
M1 | 4 a 3,2 GHz | 4 a 2,06 GHz | 8 | 16 núcleos | 8GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Pro de 13 ”, MacBook Air, iMac de 24 ″, Mac mini |
M1 | 4 a 3,2 GHz | 4 a 2,06 GHz | 7 | 16 núcleos | 8GB | 16 mil millones | 14W | MacBook Air, iMac de 24 ″ |
Como señaló Jason Snell, el M1 Max se distingue del M1 Pro por su rendimiento gráfico: la GPU de 32 núcleos le da un gran impulso. El único dispositivo que no hemos probado personalmente es la CPU de 6 núcleos y la GPU de 14 núcleos del M1 Pro en la MacBook Pro de 14 pulgadas y $ 1,799, pero los puntos de referencia en línea muestran que el rendimiento de la CPU es un 20 por ciento más lento que la CPU de 8 núcleos. GPU M1 Pro de 16 núcleos.
Se puede encontrar una comparación interesante entre la CPU M1 Pro de 8 núcleos y la M1. El M1 Pro de 8 núcleos ofrece un aumento del 30 por ciento, y el MacBook Pro de 14 pulgadas de $ 1999 cuesta aproximadamente un 33 por ciento más que el MacBook Pro de 13 pulgadas basado en M1 de $ 1,499. En términos de rendimiento puro, está pagando un poco más de un dólar por punto porcentual.
El chip que lo inició todo, el bueno y viejo M1, puede parecer lento en comparación con el M1 Pro y Max, pero eso no debilita el procesador Mac original de Apple. Recuerde, el M1 supera a los procesadores basados en Intel que reemplazó, lo que resulta en un valor significativo de precio / rendimiento.
Todos los procesadores comparados
Ponga todos los números de rendimiento en un gráfico y ¿qué obtiene? Un gráfico algo predecible, con el M1 Pro / Max Macs encabezando el gráfico, seguido de una combinación de iPads y iPhone. Los propietarios del iPad Pro pueden decir que su tableta es tan rápida como una MacBook Air, y eso no sería una exageración. Y la diferencia entre el iPhone SE de $ 399 y el iPhone 13 Pro Max de $ 1,099 no es tan grande como lo indicarían sus precios. Aparte de eso, las fichas caen donde pueden.
Roman ha cubierto la tecnología desde principios de la década de 1990. Su carrera comenzó en MacUser y trabajó para MacAddict, Mac | Life y TechTV.