En deportaciones, Trump empató a una pandilla con el gobierno de Venezuela. La inteligencia lo contradice.

La afirmación del presidente Trump de que una pandilla está cometiendo crímenes en los Estados Unidos en la dirección del gobierno de Venezuela fue fundamental para su Invocación de una ley de guerra la semana pasada para deportar sumariamente a las personas a las que los funcionarios sospechosos de pertenecer a ese grupo.

Pero las agencias de inteligencia estadounidenses distribuyeron hallazgos el mes pasado que están muy en desacuerdo con las afirmaciones del Sr. Trump, según funcionarios familiarizados con el asunto. El documento, fechado el 26 de febrero, resumió el juicio compartido de las agencias de espionaje de la nación de que la pandilla no estaba controlada por el gobierno venezolano.

La divulgación pone en duda la credibilidad de la base del Sr. Trump para invocar una ley de guerra rara vez usada, la Ley de Enemigos Alien de 1798, para transferir Un grupo de venezolanos a una prisión de alta seguridad en El Salvador El fin de semana pasado, sin el debido proceso.

La Evaluación de la Comunidad de Inteligencia concluyó que la pandilla, Tren de Aragua, no estaba dirigida por el gobierno de Venezuela o cometiendo crímenes en los Estados Unidos por orden, según los funcionarios, hablando bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones internas.

Los analistas establecen esa conclusión en un nivel de confianza “moderado”, dijeron los funcionarios, debido a un volumen limitado de informes disponibles sobre la pandilla. La mayor parte de la comunidad de inteligencia, incluida la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, estuvo de acuerdo con esa evaluación.

Solo una agencia, el FBI, en parte disentada. Mantuvo que la pandilla tiene una conexión con la administración del presidente autoritario de Venezuela, Nicolás Maduro, basada en la información que las otras agencias no consideraron creíble.

“Las evaluaciones de inteligencia múltiples se preparan sobre temas por una variedad de razones”, dijo la Casa Blanca en un comunicado. “El presidente estaba dentro de su autoridad legal y constitucional para invocar la Ley de Enemigos Alien en que expulsar a los terroristas extranjeros ilegales de nuestro país”.

Un portavoz de la oficina del Director de Inteligencia Nacional declinó hacer comentarios.

El uso extraordinario de los poderes de guerra de Trump para avanzar en su represión de inmigración ha superado a la administración a un choque constitucional con el poder judicial. Un juez en Washington está considerando si la administración violó su orden bloqueando, por ahora, la expulsión de los migrantes bajo la ley. El Departamento de Justicia denunció la orden como infractor en los poderes de seguridad nacional de Trump y le pidió a un tribunal de apelaciones que lo revoque.

La Ley de Enemigos Alien enemigos faculta a la rama ejecutiva para eliminar sumariamente a ciudadanos extranjeros cuyo gobierno está en una guerra declarada con los Estados Unidos o está invadiendo o participando en una “incursión depredadora” en el territorio estadounidense. El gobierno usó por última vez la ley en el Internación y repatriación de ciudadanos japoneses, italianos y alemanes Durante y después de la Segunda Guerra Mundial.

A primera vista, la ley parece requerir no solo una invasión o incursión, sino también un vínculo con las acciones de un gobierno extranjero.

En su proclamación, el Sr. Trump convocó efectivamente ese vínculo con la existencia legal al decir que había determinado que Tren de Aragua era un indicador del gobierno venezolano y cometiendo crímenes en los Estados Unidos en su dirección porque Maduro buscaba desestabilizar el país.

“Hago estos hallazgos utilizando el alcance total de mi autoridad para llevar a cabo los asuntos exteriores de la nación bajo la constitución”, dijo Trump.

Pero las afirmaciones fácticas clave del Sr. Trump contradecieron la evaluación de inteligencia anterior, dijeron los funcionarios. Concluyó que la pandilla no estaba actuando en la dirección de la administración de Maduro y que los dos son hostiles entre sí, citando incidentes en los que las fuerzas de seguridad venezolanas intercambiaron disparos con miembros de pandillas.

Debido a que la información disponible en el mundo de la inteligencia a menudo es imperfecta o incompleta, los analistas asignan niveles de confianza a las afirmaciones y conclusiones objetivas. Dichas advertencias indican que incluso si la mayoría o todos los puntos de evidencia disponibles actualmente en una dirección, sigue siendo posible que algo más pueda aparecer que cambie de opinión.

La conclusión general se puso en una confianza “moderada”, y algunos puntos de apoyo se pusieron en “baja” confianza, dijeron los funcionarios, porque no había tantos informes como los analistas generalmente quieren tener una “alta” confianza “. Estados Unidos ha analizado durante mucho tiempo el gobierno de Venezuela, pero solo recientemente ha comenzado a centrarse en Tren de Aragua, dijeron.

La evaluación, según un funcionario, también retrató a la pandilla por carecer de los recursos y estar demasiado desorganizado, con poco en el camino de cualquier comando y control centralizado, para poder realizar cualquier orden gubernamental. Y, dijo el funcionario, la evaluación dice que si bien un puñado de funcionarios venezolanos corruptos tienen vínculos con los miembros de las pandillas, eso no equivale a que la pandilla esté bajo el dominio del gobierno en su conjunto.

La evaluación, también dijo este funcionario, afirma que cuando el Departamento de Estado designado La pandilla como organización terrorista extranjera el mes pasado en dirección al Sr. Trumpun ministro de la administración de Maduro elogió públicamente la acción. (El movimiento de la administración roto con la práctica de limitar las designaciones de “terrorismo” a organizaciones que están claramente motivadas ideológicamente).

Los tribunales federales generalmente aplazan a las declaraciones fácticas de la rama ejecutiva sobre lo que está sucediendo y por qué, en lugar de investigar lo que realmente puede estar sucediendo. Ese es particularmente el caso en asuntos de seguridad nacional y política exterior.

Pero tal deferencia se basa en la idea de que los funcionarios están haciendo determinaciones de buena fe y recurriendo a los recursos de la rama ejecutiva, como las agencias de inteligencia para evaluar situaciones de rápido movimiento y, a veces, peligrosas. El patrón de Trump de distorsionar la verdad es Probando esa práctica.

La insistencia de la administración de que todos los hombres que envió a El Salvador son miembros de Tren de Aragua también ha sido desafiado. En una presentación de un tribunal, un funcionario admitido Que muchos no tienen antecedentes penales, pero dijeron que la escasez de detalles solo subrayó que “son terroristas con respecto a quienes carecen de un perfil completo”.

Los abogados de algunos de los migrantes han declaraciones recolectadas de miembros de la familia y otros que niegan la participación en la pandilla. Un abogado de un detenido, por ejemplo, identificó a su cliente como jugador de fútbol quien había sido torturado por participar en protestas antimaduro y, por lo tanto, huyó a los Estados Unidos para solicitar asilo.

El abogado dijo que los funcionarios estadounidenses lo acusaron de ser miembro de Tren de Aragua basado en un tatuaje y en un gesto de mano que hizo en una imagen en las redes sociales. Pero, dijo, el tatuaje era una versión del logotipo de un equipo de fútbol, ​​y el gesto de la mano era un símbolo común de “rock ‘n’ roll”.

La proclamación del Sr. Trump citó evidencia escasa de su hallazgo central de que Tren de Aragua como organización ha estado cometiendo crímenes para desestabilizar a los Estados Unidos “en la dirección, clandestina o de otro tipo, del régimen de Maduro en Venezuela”.

Su detalle más concreto era que la pandilla se había expandido de 2012 a 2017, cuando Tareck El Aissami se desempeñó como gobernador de la región de Aragua, y en 2017 el Sr. Maduro lo nombró como vicepresidente. Pero la proclamación omitió que el Sr. Aissami ya no forma parte de la administración de Maduro, que es Enjuiciándolo por cargos de corrupción.

El sábado, cuando las planelario de los migrantes venezolanos se llevaban a El Salvador, el juez James E. Boasberg, el juez principal del Tribunal de Distrito Federal del Distrito de Columbia, prohibió temporalmente que la administración eliminara sumariamente a las personas en función de la Ley de Enemigos Alien enemigos.

Un ex fiscal, fue nombrado por primera vez para el banco por un presidente republicano y elevado a su papel actual por uno democrático. Su decisión de bloquear las deportaciones de la administración Trump bajo la ley ha indignado al presidente y sus aliados, lo que lleva a Trump a Llama para su acusación.

La administración ha apelado ante el Tribunal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia. El caso ahora se encuentra ante los jueces Karen Henderson y Justin Walker, ambos nombrados republicanos, y Patricia Millett, una persona designada demócrata.

Los tribunales de apelaciones generalmente rechazan los desafíos a las órdenes de restricción temporales. Pero el panel ordenó sesiones informativas aceleradas y argumentos programados, lo que sugiere que está considerando decidir sobre los méritos legales de la invocación de Trump de los poderes de la Ley de Enemigos Alien enemigos.

Cualquier fallo podría convertirse en parte en si los jueces aceptan las afirmaciones del Sr. Trump sobre Tren de Aragua y sus supuestos vínculos con el gobierno venezolano, como ha insistido la administración.

El Departamento de Justicia escribió que “la determinación de si ha habido una” invasión “o” incursión depredadora “, si una organización está suficientemente vinculada a una nación o gobierno extranjero, o si los intereses de seguridad nacional se han involucrado para implicar a la AEA, es fundamentalmente una pregunta política para ser respondida por el Presidente”.