Home Noticias En las primeras conversaciones, las acusaciones en duelo imponen un tono irritable a la diplomacia entre Estados Unidos y China

En las primeras conversaciones, las acusaciones en duelo imponen un tono irritable a la diplomacia entre Estados Unidos y China

by admin

ANCLAJE – Incluso antes de la primera reunión cara a cara de la administración Biden con altos diplomáticos chinos el jueves, los funcionarios estadounidenses predijeron que las discusiones no irían bien. Tenían razón: los tradicionales pocos minutos de saludos y comentarios iniciales se disolvieron en más de una hora de justas verbales muy públicas, confirmando el esperado tono de confrontación entre los rivales geopolíticos.

Funcionarios estadounidenses dijeron que los dos días de conversaciones continuarían, pero acusaron inmediatamente a la delegación china de violar el formato de las delicadas discusiones que habían buscado encontrar puntos en común en medio de los muchos puntos de conflicto entre ellos.

Yang Jiechi, el máximo diplomático de China, acusó a Estados Unidos de adoptar un enfoque “condescendiente” de las conversaciones y dijo que la delegación estadounidense no tenía derecho a acusar a Beijing de abusos a los derechos humanos ni a dar conferencias sobre los méritos de la democracia.

En un momento, dijo que Estados Unidos haría bien en reparar sus propios problemas “profundamente arraigados”, señalando específicamente al movimiento Black Lives Matter contra el racismo estadounidense. En otro, después de que parecía que los comentarios de apertura habían concluido y que inicialmente se les dijo a los periodistas que abandonaran la sala para permitir que comenzaran las discusiones más profundas, Yang acusó a Estados Unidos de ser inconsistente en su defensa de una prensa libre.

“No creo que la abrumadora mayoría de países del mundo reconozcan los valores universales defendidos por Estados Unidos, o que las opiniones de Estados Unidos puedan representar la opinión pública internacional”, dijo Yang a través de un intérprete. “Y esos países no reconocerían que las reglas hechas por un pequeño número de personas servirían como base para el orden internacional”.

El secretario de Estado, Antony J. Blinken, inicialmente pareció sorprendido, pero adoptó un tono más decidido. Había abierto las conversaciones afirmando que la diplomacia de la administración Biden tenía la intención de “promover los intereses de Estados Unidos y fortalecer el orden internacional basado en reglas”.

“La alternativa a un orden basado en reglas es un mundo en el que el poder hace lo correcto y los ganadores se llevan todo”, dijo Blinken. “Y ese sería un mundo mucho más violento e inestable para todos nosotros”.

Pero después de los extensos comentarios de Yang, que los funcionarios estadounidenses calificaron como una violación de un acuerdo que había limitado los comentarios de apertura a dos minutos, Blinken hizo un gesto para que la docena de periodistas permanecieran esperando su respuesta.

En un contraste implícito con China, Blinken dijo que Estados Unidos tenía una larga historia de confrontar abiertamente sus deficiencias, “sin tratar de ignorarlas, sin tratar de fingir que no existen, tratando de barrerlas bajo la alfombra”. Y recordó una reunión de hace más de una década entre Joseph R. Biden Jr. y Xi Jinping cuando ambos hombres, que ahora dirigen sus respectivos países, eran vicepresidentes.

“Nunca es una buena apuesta, apostar contra Estados Unidos”, había dicho Biden entonces, según Blinken, quien agregó: “Eso sigue siendo cierto hoy”.

Cuando se les pidió nuevamente a los periodistas que se fueran después de la respuesta estadounidense, el Sr. Yang se volvió directamente hacia las cámaras de televisión y dijo, en inglés, “Esperen”. Luego se lanzó a otra larga crítica de la política estadounidense.

Varias veces en el transcurso de una hora, los diplomáticos de Beijing criticaron las nuevas sanciones económicas que se emitieron contra 24 funcionarios chinos en vísperas de las conversaciones. “Se supone que esta no es la forma en que uno debe recibir a sus invitados”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi.

Las sanciones castigaron a los funcionarios chinos que, según la administración Biden, habían socavado la democracia en Hong Kong al reescribir las leyes electorales del territorio e impulsar los cambios a través de su dócil legislatura controlada por el Partido Comunista. Los funcionarios de la administración de Biden habían dicho anteriormente que las sanciones no estaban programadas deliberadamente para afectar las conversaciones en Anchorage.

Pero claramente ofendieron a los diplomáticos chinos, quienes los tomaron como prueba de que la propuesta diplomática no tenía la intención de establecer reglas básicas para un entendimiento bilateral de las prioridades de cada capital, sino de darle a Estados Unidos una plataforma propia para avergonzar a Beijing.

El ojo por ojo, que un alto funcionario estadounidense describió como “grandilocuente” por parte de los chinos para su audiencia nacional, dejó pocas dudas de que no se lograría mucho con las discusiones diplomáticas. Sin embargo, el funcionario dijo más tarde, la discusión se enfrió después de que los periodistas abandonaron la sala y dio lugar a una conversación sustantiva que duró mucho más de lo planeado inicialmente.

Después de una estrategia a menudo conflictiva para tratar con China durante los últimos cuatro años, que enfrenta el deseo del presidente Donald J. Trump de un acuerdo comercial con el castigo a Beijing por sus abusos desenfrenados de la minoría uigur, las agresiones militares en aguas regionales y la negativa a abordar de inmediato el problema. Brote de coronavirus: la administración de Biden ha tratado de adoptar un nuevo enfoque.

La nueva política hacia China se basa en gran medida en la competencia, económica y diplomática, pero también está preparada para cooperar alternativamente o enfrentarse a Pekín cuando sea necesario. Las conversaciones en Anchorage estaban destinadas a establecer una línea de base para ese enfoque.

Ahora no está claro cuánta cooperación será posible entre las dos naciones, aunque será necesaria para lograr una serie de objetivos compartidos, incluida la limitación del programa nuclear de Irán y los sistemas de armas de Corea del Norte.

Altos funcionarios de la administración de Biden habían bromeado anteriormente diciendo que las esperanzas de avanzar mucho en las conversaciones eran tan bajas que sería más eficiente para ambas partes simplemente enviar por fax sus respectivos puntos de conversación.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy