Si Margaret Sullivan todavía está buscando una idea de por qué tantos estadounidenses desprecian a los medios de comunicación, debería echar un vistazo a lo que está haciendo el New York Times:
NUEVO: Amazon, Buffett y cientos más se unen en la mayor muestra de solidaridad hasta la fecha, mientras la comunidad empresarial se manifiesta contra los esfuerzos republicanos por aprobar nuevas leyes de votación restrictivas. w @andrewrsorkin https://t.co/TSPtxjkWhR
– David Gelles (@dgelles) 14 de abril de 2021
ESTAMOS A FAVOR DE LA DEMOCRACIA – Cientos de empresas y ejecutivos firman esta carta oponiéndose a “cualquier legislación discriminatoria”. El anuncio apareció en el NYT y @El Correo de Washington hoy. w / @andrewrsorkin https://t.co/TSPtxjkWhR pic.twitter.com/bAtS8SyseB
– David Gelles (@dgelles) 14 de abril de 2021
Brian Stelter de Espanol estaba bastante emocionado por eso:
Pero no todos los directores ejecutivos estaban de acuerdo con la declaración
En el boletín DealBook de hoy: Los directores ejecutivos que no firmaron una gran carta oponiéndose a los límites de votación; respondemos sus preguntas sobre la suspensión de la vacuna J&J; por qué la cotización directa de Coinbase hoy en día es tan importante; otra gran apuesta por el espacio; y más https://t.co/2kUEHfnmym
– DealBook (@dealbook) 14 de abril de 2021
¿Quién? ¿Quién no quiere usar la cinta ???
Algunas omisiones notables en la nueva declaración de votación de las grandes empresas. No están en la lista: las grandes empresas de Atlanta, incluidas Delta, Coca-Cola, Home Depot y UPS. También ausentes: JPMorgan, Nike y Walmart. w @andrewrsorkin https://t.co/TSPtxjkWhR
– David Gelles (@dgelles) 14 de abril de 2021
¡Nómbralos y avergüénzalos, David!
Hagamos un seguimiento de su contribución política $$.
– sjc (@geneseedreams) 14 de abril de 2021
¿Cuántas de estas empresas y personas donan a los republicanos?
– Mike Bullard (@ dabull1014) 14 de abril de 2021
¿Siguen donando al Partido Republicano? Una cosa es firmar una carta, pero ¿qué nos dicen sus donaciones sobre sus puntos de vista?
– Staci (@ deevah007) 14 de abril de 2021
Será mejor que los mejores periodistas de investigación del NYT sobre el caso profundicen en eso.
Deben hacer que sus empleados también lo firmen para garantizar el ajuste cultural. No es ilegal discriminar opiniones políticas.
– Capitán Dave (@bluetopknot) 14 de abril de 2021
¡Oh hola! ¡Aun mejor!
Una razón por la que algunas empresas estuvieron ausentes, y una dinámica a seguir en las próximas semanas: a medida que se intensifica el debate sobre la legislación de votación, muchas empresas no quieren sentirse presionadas para adoptar una posición sobre una legislación específica, estado por estado. https://t.co/TSPtxjkWhR
– David Gelles (@dgelles) 14 de abril de 2021
Y el New York Times claramente no está de acuerdo con eso.
El NYT pensó en qué líderes empresariales * no * fueron noticia hoy, para que a los activistas les resulte más fácil descubrir con quién enfadarse https://t.co/K91XLDhuG8
– Allahpundit (lahallahpundit) 14 de abril de 2021
Paso 1. Los demócratas se movilizan sobre un tema clave (en este caso, el proyecto de ley de la AG)
Paso 2. Las grandes corporaciones prometen lealtad a la causa y presionan a la oposición demócrata
Paso 3. Los medios corporativos presionan a las empresas que no juegan a la pelota
Esto es América ahora.https: //t.co/0oVyQWR53L
– El primero (@TheFirstonTV) 14 de abril de 2021
¿Cómo es posible que alguien pueda justificar esto como un artículo de noticias en lugar de una campaña activista para presionar a las empresas para que adopten ciertas posiciones partidistas?
Una vez más, estas empresas no están respondiendo a los consumidores, están respondiendo a una prensa activista. https://t.co/05ZY9Ej3s8
– AG (@ AGHamilton29) 14 de abril de 2021
¿En qué mundo es este periodismo ???? https://t.co/yFWB8nBJYI
– El destructor de Bad se lleva a Hulk (@_Credible_Hulk) 14 de abril de 2021
En Woke World.
La democracia muere a la luz cegadora del activismo despierto.
– SlingshotPeriwinkle (@ White_Shadow81) 14 de abril de 2021
Esto tiene que terminar. Eso posee a.
Esto se hizo para ayudar a los activistas a saber a quién dirigirse.
Esta es una lista literal de personas que no han sido suficientemente controladas y deberían ser atacadas.
Su apoyo a estas empresas no hará ninguna diferencia porque los activistas ruidosos superan a todo lo demás https://t.co/lQmnpblpiB
– PoliMath (@politicalmath) 14 de abril de 2021
Esto continuará hasta que las empresas comiencen a adoptar una postura anti-activista.
“¿Exige que despidamos a alguien? Genial. Reciben un aumento y vamos a igualar una donación a la estúpida organización benéfica que prefieran”.
– PoliMath (@politicalmath) 14 de abril de 2021
De tus labios a los oídos de los directores ejecutivos.
Mientras tanto:
Corríjame si me equivoco, pero no puedo encontrar al CEO de NYTimes en ninguna parte, ya sea entre los que firmaron o no firmaron. Https://t.co/TyPVbHG7Ia https://t.co/8M3c90fKKy pic.twitter.com/LdUUl8pJMA
– Jeryl Bier (@JerylBier) 14 de abril de 2021
Eh.
.