En sentencia 5-4, la Corte Suprema se alía con la administración Trump sobre la prohibición de viajar

La Corte Suprema confirmó la última versión de la prohibición del presidente Donald Trump de viajar a Estados Unidos a personas de varios países de mayoría musulmana, en un fallo del martes que otorga a la Casa Blanca una victoria sobre una de sus medidas más controvertidas.

El fallo fue de 5-4 a lo largo de líneas partidistas, con el presidente del Tribunal Supremo John Roberts escribiendo para la mayoría conservadora.

El tribunal dijo que Trump no violó la ley en septiembre pasado cuando prohibió la entrada a Estados Unidos de viajeros de ocho países, seis de ellos con mayoría musulmana. Se trata de Chad, Irán, Libia, Corea del Norte, Somalia, Siria, Venezuela y Yemen. Chad fue eliminado de la lista en abril y la última versión agrega nuevas restricciones a Corea del Norte y Venezuela.

Roberts escribió que regular la inmigración está “dentro del alcance de la autoridad presidencial”. También rechazó la afirmación de los retadores de que la política estaba impulsada por prejuicios antimusulmanes.

El presidente del Tribunal Supremo tuvo cuidado de no respaldar la retórica inhumana de inmigración de la administración Trump en general y sobre los musulmanes en particular.

“No expresamos ninguna opinión sobre la solidez de la política”, escribió Roberts.

La jueza Sonia Sotomayor escribió en un disenso que, basándose en la evidencia del caso, “un observador razonable concluiría que la Proclamación fue motivada por ánimos anti-musulmanes”. Dijo que sus homólogos conservadores llegaron a la conclusión opuesta al “ignorar los hechos, interpretar mal nuestro precedente legal y hacer la vista gorda ante el dolor y el sufrimiento que la Proclamación inflige a innumerables familias e individuos, muchos de los cuales son ciudadanos de Estados Unidos”.

Los jueces Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg y Elena Kagan también discreparon.

Tras el fallo, Trump tuiteó: “LA CORTE SUPREMA APOYA LA PROHIBICIÓN DE VIAJES DE TRUMP. ¡Guau!”

Calificó la decisión de la Corte Suprema como una “tremenda victoria” y un “momento de profunda reivindicación”.

Trump ha argumentado anteriormente que su prohibición de viajar es necesaria para proteger la seguridad nacional.

Durante la firma televisada de su primera prohibición de viajar a fines de enero de 2017, Trump, después de leer su título, “Proteger a la nación de la entrada de terroristas extranjeros a los Estados Unidos”, dijo: “Todos sabemos lo que eso significa”.

La orden ejecutiva fue inmediatamente recibida con un intenso escrutinio y protestas masivas y fue rápidamente congelada por los tribunales.

En su segunda orden, Trump intentó presentar una base relacionada con la seguridad nacional de por qué la política es necesaria. En una carta escrita a Trump y fechada el 6 de marzo, el día en que el presidente firmó la prohibición de viajar revisada, el fiscal general Jeff Sessions y el secretario de Seguridad Nacional John F.Kelly declararon que la nueva orden es necesaria para ayudar a abordar “un riesgo para la seguridad de nuestra nación . ” La carta intenta resaltar una diferencia clave entre la prohibición anterior de Trump y su segunda orden.

“La prevención y respuesta al terrorismo en casa abarca a miles de miembros del personal de seguridad nacional en todo el gobierno federal; de hecho, admitimos a personas en riesgo de terrorismo y luego tratamos de identificarlas y evitar que lleven a cabo sus actividades terroristas”, escribieron Sessions y Kelly. “Esto coloca un estrés inaceptable en nuestros recursos de aplicación de la ley, que podrían gastarse mejor en otros esfuerzos para debilitar a esas organizaciones terroristas, proteger la patria y salvaguardar nuestra seguridad nacional”.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles dijo que la última decisión “no es la primera vez que la Corte se ha equivocado o ha permitido que continúen el racismo y la xenofobia oficiales en lugar de enfrentarse a ellos”.

Esta es una noticia de última hora. Se actualizará.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.