La mayoría de los votantes piensa que una carrera rápida hacia una elección anticipada sería oportunista, según la última encuesta de Guardian Essential.
Y a una mayoría significativa le preocupa que el gobierno de Morrison carece de un plan a largo plazo en una variedad de frentes políticos o no está comunicando sus planes con claridad.
La última encuesta de 1,100 encuestados sugiere que la mayoría de los votantes se molestaría si Scott Morrison fuera a una elección a finales de este año en lugar de la primera mitad de 2022, con un 61% que caracteriza cualquier carrera posterior al presupuesto a las urnas como oportunismo político, y un 39% decir que sería razonable porque muchas cosas han cambiado desde las últimas elecciones federales.
Antes de la reanudación del parlamento federal esta semana, a los encuestados de Guardian Essential también se les hizo una serie de preguntas para trazar su nivel de confianza en los planes del gobierno en una variedad de temas importantes que serán procesados este año.
El lanzamiento de la vacuna Covid-19 es el desafío político y práctico más importante que enfrenta el gobierno, pero solo el 25% de los encuestados dijo que confiaba en que el gobierno tenía un plan claro.
Otro 42% sospechaba que el gobierno tenía un plan para el lanzamiento de la vacuna, pero creía que se había comunicado mal, mientras que el 32% no confiaba en que existiera un plan.
Hubo respuestas de cobertura similar en otras cuestiones importantes de política. Solo el 21% de la muestra creía que había un plan federal sobre las instalaciones de cuarentena, mientras que el 79% pensaba que había un plan pero una mala comunicación (38%) o ningún plan (41%).
En lo que respecta a la reducción del déficit, el 16% consideró que Morrison tenía un plan claro, mientras que el 84% pensó que había un plan pero una mala comunicación (43%) o temía que no hubiera plan (41%).
La idea de un plan de la Coalición para la reducción de emisiones generó el mayor nivel de escepticismo entre los encuestados (el 47% de la muestra no vio ningún plan, mientras que el 35% vio un plan mal comunicado y el 18% sintió que podían adivinar una estrategia).
Si bien el gobierno comprometió más de $ 17 mil millones en el presupuesto reciente para el cuidado de personas mayores en respuesta a los hallazgos condenatorios de la comisión real, solo el 22% creía que había un plan claro para reformar el sector, mientras que el 39% pensaba que había un plan pero deficiente. comunicación y el 39% no confiaba en que hubiera un plan.
Solo el 21% de los encuestados cree que el gobierno tiene un plan fácilmente comprensible para reabrir la frontera internacional, mientras que el 40% pensó que había un plan mal comunicado y el 39% no confiaba en que hubiera un plan.
A raíz de la controvertida decisión reciente del gobierno de prohibir a los australianos que regresen de la India devastada por Covid, la última encuesta sugiere que los votantes están inquietos por las instalaciones de cuarentena nacionales, y el 63% de la muestra está de acuerdo con la afirmación: “Debería ser responsabilidad del gobierno federal construir y administrar instalaciones de cuarentena en todo el país ”, y el 37% cree que debería ser una responsabilidad del Estado.
Después de un presupuesto cargado de gastos importantes pero no financiados en servicios sociales, los votantes también quieren algo de consuelo sobre un plan para reparar el presupuesto en el otro lado de la pandemia y la recesión económica que la acompaña.
La mayoría (65%) estuvo de acuerdo con la afirmación: “Está bien que Australia gaste lo que sea necesario para ayudar a que la economía se recupere, pero debe haber un plan claro sobre cómo reembolsaremos la deuda en el futuro”. Mientras tanto, el 20% pensaba que la deuda era algo que debería administrarse en el futuro y el 16% pensaba que el gobierno necesitaba comprometerse con el retiro de la deuda ahora en lugar de esperar.
La aprobación de la gestión de Covid por parte del gobierno ha perdido algo de brillo en las últimas semanas.
A mediados de marzo, el 70% de la muestra de Guardian Essential dijo que el enfoque del gobierno para manejar la pandemia era bueno, pero esa aprobación se ha rastreado en cada encuesta desde entonces, cayendo al 62% en abril y al 58% en mayo.
La aprobación del enfoque de gestión de la pandemia en los estados también está fuera de los picos de los últimos meses, pero la caída es menor. La encuesta muestra índices de aprobación decrecientes en Nueva Gales del Sur, Queensland, Australia del Sur y Australia Occidental. Pero la aprobación del enfoque del gobierno de Victoria ha subido cinco puntos desde abril, del 58% al 63%.
Los votantes estaban divididos sobre si el presupuesto era un plan para el país o un trampolín para las posibilidades de reelección de la Coalición. Una mayoría (55%) pensó que la declaración anual tenía como objetivo ayudar a la economía a recuperarse de la pandemia y construirla a largo plazo, pero una minoría significativa (45%) pensó que se trataba de ayudar a Morrison a ganar las inminentes elecciones.