Leí las cartas recientes sobre la prueba de detección de cáncer de intestino “poo in the post” (18 de mayo) con una sensación duradera de frustración por la falta de conciencia pública sobre lo que esta prueba realmente pretende lograr y sus implicaciones para ellos.
Por lo general, el cáncer de intestino no presenta síntomas, de ahí la necesidad de un programa nacional de detección. Sin embargo, debido a los recursos limitados (capacidad de colonoscopia), esto está configurado para detectar un grupo de personas asintomáticas que de otro modo no habrían sido diagnosticadas, con el objetivo de beneficiarnos a nivel poblacional en general y al mismo tiempo reconocer que algunas personas con una prueba negativa pueden les han asegurado falsamente que no tienen cáncer de colon.
La nueva “prueba de caca” llamada qFIT es altamente sensible, pero la “q” significa cuantitativa. Eso significa que el valor umbral de una prueba positiva puede modificarse según las circunstancias.
Hemos visto mucho en los medios sobre las probabilidades previas a la prueba y el significado de un resultado en relación con Covid y las pruebas de flujo lateral. Para la detección del cáncer de intestino en Inglaterra, dado el supuesto de que la población de detección no tiene síntomas, el umbral de una prueba positiva se establece en 120. Pero si se presenta a su médico de cabecera con síntomas potenciales, se le ofrecerá una prueba donde se considere positivo si es mayor de 10 y luego remitido para investigaciones adicionales. Para aquellos con un resultado inferior a 10, su probabilidad de tener cáncer de intestino a nivel individual es inferior al 1%.
Damian Glancy
Cirujano colorrectal consultor