LONDRES — Los opositores al derecho al aborto han estado atrapados durante mucho tiempo al margen de la política en gran parte de Europa Occidental. La reciente decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade tiene a muchos en el movimiento esperando que esto esté a punto de cambiar.
Que el aborto apareciera en los titulares y en la agenda ha sido un gran paso adelante, según Isabel Vaughan-Spruce, codirectora de March for Life UK, un evento anual en septiembre en Londres.
“Siento que durante mucho tiempo ha estado cerrado en el Reino Unido, en cualquier debate o discusión ha estado muy cargado”, dijo. “El hecho de que se haya convertido en un tema de conversación es un gran paso adelante. Cualesquiera que sean las opiniones de cualquiera sobre el aborto, no sirve de nada si no podemos hablar de ello”.
Vaughan-Spruce dijo que había notado un aumento en el número de personas que se comunicaban con March for Life UK desde el final de Roe, incluidos simpatizantes, donantes y mujeres que no estaban seguras de mantener su embarazo, dijo. March for Life Reino Unido dijo 5.000 personas asistieron a su evento en Londres en 2019.
En general, los opositores al derecho al aborto son una pequeña minoría: la empresa de encuestas YouGov descubrió en junio que el 85% de los adultos británicos dijeron que sí a la pregunta de si las mujeres deberían tener derecho a abortar, y solo el 5% dijo que no.
“Creo que estamos dando un paso hacia hacer que el aborto sea impensable e ilegal”, dijo. “Desde Roe v. Wade, tenemos muchas más personas que se ponen en contacto y dicen: ‘¿Qué puedo hacer?’”
Es cierto que los objetivos de grupos como el de Vaughan-Spruce son modestos en comparación con los de sus homólogos estadounidenses. Los grupos de oposición al derecho al aborto se dan cuenta de que prohibir el aborto en el Reino Unido sería, al menos a corto plazo, casi imposible.
Algunos legisladores del gobernante Partido Conservador, incluido el devoto católico Jacob Rees-Mogg, apoyarían una medida para reducir el límite de aborto de 24 semanas, pero son una pequeña minoría.
En la vecina Irlanda, el apoyo al derecho al aborto ha ido en aumento. En 2018, los votantes revocaron la prohibición del aborto del país por una mayoría de dos tercios, un resultado histórico en un país fuertemente católico que sugería una nueva tendencia hacia políticas de salud reproductiva más liberales en Europa occidental.
Por lo tanto, los opositores al derecho al aborto en países con leyes de aborto arraigadas son cautelosos acerca de las perspectivas de cambio, pero los investigadores independientes no tienen dudas sobre la importancia del momento.
“Lo que sucedió con la decisión en los Estados Unidos es que envalentonó a todos los actores contra el derecho a decidir en todo el mundo, incluso en Europa”, dijo Neil Datta, secretario del Foro Parlamentario Europeo para los Derechos Sexuales y Reproductivos, una red de legisladores europeos que apoyar los derechos reproductivos en todo el continente.
“Un impacto adicional en Europa es que pueden salir de la marginalidad”, dijo. “Estar en contra del aborto en Europa era un interés bastante específico; no era de ninguna manera convencional como lo es en los Estados Unidos”.
“Anticipo que intentarán replicar esto en Europa”, dijo Datta. “Ya han establecido la base de una infraestructura para hacer este tipo de defensa legal en los tribunales europeos. Tenemos al menos dos grupos estadounidenses muy bien financiados que desde 2013 han abierto oficinas en Bruselas, Ginebra y Viena y están buscando casos para llevarlos a los tribunales nacionales y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y creo que esto realmente los animará”.
El Dr. Dermot Kearney, un cardiólogo irlandés que trabaja en el Hospital Queen Elizabeth en Gateshead, en el noreste de Inglaterra, y activista y opositor del derecho al aborto, dijo que ha evitado docenas de abortos proporcionando a las mujeres tratamientos hormonales para revertir los efectos de las píldoras abortivas.
Sin embargo, el Consejo Médico General le dijo el año pasado que dejara de suministrar los tratamientos, que ofrecía de forma gratuita, luego de una queja de MSI Reproductive Choices, una organización benéfica que ofrece servicios de aborto, anteriormente conocida como Marie Stopes International, según Christian. Centro Legal, que apoyó su caso.
Kearney, expresidente de la Asociación Médica Católica del Reino Unido, impugnó la prohibición en el Tribunal Superior de Londres. Pero antes de que se escuchara el caso, el GMC retiró los cargos y fue absuelto de cualquier delito.
Hablando con NBC News desde la sala del hospital durante un turno ocupado, Kearney se hizo eco de otros opositores al derecho al aborto al describir el aborto como un tema mayormente marginal, pero dijo que el impacto de la decisión de la Corte Suprema era claro para él.
“No será una tarea fácil para nosotros emular lo que sucedió en los Estados Unidos, pero demuestra que con paciencia, tiempo, resiliencia y determinación, aferrándonos a la verdad de lo que creemos, el mensaje puede llegar a todos. el público en general y eventualmente tener alguna influencia política”, dijo.
“Estamos muy lejos de eso en esta parte del mundo”, agregó.
“Estados Unidos siempre estuvo dividido 50-50 [for and against abortion rights] y es un tema del que siempre se ha hablado, pero en el Reino Unido es algo de lo que la gente no habla”, dijo.
De hecho, casi dos tercios de los estadounidenses se opusieron a la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe, según una encuesta de NBC News en mayo, realizada después de que el borrador de la opinión de la corte sobre el asunto se filtrara a los medios.
La decisión de Roe también tuvo un impacto en los países europeos donde el aborto está prohibido: Malta y la pequeña nación montañosa de Andorra, ubicada entre España y Francia. Polonia prohíbe los abortos en casi todas las circunstancias.
Malta apareció en los titulares justo cuando la Corte Suprema preparaba su decisión sobre Roe el mes pasado, cuando la mujer estadounidense Andrea Prudente tuvo un aborto espontáneo mientras estaba de vacaciones allí. Se quedó temiendo por su vida y en grave riesgo de infección después de que se le negara un aborto debido a la estricta e inflexible ley del país.
Finalmente, fue trasladada en avión a España para recibir tratamiento, al igual que se estima que cientos de mujeres maltesas viajan al extranjero cada año para recibir servicios de aborto.
Los activistas que piden la liberalización de la ley de aborto de Malta están de acuerdo en que el impacto de la decisión de la Corte Suprema es significativo.
“Tendrá un efecto negativo no solo en Estados Unidos sino en otros lugares. Creo que los grupos antiaborto se verán reforzados por esto, pensando que ‘si Estados Unidos ha hecho esto, entonces nosotros también’”, dijo Liza Caruana-Finkel, estudiante de doctorado que investiga los servicios de aborto y cofundadora de Voice for Choice, una coalición de grupos que hacen campaña por el derecho al aborto en su Malta natal.
“Obviamente en Malta no hay nada a lo que volver, pero ha habido presiones para incluir la prohibición en la constitución, lo que dificultaría el cambio. Hasta ahora eso no ha sucedido”, dijo.
Tras la decisión de la Corte Suprema, Jerzy Kwaśniewski, director del influyente grupo de expertos cristiano polaco de derecha Ordo Iuris, que ha sido fundamental para pedir el fin del aborto legal, escribió: “Lo que está sucediendo en los EE. impacto en todo el mundo occidental”.
Un juicio penal en curso podría ver a una activista polaca por el derecho al aborto, Justyna Wydrzyńska, encarcelada durante tres años en relación con el suministro de píldoras abortivas a una mujer en una relación abusiva en 2020. Amnistía Internacional dijo en un comunicado que el caso “llega en un momento en que la amenaza al derecho al aborto ha sido puesta de relieve por la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular Roe v. Wade”.
En cuanto a lo que sucederá a continuación para el movimiento de oposición al derecho al aborto en Europa, las marchas y las llamadas vigilias fuera de las clínicas que brindan abortos se planean como de costumbre, y los organizadores esperan una mayor participación, tal vez más cobertura de los medios y tal vez más donaciones.
El dinero ya está disponible. El informe más reciente de Datta sobre la financiación de la oposición al derecho al aborto describe cómo se donaron $ 707 millones a una variedad de grupos que pedían cambios en las leyes de aborto, entre otras cosas, entre 2009 y 2018, incluidos $ 81,3 millones de los EE. UU.
Sin embargo, Vaughan-Spruce dijo que su grupo no recibe dinero de los EE.UU. y dijo que era un “mito” que los donantes estadounidenses financiaran a los grupos británicos de oposición al derecho al aborto.
Pero para un cambio legislativo real, el movimiento de oposición al derecho al aborto en Europa puede tener que seguir el ejemplo de los conservadores cristianos estadounidenses al influir y, en última instancia, cambiar la composición de los poderes judiciales y los partidos políticos de los países.
“Qué esta pasando [in the U.S.] está pagando los dividendos de una estrategia de 30 años de la derecha cristiana de EE. UU. de colocar a las personas adecuadas en los lugares correctos en el poder judicial, no solo en la Corte Suprema, sino en todos los niveles de los tribunales judiciales”, dijo Datta.