¿Es Mark Carney un clima radical?

El ritmo de negocios ha sido durante mucho tiempo una percha ideal para informar la historia del clima, y ​​es doblemente, así que ahora Mark Carney se está convirtiendo en el nuevo primer ministro de Canadá. Los informes iniciales sobre Carney reemplazando a Justin Trudeau como líder del Partido Liberal y el primer ministro designado se centraron en las implicaciones para la guerra comercial de Canadá con Estados Unidos, donde el presidente Donald Trump repitió el martes sus amenazas cada vez más agresivas de anexar el vecino de los Estados Unidos, diciendo que la única forma de evitar las tarifas de Trump “es para que el país se convierta en nuestro CHERETADO FIFTRET State”, informó la CBC.

Lo que aún no ha recibido mucha atención de la prensa son las opiniones de Carney sobre el cambio climático y los combustibles fósiles, que se basan en la ciencia pero tienen implicaciones políticas y económicas radicales. Durante la última década, Carney ha declarado repetidamente que la gran mayoría de las reservas restantes de petróleo, gas y carbón de la Tierra deben dejarse en el suelo, sin quemarlos, porque quemarlas arriesgaría un sobrecalentamiento catastrófico del planeta. Los científicos climáticos del mundo han estado diciendo exactamente eso con una urgencia creciente durante años. Pero dejar la mayoría de los combustibles fósiles en el suelo plantean enormes desafíos prácticos para Canadá, uno de los principales productores y exportadores del petróleo y gas del mundo. También podría ser otro punto de inflamación entre Canadá y los Estados Unidos, que ahora está dirigido por una administración que promueve la negación del cambio climático.

Con las nuevas elecciones esperadas muy pronto en Canadá, este giro consecuente en la historia del clima llora por nuevos informes. Los partidos de oposición de Canadá requerirán un voto de no confianza cuando se reanude el parlamento el 24 de marzo; Si la votación pasa, los canadienses volverían a las encuestas, Probablemente a principios de mayo. A medida que Carney se enfrenta a los votantes, los periodistas podrían preguntar si todavía cree que la mayoría de los combustibles fósiles deben quedarse sin quemar. Y si es así, ¿cómo planea seguir esa visión cuando los combustibles fósiles son una gran parte de la economía de Canadá?

En un discurso histórico que pronunció como jefe del Banco de Inglaterra en 2015, Carney advirtió que la inversión excesiva en combustibles fósiles amenazó una repetición del colapso financiero mundial de 2008. La Agencia Internacional de Energía había concluido recientemente que solo alrededor de un tercio de los reservas restantes del petróleo, el gas y el carbón del mundo podrían quemarse sin impulsar el aumento de la temperatura más allá de los 2 grados Celsius, en el momento en que el umbral aceptado para evitar el desastre. En términos financieros, eso haría que los dos tercios restantes de las reservas sean los activos “varados” sin valor. Pero las compañías de combustibles fósiles contaron esas reservas como riqueza genuina, al igual que las compañías de seguros, los bancos y los fondos de pensiones que invirtieron en esas compañías. Ese desajuste ascendió a una burbuja de carbono, similar a la burbuja inmobiliaria que desencadenó el colapso financiero de 2008.

Para evitar que esa burbuja de carbono estalle, Carney pasó a ordenar a los bancos británicos que se sometan a pruebas de estrés climático: ejercicios teóricos para verificar si los bancos podrían permanecer solventes si la mayoría de los combustibles fósiles se convirtieron en activos varados. El efecto práctico fue alentar un cambio de combustibles fósiles. Carney ha continuado este enfoque en los últimos años como el enviado especial de la ONU para la acción climática y las finanzas. Con el objetivo de temperatura ahora apretado a 1.5 grados C, respaldó un informe de noviembre de 2023 por el Comité de Transiciones de Energía que concluyó que “el 65% de todas las reservas de petróleo y gas y el 90% de todas las reservas de carbón deben dejarse en el suelo … y no hay necesidad de explorar nuevos campos de petróleo y gas “.

En el sendero de la campaña, Carney respondió a los ataques del Partido Conservador al prometer “poner fin al impuesto al carbono del consumidor” que Trudeau había implementado, “lo que significa que los canadienses ya no pagarían un impuesto cuando llenen sus tanques de gasolina o calientan sus hogares”. En cambio, la carga cambiaría a los contaminadores corporativos “, el Veces de Londres informado. No está claro cómo tal política afectaría al imperativo científico más amplio de dejar combustibles fósiles en el suelo. Pero, a diferencia de muchos líderes mundiales, Carney se toma en serio la ciencia del clima y ha pensado mucho en cómo debería guiar la política. La forma en que el ex banquero central explica su visión a los votantes de Canadá durante la próxima campaña electoral y quizás nuevamente como primer ministro es una historia no solo para los reporteros ambientales sino también para sus colegas sobre los negocios, la política y los escritorios de asuntos internacionales.