WASHINGTON: Estados Unidos no enviará funcionarios del gobierno a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 debido a las “atrocidades” de los derechos humanos en China, dijo el lunes la Casa Blanca, luego de que Pekín amenazara con “contramedidas” no especificadas contra cualquier boicot diplomático.
El presidente Joe Biden dijo el mes pasado que estaba considerando un boicot de este tipo en medio de críticas al historial de derechos humanos de China, incluido lo que Washington dice que es un genocidio contra las minorías musulmanas en su región occidental de Xinjiang.
La medida, a pesar de un esfuerzo reciente para estabilizar los lazos con una reunión por video el mes pasado entre Biden y el líder de China, Xi Jinping, seguramente tensará aún más las relaciones de las dos superpotencias, que han estado en su punto más bajo en décadas.
“La administración Biden no enviará ninguna representación diplomática u oficial a los Juegos Olímpicos de Invierno y Paralímpicos de Beijing 2022 dado el genocidio en curso de la República Popular China y los crímenes contra la humanidad en Xinjiang y otros abusos contra los derechos humanos”, dijo a un diario la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki. rueda de prensa.
“La representación diplomática u oficial de Estados Unidos trataría estos juegos como si fueran negocios habituales frente a los atroces abusos y atrocidades de los derechos humanos de la República Popular China en Xinjiang, y simplemente no podemos hacer eso”, dijo Psaki, refiriéndose a las República de China.
El boicot diplomático, que ha sido alentado por algunos miembros del Congreso y grupos de defensa de los derechos durante meses, no afectaría la asistencia de los atletas estadounidenses, dijo.
“Los atletas del equipo de EE. UU. Cuentan con todo nuestro apoyo. Los apoyaremos al 100% mientras los animamos desde casa”.
El secretario de Estado Antony Blinken ha dicho que Estados Unidos ha consultado a sus aliados sobre un “enfoque compartido” para los Juegos de Beijing. No estaba claro si seguirían el ejemplo de Estados Unidos.
“Canadá sigue profundamente preocupado por los preocupantes informes de violaciones de derechos humanos en China”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá en un comunicado. “Fuimos notificados de la decisión de Estados Unidos y continuaremos discutiendo este asunto con nuestros socios y aliados”.
El boicot diplomático también coloca a los patrocinadores olímpicos corporativos en “un lugar incómodo”, pero no logró que el gobierno de Estados Unidos insinuara que deberían cortar los lazos, dijo Neal Pilson, ex presidente de CBS Sports que ha supervisado los acuerdos de derechos de transmisión de los Juegos Olímpicos.
“El tema más importante (para los patrocinadores) es si el equipo de EE. UU. Asistirá”, dijo Pilson.
Cuando se le preguntó si la administración de Biden quiere que las empresas estadounidenses boicoteen los Juegos, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo a los periodistas que el gobierno no impondrá las prácticas del sector privado, pero que las empresas deben ser “plenamente conscientes” de lo que está ocurriendo en Xinjiang.
Un portavoz de NBCUniversal, propiedad de Comcast, que está transmitiendo los Juegos de Beijing en Estados Unidos, dijo que aún estaría transmitiendo eventos desde China.
La embajada de China en Washington calificó la medida de Estados Unidos como “manipulación política”, ya que no se había extendido ninguna invitación a los políticos estadounidenses en primer lugar.
“De hecho, a nadie le importaría si estas personas vienen o no, y no tiene ningún impacto en los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 que se celebren con éxito”, dijo el portavoz de la embajada, Liu Pengyu.
Anteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que Beijing tomaría “contramedidas decididas” si Washington seguía adelante con tal boicot, pero no dio más detalles.
Estados Unidos es el próximo país que organizará unos Juegos Olímpicos en 2028 en Los Ángeles, lo que plantea dudas sobre cómo podría responder China.
Beijing dice que se opone a la politización de los deportes, pero ha castigado a las ligas deportivas estadounidenses en el pasado, incluida la Asociación Nacional de Baloncesto, por cruzar las líneas rojas políticas.
`EMOCIONADO Y LISTO`
El Comité Olímpico Internacional (COI), que se ha enfrentado a críticas por hacer de la vista gorda el historial correcto de China, dijo que los Juegos deberían estar “más allá de la política”.
“La presencia de funcionarios gubernamentales y diplomáticos es una decisión puramente política para cada gobierno, que el COI respeta plenamente en su neutralidad política”, dijo un portavoz del COI.
Sarah Hirshland, directora ejecutiva del Comité Olímpico y Paralímpico de EE. UU., Dijo que el equipo de EE. UU. Estaba “emocionado y listo para enorgullecer a la nación”.
“Apreciamos enormemente el apoyo inquebrantable del presidente y su administración y sabemos que nos animarán desde casa este invierno”, dijo en un comunicado tras el anuncio del boicot.
Muchos atletas estadounidenses argumentaron que habría sido injusto prohibirlos en los Juegos, y algunos legisladores estadounidenses que apoyaron no enviar funcionarios dijeron que era de interés para Estados Unidos que su himno nacional sonara en Beijing mientras los estadounidenses recibían medallas.
Mientras que un puñado de republicanos prominentes criticó a Biden por no perseguir un boicot total, el senador republicano Mitt Romney, quien dirigió los Juegos de 2002 en Salt Lake City, dijo que Biden había tomado la decisión correcta.
Los grupos de derechos humanos acogieron con beneplácito la medida, pero dijeron que Washington podría hacer más para responsabilizar a China.
Para China, que niega todos los abusos de derechos, la medida de Biden es menos una amenaza para los Juegos y más un problema de óptica que Beijing alimentó con amenazas de represalias, dijeron los expertos.
“No habría sido una historia si no se dice”, dijo Lisa Delpy Neirotti, profesora asociada de gestión deportiva en la Escuela de Negocios de la Universidad George Washington. “Por lo general, no enviamos una gran delegación gubernamental de todos modos, especialmente en tiempos de COVID”.
China planea limitar la asistencia de espectadores a los Juegos de febrero, citando estrictos protocolos COVID-19, y los medios estatales chinos han dicho que Beijing no tiene la intención de invitar a políticos occidentales que amenacen con boicots.
El presidente ruso, Vladimir Putin, es el único líder de un país importante que ha aceptado la invitación de China.
Otros países, incluidos Australia y Gran Bretaña, están considerando sus propios boicots.
Stefano Sannino, jefe del servicio diplomático de la Unión Europea, dijo el viernes que los boicots eran un asunto de los estados miembros individuales, no de la política exterior común de la UE.
Scott Kennedy, un experto en China del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, dijo que Pekín tenía opciones para tomar represalias, como limitar el diálogo bilateral, retrasar las visas o paralizar a las delegaciones atléticas y a los periodistas en los Juegos, todo lo cual puede conducir a más reacción diplomática para el gobernante Partido Comunista de China.
“El origen último de estas tensiones es el cambio de China en una dirección más autocrática. Esa es la elección del PCCh, pero no significa que el resto del mundo simplemente tenga que permanecer en silencio”, dijo.
.