El fin de semana pasado, Donald Trump se embarcó en su primer viaje de campaña desde que anunció sus planes de volver a buscar la presidencia en 2024. Trump sigue siendo, sin duda, el republicano más poderoso del país, pero enfrenta múltiples investigaciones estatales y federales, y pocas de alto nivel. perfil Los republicanos se han comprometido a apoyar su campaña. (También enfrenta un desafío potencial del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien ha acumulado una gran cantidad de seguidores). Como escribió recientemente McKay Coppins, en El Atlántico, “Aparte de sus leales más ciegos, prácticamente todos en el partido están de acuerdo: es hora de dejar atrás a Trump. Pero pregúnteles cómo planean hacer eso, y la discusión rápidamente se desvía hacia el ámbito de las hipótesis esperanzadoras”.
Para comprender cómo piensa el Partido Republicano sobre las aspiraciones de Trump para 2024, hablé por teléfono con Jim Renacci, excongresista de Ohio, quien se postuló sin éxito contra Sherrod Brown en la carrera por el Senado de 2018. (El año pasado, desafió al actual gobernador republicano, Mike DeWine, en las primarias del Partido Republicano). Durante mucho tiempo, Renacci ha sido considerado un leal a Trump (respaldó a Trump a principios de 2016), pero recientemente le dijo al Veces que él y la gente como él se van a quedar al margen por ahora. Durante nuestra conversación, que ha sido editada por extensión y claridad, discutimos sus preocupaciones sobre una candidatura de Trump en 2024, cómo los republicanos han tratado de tomar ambos lados de la negación electoral y por qué el Partido siempre termina regresando a Trump.
OK, genial, estamos grabando. ¿Hay algo que deba mencionar en términos de lo que estás haciendo ahora?
Bueno, tenemos la grandeza americana. PAC. Todavía estamos promoviendo la agenda America First, sin importar quién sea el candidato para 2024. Ese es realmente el trabajo que estoy haciendo hoy. Estamos construyendo la agenda America First en varios estados, pero nos enfocamos principalmente en Ohio.
Usted dice la “agenda de Estados Unidos primero”, y esa es obviamente una frase asociada, al menos en nuestra era actual, con Donald Trump. Pero usted no lo está apoyando en este momento. ¿Es eso correcto?
Correcto. En esta etapa, creo que debemos ver qué obtienen los candidatos en la carrera. Mire, lo que he dicho sobre Donald Trump en el pasado, y fui un gran partidario y patrocinador de él desde el principio, en 2016, es que aprecio lo que ha hecho. Aprecio muchas de las políticas y principios que defendió, y aprecio el trabajo que pudo lograr entre 2016 y 2020. Pero hoy necesitamos ver qué candidatos dan un paso al frente y quién realmente puede hacer avanzar al país.
Sé que Trump a menudo se refiere a usted como uno de sus primeros grandes seguidores. Si hizo un gran trabajo, ¿por qué no sería la mejor opción para 2024? ¿Ha cambiado algo en él? ¿Cómo lo entiendes?
El único problema con el expresidente Trump es que está polarizado en muchas posiciones.
¿El problema del “uno”, dijiste?
Bueno, yo digo que el único problema es que se ha vuelto muy polarizador para la base del Partido. Ahora, tiene una base pura del treinta y cinco por ciento, tal vez incluso hasta el cuarenta por ciento. Y si fuera solo una primaria entre el expresidente Trump y otro candidato, creo que no tendría éxito. Pero, mientras haya varios candidatos, el expresidente Trump probablemente tendrá éxito.
Entonces, su preocupación no es tanto con sus políticas o sus ideas. ¿Es más que crees que está polarizando?
Bueno, creo que sí. “Polarizar” puede no ser la palabra correcta.
Tal vez no.
En este momento, el Partido Republicano está dividido en muchos principios. El mayor problema que realmente ha causado que Trump pierda la mayoría de la base de los republicanos es, por supuesto, el 6 de enero. Y luego su voluntad de seguir diciendo que ganó las elecciones de 2020. Esas dos cosas realmente han hecho que muchos republicanos digan que están hartos del expresidente Trump. Creo que si saliera y dijera: “Mira, 2020 terminó, perdí, pero volveré en 2024 y me postularé y pondré en marcha mi misma agenda”, probablemente recuperaría algo de apoyo adicional.
¿Son estas sus preocupaciones? ¿Está diciendo: “Yo, el excongresista Jim Renacci, me preocupa que nuestro presidente haya tratado de fomentar un golpe de estado?” ¿O está diciendo: “Otras personas pueden tener esas preocupaciones, por lo que en el establecimiento del Partido debemos preocuparnos por eso”?
En primer lugar, no me considero establecimiento. Pero, sí, creo que el Partido Republicano está dividido entre aquellos que están muy a favor de Trump pase lo que pase, y el establecimiento, que es realmente anti-Trump. Y luego hay muchas personas en el medio, donde me consideraría a mí mismo, que quieren que nuestro país vuelva a muchas de las políticas que el expresidente Trump estaba implementando, pero están un poco preocupados por muchas de las cosas. dice el presidente. Otra de mis mayores preocupaciones es la lealtad del presidente Trump. ¿Cuál es la mejor manera de decir esto? A menudo he dicho que su lealtad solo va en una dirección.
¿La del presidente Trump?
Sí. Una de las preocupaciones que tengo por Jim Renacci, personalmente, es que me arriesgué y apoyé al candidato Donald Trump en 2016, incluso cuando se postulaba el gobernador John Kasich, en el estado de Ohio. Ese fue un movimiento muy audaz. Pero sí creía que necesitábamos un cambio. Yo creía que el candidato Trump, en ese momento, traería el cambio. Y él hizo. Aprecié mucho eso. Cuando me postulé, en 2022, no obtuve el mismo apoyo del expresidente Trump.
Cuando desafió al gobernador DeWine en las primarias de Ohio, ¿está diciendo?
Si, absolutamente.
¿Tiene una idea de por qué esa lealtad no fue en ambos sentidos?
Bueno, probablemente sea uno de los problemas del expresidente Trump. Su lealtad no va en dos direcciones. Lo he visto demasiado a menudo.
Era difícil predecir eso en 2016.
Sí, no me di cuenta de que su lealtad es realmente unidireccional. Y entonces no sé. Estuve en contacto constante con el expresidente Trump durante las primarias de Ohio. Siempre decía que apreciaba todo lo que había hecho. Fue un gran partidario mío. Le preocupaba que hubiera tres personas en la carrera y que, mientras la tercera persona estuviera allí, me quitaría votos, lo que haría que el gobernador DeWine ganara. Al final, fue simplemente decepcionante, porque miro hacia atrás en 2016 y, para mí, siempre se trata de la persona, no de si gana o pierde. Voy a apoyar a la persona con los valores y principios en los que creo. Y eso no lo hizo en la carrera de gobernador. No me lo hizo solo a mí. Hay muchos candidatos que él no apoyó y que lo apoyaron en 2016.
¿Crees que vale la pena establecer aquí una conexión entre lo personal y lo político? A veces me pregunto si alguien que no tiene lealtad personal y parece sólo invertir en sí mismo podría intentar fomentar un golpe y obsesionarse con ganar cuando, de hecho, no ganó. Me pregunto si esas dos cosas podrían estar conectadas.
Mira, dijiste algo muy importante allí. La persona que está tan preocupada por sí misma y no por todo el país y que el país avance es una de las razones por las que hoy no cuenta con mi apoyo. Entonces, ese es el lado personal. Recuerda, aprecio al cien por cien lo que ha hecho por nosotros. Estoy feliz de que saltó a la carrera en 2016. Pero cuando cualquier persona, no tiene que ser el expresidente Donald Trump, cuando cualquier persona se pone por encima de todo el país, creo que es un defecto que me hace sentar retroceder y decir: “Quiero ver qué candidatos hay en la carrera en el futuro”. Si gana las primarias, lo apoyaré mucho.