Foxtel puede reducir a la mitad la producción dramática australiana con un nuevo proyecto de ley de transmisión Medios de comunicación

Foxtel podrá reducir a la mitad su compromiso de producir drama australiano bajo la nueva legislación gubernamental que también parece dar marcha atrás en su compromiso de obligar a Netflix y Amazon a hacer programas locales.

El nuevo proyecto de ley de transmisión del gobierno de Morrison, que reduce drásticamente el requisito de Foxtel de gastar el 10% de su presupuesto de drama en contenido australiano al 5%, no menciona los servicios de transmisión, aunque el ministro de comunicaciones, Paul Fletcher, los hizo referencia esta semana cuando intentó explicar por qué Foxtel estaba obteniendo una reducción.

“Como propone el Libro Verde, además de reducir el gasto en contenido australiano que tiene Foxtel, impondremos por primera vez un requisito de gasto en contenido australiano en las plataformas de transmisión”, dijo Fletcher a ABC radio Melbourne. “La idea sería armonizar ambos al 5%”.

La industria de la pantalla en dificultades quiere que las principales plataformas de transmisión gasten el 20% de sus ingresos locales en nuevos dramas, documentales y contenido infantil australianos, para alinearnos con Francia y Canadá.

Tanto los laboristas como los Verdes han criticado al gobierno de Morrison por arrastrar la cadena en la regulación de los servicios de transmisión.

La portavoz de los medios de Los Verdes, la senadora Sarah Hanson-Young, dijo que la legislación era “sólo otro favor del gobierno de Morrison a Foxtel, gracias a los 40 millones de dólares que ya le han entregado a la empresa propiedad de Murdoch”.

Días después de presentar el proyecto de ley, Fletcher atacó a la ABC como “preciosa” después de que la emisora ​​pública rechazara su llamado a cuotas formales para el contenido australiano como “una incursión en su independencia”.

En un artículo de opinión publicado en Australia, Fletcher dijo que la respuesta de ABC a la propuesta había sido “bastante sorprendente y, francamente, decepcionante”.

La ABC ya supera la cuota de la red comercial del 55% y ninguna otra red produce más contenido australiano. En 2019/20, el 80% de los programas transmitidos en el canal principal de ABC entre las 6 a.m. y la medianoche fueron australianos.

El director gerente de ABC, David Anderson, dijo que establecer un nivel mínimo de gasto para la producción de televisión reduciría la flexibilidad de la emisora.

“Esencial para la percepción de la independencia e imparcialidad de la ABC es la realidad de que somos independientes y distantes de la dirección del gobierno”, dijo Anderson.

Las emisoras comerciales en abierto deben asegurarse de que el 55% de todo el contenido que emiten sea australiano y sean grandes inversores en el drama australiano; mientras que Foxtel ha tenido que gastar el 10% de su presupuesto de drama en producciones australianas.

Un portavoz de Fletcher confirmó que no había una propuesta actual para una cuota del 5% para los gigantes del streaming, pero se negó a dar detalles sobre lo que quiso decir el ministro.

En 2019, Fletcher dijo que Netflix, YouTube y otras compañías de transmisión podrían verse obligadas a producir más contenido australiano, pero dos años después no había una política.

Hanson-Young dijo que la industria local se encuentra en una posición precaria y las plataformas de transmisión tienen millones de suscriptores australianos y están generando cientos de millones en ingresos, pero no hay ningún requisito para que gasten esos ingresos en historias australianas.

“Reducir a la mitad las cuotas de contenido local perjudicará a nuestra industria de pantallas local y costará empleos en Australia”, dijo Hanson-Young a Guardian Australia.

“En lugar de simplemente recortar las regulaciones para adaptarse a sus compañeros de Murdoch, el gobierno debería actuar ahora para regular a los gigantes de la transmisión como Netflix y Amazon”.

La portavoz de comunicaciones laboristas, Michelle Rowland, dijo que el gobierno estaba “en todas partes en las reglas de contenido de pantalla de Australia”.

“Hasta ahora, la idea de armonización de este gobierno es la desregulación de las salvaguardias para apoyar la producción de pantallas en Australia”, dijo Rowland a Guardian Australia.

“Labor se comprometió por primera vez a regular los servicios de transmisión de contenido australiano hace dos años, para nivelar el campo de juego y asegurar las historias australianas en nuestras pantallas”.

El CEO de Screen Producers Australia, Matthew Deaner, dijo que no tenía sentido alinear el requisito de Foxtel con el de Netflix porque las plataformas eran muy diferentes.

“Creemos que este cambio decepcionará al público”, dijo Deaner a Guardian Australia. “El requisito de Foxtel ya era modesto en un 10% y una reducción solo reducirá las opciones y la diversidad para los espectadores de Foxtel.

“La armonización del panorama de los medios debe ser nuestro objetivo, pero no se puede hacer a expensas de las audiencias australianas y la industria local”.

En lugar de un requisito de contenido, el gobierno espera que todos los servicios de transmisión informen su inversión de 2020 en contenido hecho en Australia a la Autoridad de Medios y Comunicaciones de Australia.

Foxtel dio la bienvenida a la reducción y dijo que no alterará su compromiso con la producción australiana, que incluye los dramas recientes Wentworth y The End y los programas de entretenimiento Gogglebox y Selling Houses Australia.

“Creemos que reducir la [drama] La obligación proporcionará a Foxtel flexibilidad para invertir en contenido australiano en una variedad de géneros ”, dijo un portavoz.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.