Funcionario de los CDC sobre la vigilancia de una pandemia en hospitales: ‘Minimizar los procesos manuales’

Unos meses después de la pandemia, la administración Trump anunció un requisito para que los hospitales eludan a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades al informar datos sobre pacientes con COVID-19.

Muchos hospitales expresaron su preocupación por la cantidad de mano de obra que requería esta acción, especialmente en un momento en que los recursos eran escasos.

Pero también quedó claro que algunos Era necesario realizar algún tipo de seguimiento de la información, sobre todo a medida que aparecían distintos puntos calientes en todo el país.

En la reunión anual de la Oficina del Coordinador Nacional de TI para la Salud de esta semana, una variedad de partes interesadas opinaron sobre las formas en que la tecnología podría usarse para reforzar las respuestas a la pandemia en curso y en las crisis de salud pública que se avecinan.

“Nuestros planes para la vigilancia de una pandemia hospitalaria … son reducir los requisitos de datos y centrarnos en las prioridades para la respuesta”, dijo Daniel Pollock, epidemiólogo médico y jefe de la rama de vigilancia de la División de Promoción de la Calidad de la Atención Médica de los CDC.

Con un guiño a la cantidad de trabajo que puede implicar informar puntos de datos, a veces hasta 100, Pollock dijo que la agencia tenía como objetivo “minimizar los procesos manuales y utilizar tanta automatización de datos como podamos”.

Pollock explicó que la Red Nacional de Seguridad Sanitaria planea utilizar estándares para automatizar la recopilación y presentación de informes de datos pandémicos hospitalarios, con sistemas de salud que proporcionan informes de medidas estándar y datos complementarios a la NHSN, y la NHSN, a su vez, proporciona conjuntos de datos y paneles a local, estatal y socios federales.

“La estandarización de los elementos centrales es esencial”, dijo Pollock.

John Loonsk, profesor asociado de la Facultad de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, dijo que en una situación de emergencia, la TI de salud puede desempeñar un papel clave.

Pero, señaló, necesita “buenos datos”.

Históricamente, dijo, la vigilancia de la salud pública fue “oportunista”.

Los sistemas de información de laboratorio y los sistemas de transferencia y alta de admisión se volvieron electrónicos temprano y ofrecieron a las entidades de salud pública la oportunidad de mapear datos de toda la población.

Ahora, continuó, existen registros de salud electrónicos y reportes de casos electrónicos, los cuales pueden servir para la entrega en tiempo real de datos clínicos más ricos y profundos. En un ejemplo del proceso de eCR, los datos en el EHR activan automáticamente un informe de caso que se valida y se envía a las agencias de salud pública correspondientes.

Loonsk señaló que las instalaciones de atención médica se están incorporando rápidamente a eCR durante la pandemia de COVID-19, con más de 7.200 enviando informes de casos de COVID-19 utilizando la tecnología a mediados de marzo.

eCR puede reducir la carga del médico sin interrumpir el flujo de trabajo, dijo Loonsk, al tiempo que permite a las agencias de salud pública monitorear de manera más eficiente la propagación de la enfermedad.

En general, dijo Paul Matthews, director de tecnología de OCHIN, está claro que los estándares uniformes a nivel nacional son fundamentales para el éxito y la escalabilidad cuando se trata de informes de datos de salud pública.

“eCR proporciona una solución simple para la entrega de informes requeridos a escala”, dijo Matthews. Al mismo tiempo, dijo, “las agencias de salud pública necesitan inversiones para utilizar los datos que se entregan”.

Kat Jercich es editora senior de Healthcare IT News.
Gorjeo: @kjercich
Correo electrónico: [email protected]
Healthcare IT News es una publicación de HIMSS Media.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.