Otro funcionario del Banco de Inglaterra ha intervenido para criticar el anuncio del minipresupuesto del gobierno, reprochando la ausencia de aportes de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), detallando cómo la reacción del mercado de bonos del Reino Unido fue única y reiterando la determinación del Banco de devolver la inflación a 2. %
Jonathan Haskel, miembro de la Banco de InglaterraEl Comité de Política Monetaria (MPC), que fija las tasas de interés, ha reiterado y agregado a criticas del banco dirigida al gobierno.
La ausencia de participación de la OBR en el minipresupuesto el 23 de septiembre fue criticada por crear incertidumbre.
“Un OBR marginado genera más incertidumbre al empeorar la base de información de todos”, dijo Haskel, y agregó que el Banco utiliza los datos del OBR al preparar sus pronósticos.
Los bancos intervención sin precedentes en el mercado de bonos del gobierno del Reino Unido a raíz del mini-presupuesto, para prevenir la morosidad masiva en los fondos de pensionesse hizo para evitar el desbordamiento en los hogares y las empresas.
“El Banco de Inglaterra intervino acertadamente, de una manera específica y temporal, para restaurar el funcionamiento del mercado dorado. Restaurar el funcionamiento del mercado evita la costosa dislocación del mercado autocumplida que podría extenderse de los mercados financieros a las condiciones crediticias para los hogares y las empresas del Reino Unido”. dijo Haskel.
Si bien el gobierno ha sostenido que la reacción del mercado fue debido a factores externos globalesel Banco afirmó una vez más que el Reino Unido era un caso atípico.
“En los días siguientes a la declaración del Tesoro de Su Majestad evento fiscal el viernes 23 de septiembrehubo una divergencia significativa entre los rendimientos de los bonos gubernamentales en el Reino Unido y en otros países”, dijo Haskel.
“Entre el cierre de operaciones del jueves 22 de septiembre (el día anterior al evento fiscal) y el cierre de operaciones del martes 27 de septiembre (el día anterior a la intervención del banco en el mercado), los rendimientos de los bonos del gobierno a 30 años de EE. UU. y Alemania aumentaron alrededor de 20 puntos básicos Por el contrario, los gilts británicos a 30 años aumentaron 120 puntos básicos”.
Como parte de la intervención en el mercado de gilt (bonos del gobierno del Reino Unido), Haskel dijo que se habían gastado 3.800 millones de libras esterlinas hasta el jueves. El Banco había anunciado que comprará hasta 5.000 millones de libras esterlinas a largo plazo por día durante 13 días hábiles, hasta 65.000 millones de libras en total.
El Sr. Haskel expresó su confianza en la capacidad del Banco para reducir la inflación a su objetivo del 2% a mediano y largo plazo.
“El mandato del MPC es lograr una inflación baja y estable en el mediano plazo, con una meta del 2%. El MPC tiene las herramientas y la determinación de devolver la inflación a la meta en el mediano plazo”, dijo.
Lee mas:
BofE confirma que tomó medidas para estabilizar mercado de pensiones tras minipresupuesto
Enfoque renovado en la estrategia de inversión de los fondos de pensiones luego de la intervención de BofE en el mercado de los gilt
Haskel hizo sonar una advertencia de que el desempleo es un obstáculo potencial para el crecimiento. El Reino Unido está en desacuerdo con otras economías occidentales en lo que respecta a la tasa de desempleo, dijo.
Mientras que los países vecinos han visto una disminución de la inactividad económica, el Reino Unido ha experimentado un aumento en la inactividad económica, que también se describe como desempleo.
Continuó: “En la mayoría de los países del mundo desarrollado, la tasa de inactividad económica, es decir, la proporción de personas que no trabajan ni buscan trabajo activamente (y por lo tanto cumplen con la definición de desempleo), aumentó durante la pandemia, pero luego retrocedió. .. pero el Reino Unido es diferente.
“En marcado contraste con el agregado de la UE y el país mediano de la OCDE, la inactividad económica en el Reino Unido aumentó 0,7 puntos porcentuales durante este período. Este aumento en la inactividad económica frenará el crecimiento del Reino Unido”.