Home Noticias Funcionarios olímpicos descartaron preocupaciones sobre derechos humanos en Beijing

Funcionarios olímpicos descartaron preocupaciones sobre derechos humanos en Beijing

by admin

El otoño pasado, el Comité Olímpico Internacional realizó una videollamada con activistas que exigían la destitución de Beijing como sede de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022. Durante la llamada, los activistas dijeron que los Juegos de Beijing legitimarían la escalada de abusos contra los derechos humanos por parte del gobierno chino.

“Ustedes, damas y caballeros, tienen sus propias responsabilidades”, respondió Juan Antonio Samaranch, presidente de la Comisión de Coordinación del COI para los próximos Juegos de Invierno, según notas contemporáneas vistas por BuzzFeed News. “Tenemos el nuestro”.

Los activistas señalaron la detención masiva de musulmanes en Xinjiang, la represión de la democracia en Hong Kong y la continua represión en el Tíbet. Pero los funcionarios del COI rechazaron sus preguntas afirmando que los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 habían conducido a una mejor calidad del aire y transporte público, según las notas y entrevistas con varios activistas involucrados.

Docenas de grupos de derechos humanos han instado al COI a trasladar los juegos a otro país, denominándolos los “Juegos Olímpicos del genocidio”, y algunos han comparado la próxima competencia con la celebrada en la Alemania nazi en 1936. Estados Unidos y Canadá han llamado públicamente a China el trato de los uigures y otras minorías musulmanas en Xinjiang es un genocidio.

En respuesta a una lista detallada de preguntas para este artículo, el COI dijo que tuvo en cuenta las opiniones de las ONG sobre temas que incluyen los derechos humanos para los Juegos de Beijing. El comité dijo que planteó estos problemas al gobierno y las autoridades locales, quienes le aseguraron que respetarían la Carta Olímpica.

“Dada la participación diversa en los Juegos Olímpicos, el COI debe permanecer neutral en todos los asuntos políticos globales”, dijo el COI en un correo electrónico. “Otorgar los Juegos Olímpicos a un Comité Olímpico Nacional no significa que el COI esté de acuerdo con la estructura política, las circunstancias sociales o las normas de derechos humanos de su país”.

El COI defiende los principios de derechos humanos descritos en la Carta Olímpica, dijo, y “se toma esta responsabilidad muy en serio”.

“Al mismo tiempo”, dijo, “el COI no tiene el mandato ni la capacidad para cambiar las leyes o el sistema político de un país soberano. Este debe seguir siendo legítimamente el papel de los gobiernos y las respectivas organizaciones intergubernamentales “.

El COI ha enfatizado repetidamente su neutralidad en respuesta a preguntas sobre la ética de la celebración de los juegos en China. Pero en la videollamada privada del 6 de octubre de 2020, los funcionarios del COI fueron más lejos.

La llamada, que duró más de una hora y contó con la asistencia de un grupo de seis activistas y cinco funcionarios del COI, comenzó con esperanzas pero terminó siendo tensa, según algunos de los activistas en la llamada.

Los funcionarios argumentaron que los Juegos Olímpicos podrían ser un catalizador para una mejor infraestructura. Señalaron los Juegos Olímpicos de Verano de 2008, argumentando que cuando Beijing fue sede de ese año, impulsó mejoras en la infraestructura y la calidad del aire.

“Todavía tienen problemas de calidad del aire, pero por primera vez, mencionaron que el cielo azul se llama ‘Azul Olímpico’ porque … era la primera vez que podían ver aire azul en Beijing”, dijo un funcionario, según las notas.

Teng Biao, uno de los abogados de derechos humanos más conocidos de China, estaba en la llamada. Le dijo a BuzzFeed News que no estaba impresionado.

“Es demasiado difícil defender al gobierno chino en términos de derechos humanos o estado de derecho”, dijo Teng a BuzzFeed News. “Entonces solo pueden encontrar algo como políticas ambientales”.

“La celebración de los Juegos Olímpicos en Beijing nuevamente puede verse como un respaldo a las atrocidades del PCCh, incluido el genocidio uigur”, dijo.

Teng vivió en Beijing durante los Juegos Olímpicos de 2008 y dijo que, al igual que otros abogados de derechos humanos, se le prohibió viajar, lo detuvieron y lo torturaron mientras estaba bajo custodia policial antes de los juegos. Dijo que les dijo a los funcionarios que su experiencia muestra que la celebración de los Juegos Olímpicos en Beijing nuevamente puede traer daños. No se pudo contactar a la policía para hacer comentarios. Pero los funcionarios del COI parecían indiferentes, dijo Teng.

Samaranch, presidente de la comisión de coordinación del COI, dijo durante la convocatoria que los juegos son “una fuerza extraordinaria para el bien”, que reúne a personas de diferentes razas y religiones “e incluso sistemas políticos, damas y caballeros, incluso sistemas políticos”, según el notas vistas por BuzzFeed News.

“El mundo vive bajo muchos sistemas políticos”, agregó. “No podemos ir y decir y respaldar uno o el otro”.

Zumretay Arkin, gerente de programas y promoción del Congreso Mundial Uigur, dijo a los funcionarios del COI en la llamada que tiene familiares desaparecidos en Xinjiang.. Ella dijo que los funcionarios le dijeron que lamentaban escucharlo, pero el mundo es un lugar complicado, un recuerdo que se repite en las notas, así como en otros activistas presentes en la reunión.

Arkin le dijo a BuzzFeed News que no estaba de acuerdo con los funcionarios del COI. “Todo empeoró desde 2008”, dijo. “¿Tenemos un genocidio total, tenemos gente en campos de concentración y nos está diciendo que la situación no empeoró?”

“Estamos sufriendo por estas políticas”, agregó. “Nunca pensarías en organizar los juegos en Corea del Norte o en otros lugares. ¿Por qué China es diferente? “

Dorjee Tseten, director ejecutivo de Estudiantes por un Tíbet libre, dijo que les dijo a los funcionarios que él y otros se han arriesgado a sufrir represalias contra ellos y sus familias para protestar públicamente contra la decisión del COI. También señaló que muchos monjes budistas y otros tibetanos étnicos han sido detenidos o asesinados durante las décadas de campaña del gobierno. Estallaron violentas manifestaciones en el Tíbet antes de los Juegos de 2008, y en ese momento el presidente del COI dijo que las protestas eran una “crisis” para la organización. Pero a los funcionarios de la videollamada no pareció importarles, dijo Tseten.

“Me sorprendió”, dijo. “¿Cómo puedo explicar los rostros fríos? Ni siquiera estaban reconociendo el sufrimiento “.

Arkin, Teng y Tseten dijeron que las discusiones con el COI han continuado desde octubre, incluso en una segunda llamada este mes, pero Arkin dijo que nada sustancial ha cambiado. Los políticos de Estados Unidos y Europa, incluida la ex embajadora estadounidense ante la ONU Nikki Haley, han pedido en los últimos meses a los gobiernos que boicoteen los juegos. Los críticos dicen que eso podría penalizar injustamente a los atletas. Pero los activistas dicen que ven un boicot diplomático como su única opción, ya que es poco probable que el COI mueva los juegos.

Los grupos de derechos humanos también buscan presionar a empresas como Airbnb para que rompan los lazos de patrocinio con los Juegos de 2022.

Tseten y otros que participaron en las protestas previas a los Juegos de 2008 dicen que la represión de China contra la democracia en Hong Kong y los abusos en Xinjiang significan que esta vez es aún menos defendible.

“Les dijimos, al final, esto será un juego de genocidio”, dijo Tseten. “Y en la historia, el COI pasará a formar parte de eso”.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy