El Dr. James Ip recibió una suspensión de seis meses para trabajar como médico después de admitir que usó el pase de viaje gratuito de su esposa.
Un destacado pediatra ha sido suspendido de su trabajo en el NHS durante seis meses por usar el pase de viaje gratuito TfL de su esposa.
Se descubrió que el Dr. James Ip, que vive en una casa de £ 1,7 millones en el oeste de Londres, actuó de manera deshonesta en un caso presentado en su contra por el regulador médico de Gran Bretaña.
El Consejo Médico General (GMC) afirmó que sus acciones corrían el riesgo de socavar la confianza pública en la profesión.
Pero la decisión desató la furia entre los médicos, quienes la calificaron de desproporcionada dado que las acciones del Dr. Ip no pusieron en riesgo a ningún paciente.
Los comentaristas dijeron que el GMC estaba perjudicando a los pacientes al sacar a un médico trabajador del NHS mientras el servicio de salud lucha con retrasos récord a raíz de la pandemia de Covid.
El Dr. Ip trabaja como anestesista cardíaco pediátrico consultor en el Great Ormond Street Hospital (GOSH), uno de los principales hospitales pediátricos del mundo.
Originalmente se clasificó en Londres hace casi 20 años.

El Dr. James Ip trabaja como anestesista cardíaco pediátrico consultor en el Hospital Great Ormond Street como uno de los principales hospitales pediátricos de Gran Bretaña y del mundo.

Su comportamiento ‘deshonesto’ fue sacado a la luz por un inspector de boletos de TfL en la estación de Hammersmith en febrero del año pasado.
El Dr. Ip fue atrapado usando el pase de viaje de su esposa por un inspector de billetes de Transport for London (TfL) en la estación de Hammersmith el 7 de febrero del año pasado.
También admitió haber usado la tarjeta, que dio derecho a su esposa a viajar gratis, en otras 54 ocasiones entre el 13 de diciembre de 2021 y el 4 de febrero de 2022.
No está claro por qué su esposa, que no fue nombrada en el informe del tribunal, recibió un pase de viaje gratuito.
El Dr. Ip admitió haber ingresado a un área de boletos obligatorios sin un boleto válido en la corte en julio y fue condenado y se le impuso una multa de 500 libras esterlinas.
También se le ordenó pagar una indemnización de 297 libras esterlinas y las costas.
El GMC, que presentó el caso para la suspensión del Dr. Ip ante el panel del tribunal médico, admitió que sus acciones no representaron un riesgo para los pacientes, no había evidencia de que su atención fuera deficiente y que él es un ‘muy respetado’. y un médico experto’.
Sin embargo, dijeron que el Dr. Ip había actuado de manera deshonesta al usar un pase de viaje gratuito al que no tenía derecho.
Los reguladores también dieron la alarma porque no fue un incidente aislado, sino que ocurrió en un período de dos a tres meses.
Agregaron que las acciones del Dr. Ip también representaron una violación significativa del código de GMC, que establece: “Debe asegurarse de que su conducta justifique la confianza de su paciente en usted y la confianza del público en la profesión”.
En un comunicado, el Dr. Ip afirmó que parte de la razón por la que usó el pase fue el resentimiento por el hecho de que el personal del NHS tuviera que pagar para usar los servicios de TfL durante la pandemia, pero agregó que ahora reconoció que eso estaba mal.
“Ahora veo que esta racionalización fue ilógica, inmoral e incorrecta”, escribió en un comunicado explicando sus acciones al tribunal.
‘Reconozco que la evasión de tarifas es una forma de robo y carga gratuita de otros pasajeros y no había excusa para no pagar mis boletos.
“Desde entonces admití mi mala conducta y me disculpé con Transport for London por mi conducta”.
Pero el GMC señaló que las fechas dadas para usar la tarjeta fueron posteriores a que se levantaron los bloqueos de Covid.
También señalaron su admisión de que más de la mitad de los 55 viajes se relacionaban con su práctica privada o viajes personales, no con su trabajo en GOSH.
El tribunal se puso del lado del GMC, señalando que la acción del Dr. Ip representó un curso de deshonestidad sostenida y, dadas las fechas, no pudieron aceptar su explicación de sus acciones.
“En cada ocasión, el tribunal determinó que el Dr. Ip debía saber que lo que estaba haciendo estaba mal, pero no se detuvo hasta que lo atraparon”, dijeron.

La decisión del GMC provocó la indignación y el ridículo de otros médicos, como el Dr. David Nicholl.

Pero otros, como el Dr. Joel Giblett, dijeron que los médicos dijeron que la sanción tenía sentido ya que la deshonestidad se prolongó durante un período de tiempo más largo.
En términos de mitigación, el panel señaló que el Dr. Ip había admitido el comportamiento en la primera oportunidad, se había comprometido con el GMC y expresó remordimiento y cierta comprensión con respecto a sus acciones.
Pero dictaminaron que, en general, una suspensión de seis meses era la sanción más apropiada y proporcionada para emitir.
“Ha violado uno de los principios fundamentales de la profesión médica al actuar de manera deshonesta”, escribieron.
Pero la decisión provocó la indignación y las burlas de otros médicos.
El neurólogo Dr. David Nicholl de Birmingham escribió sarcásticamente en Twitter: “Estimado padre, Gt Ormond St. Lo lamentamos REALMENTE, pero la operación cardíaca de su hijo se retrasó 6 meses… ya que nuestro anestesista cardíaco ha sido suspendido 6 meses por el GMC por usar la tarjeta Oyster de su esposa, por lo que fue suspendido”. ya multado, estamos seguros de que estarás satisfecho con esto”.’
Otros lo etiquetaron como “patético”, “espantoso” y “una parodia”, y algunos señalaron que, dado que el Dr. Ip no puede trabajar mientras está suspendido, equivalía a multarlo con £ 50,000.
Otros médicos preguntaron si deberían denunciarse ante el GMC por compartir contraseñas de Netlfix.
El Dr. Matt Bigwood de la Asociación de Médicos del Reino Unido fue otro de los que criticó la prohibición impuesta al Dr. Ip.
“Nosotros en la Asociación de Médicos del Reino Unido nuevamente estamos conmocionados y enojados por las acciones del GMC”, dijo.
‘La suspensión de seis meses para el Dr. Ip por la infracción cometida es totalmente desproporcionada, ya que otras infracciones mucho más graves (p. ej., conducción bajo los efectos del alcohol y delitos sexuales) a menudo reciben suspensiones proporcionales.
“Él ya admitió el fraude, mostró remordimiento y aceptó el castigo”.
Agregó que la suspensión podría incluso dañar a los pacientes al “posiblemente retrasar la cirugía cardíaca pediátrica en su ausencia”.
El Dr. Bigwood dijo que los médicos de las minorías étnicas se han enfrentado repetidamente a sanciones desproporcionadas del GMC y pidieron que se tomen medidas.
‘No parece haber ningún cambio en el racismo institucional proveniente del interior del GMC. Pedimos una revisión independiente inmediata de esto’, dijo.
Pero algunos médicos dijeron que los médicos no estaban por encima de la ley y deberían enfrentar sanciones profesionales si violaban la ley.
El Dr. Joel Giblett, cardiólogo del Liverpool Heart and Chest Hospital NHS Foundation Trust, dijo: “No se puede cometer fraude de manera deshonesta repetidamente durante un curso prolongado y pensar que no hay consecuencias”. No fue único. Solo se detuvo cuando lo atraparon.
Y Kathye King, quien afirmó ser la madre de un niño que esperaba una cirugía en GOSH, dijo que apoyaba la suspensión.
“Soy madre de un niño que espera una cirugía en GOSH y, sinceramente, preferiría un miembro del personal que fuera honesto porque si alguien está dispuesto a infringir la ley por algo, es probable que lo esté haciendo en otro lugar”, dijo. escribió.
MailOnline se acercó a GMC pero se negó a comentar.
El Dr. Ip tiene 28 días para apelar la decisión del tribunal que se dictó el 9 de marzo.