Gabbard busca consolidar su control del informe diario del presidente

Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional, está trasladando la asamblea del informe diario de inteligencia del presidente de la sede de la CIA a su propio complejo, según los funcionarios informados sobre el movimiento.

El resumen, un resumen de inteligencia y análisis sobre los puntos calientes globales y las amenazas de seguridad nacional, es supervisado y presentado al presidente por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Pero los oficiales de la CIA escriben gran parte del análisis en el documento y lo producen, reuniendo artículos y gráficos en los sistemas informáticos clasificados de la agencia.

La decisión de la Sra. Gabbard se produce cuando el presidente Trump ha reflexionado abiertamente a los ayudantes con el tiempo sobre si la oficina que dirige, que fue creada después del 11 de septiembre de 2001, los ataques terroristas para mejorar la coordinación interinstitucional, deberían continuar existiendo, según dos personas con conocimiento de sus comentarios. La Sra. Gabbard ha discutido las preocupaciones del Sr. Trump con él directamente y ha considerado cómo revisar la oficina, según un funcionario.

La decisión se anunció internamente el martes. El personal de la CIA se le dijo en un memorando de la Dirección de Análisis de la agencia que tal medida se había considerado varias veces a lo largo de los años.

El memorando, que se describió al New York Times, dijo que “había mucho que resolver sobre los plazos de transición y nuestros propios procesos”. La infraestructura para crear la sesión informativa es considerable y propiedad de la CIA y podría ser difícil de mover o replicar en la oficina de la Sra. Gabbard.

Moviendo la producción de The Daily Brief fue una de las dos decisiones que la Sra. Gabbard tomó el martes. También ordenó al Consejo Nacional de Inteligencia que se trasladara a su sede.

Los movimientos son parte de un esfuerzo de la Sra. Gabbard para apuntalar el papel de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y garantizar que ella tenga supervisión y control sobre dos de las funciones más importantes de su puesto. Los críticos de su agencia argumentan que su trabajo debe ser doblado en la CIA, cuyo actual director es John Ratcliffe.

Un funcionario de la Oficina de la Sra. Gabbard dijo que el movimiento físico del informe diario tenía la intención de acelerar los tiempos de respuesta a ciertas consultas. El funcionario dijo que la medida estaba destinada a ofrecer al presidente más inteligencia “oportuna y procesable”.

Una portavoz de la CIA declinó hacer comentarios.

En una declaración, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, no se dirigió a la mudanza de la Sra. Gabbard del diario a su sede, en su lugar, diciendo que ella “claramente está haciendo un excelente trabajo manteniendo al presidente constantemente informado sobre los desarrollos de seguridad nacional en todo el mundo” y agregó que Trump tiene “plena confianza en ella”.

Los ex funcionarios de inteligencia plantearon preguntas sobre la medida. Beth Sanner, quien supervisó el informe de inteligencia del presidente en la primera administración de Trump, dijo que sería “un gran error”.

“En última instancia e irónicamente, probablemente reduciría el papel de Odni porque separaría su supervisión de los equipos de la CIA haciendo la mayor parte del trabajo”, dijo Sanner. Agregó: “Crearía ineficiencias y falta de comunicación y errores de riesgo. Irónicamente, con el tiempo, esto probablemente disminuirá el papel de supervisión de Odni y le dará a la CIA más control, fuera de la vista, fuera de la mente”.

El memorando de la CIA dijo que, si bien el papel de la Dirección de Análisis en el apoyo al resumen diario evolucionaría: “Se mantendremos centrados en el láser en las prioridades del presidente y el director Ratcliffe y nuestra misión principal, generando y entregando información con impacto, libre de sesgos políticos o personales”.

No está claro cuántos miembros del personal de la CIA asignado al PDB, como se llama el informe, y al Consejo Nacional de Inteligencia se moverá. Las personas familiarizadas con el asunto, que no estaban autorizadas para discutir públicamente las preocupaciones internas, dijeron que varios empleados de la agencia estaban buscando nuevas tareas para evitar mudarse a la oficina de la Sra. Gabbard.

La reubicación del Consejo Nacional de Inteligencia fue reportado anteriormente por Fox Newsque también informó que la Sra. Gabbard había eliminado al presidente interino del Consejo, Michael Collins, y su Diputado. El Sr. Collins es un oficial superior de la CIA que había sido detallado en el consejo, y los funcionarios actuales y anteriores confirmaron que lo han enviado de regreso a la CIA

El Sr. Collins es conocido por su experiencia en China. Durante la administración Biden, ayudó con la planificación estratégica que condujo al Centro de Misión China de la CIA. El Sr. Ratcliffe ha elogiado el enfoque en China y prometió expandir esos esfuerzos.

El Sr. Collins y el Consejo habían sido atrapados en una disputa sobre la verdad del Sr. Trump reclamación en marzo Que una pandilla criminal, Tren de Aragua, está controlada por el gobierno de Venezuela. Esa afirmación es una premisa central de la invocación de Trump de una ley en tiempos de guerra para deportar a las personas acusadas de ser miembros de la pandilla a una prisión salvadora sin el debido proceso.

En febrero, la comunidad de inteligencia circuló una evaluación que llegó a la conclusión opuesta. La administración pidió al Consejo Nacional de Inteligencia que echara un segundo vistazo a la evidencia disponible, pero en un memorando de abril, el consejo reafirmó los hallazgos que contradicen a Trump.

Laura Loomer, la activista de extrema derecha que ha presionado con éxito la administración para despedir a otros funcionarios de seguridad, luego atacó El Consejo Nacional de Inteligencia en las redes sociales Como “burócratas anti-Trump profesionales” que “necesitan ser reemplazados si quieren promover las fronteras abiertas”, publicando imágenes del currículum del Sr. Collins y un artículo sobre la evaluación del consejo.

Un oficial informado sobre el asunto negó que la eliminación del Sr. Collins estuviera conectada a la evaluación de Venezuela o a la Sra. Loomer.

Antes de la creación de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en 2004, la CIA fue responsable de reunir el informe diario del Presidente y supervisar el Consejo Nacional de Inteligencia, que reúne a las agencias de inteligencia dispares para examinar diversos temas y escribir estimaciones de inteligencia y otras evaluaciones.

Después de que el director de inteligencia nacional asumió la responsabilidad de ambos, las operaciones permanecieron en la sede de la CIA en Langley, Virginia, a las afueras de Washington. La opinión era que los analistas y oficiales que trabajan en los productos estarían más cerca de los analistas de la CIA que redactaron la mayoría de los artículos. La sede del Director de Inteligencia Nacional, conocida como Liberty Crossing, está a pocos kilómetros de distancia.

Pero un funcionario informado sobre la decisión de trasladar el PDB y el Consejo Nacional de Inteligencia a la sede del Director de Inteligencia Nacional dijo que permitiría a la Sra. Gabbard y a los miembros de su personal remodelar el informe en respuesta a las preguntas del Sr. Trump y otros formuladores de políticas. No estaba claro cómo sería diferente del sistema existente.

Trump eligió a la Sra. Gabbard para el papel relativamente temprano en la transición presidencial. Ha cuestionado si la oficina necesita continuar operando y ha discutido con la Sra. Gabbard cómo revisarla, según una persona con conocimiento de las discusiones. Algunos observadores de la comunidad de inteligencia también han sugerido que puede haber sobrevivido a su utilidad, aunque esa discusión es paralela a uno sobre si ha crecido bien más allá del tamaño que originalmente tenía la intención de ser.

Controlar la producción del breve diario puede darle a la Sra. Gabbar una línea más directa al Sr. Trump y su círculo principal en el ala oeste.

Una variedad de altos funcionarios reciben una versión del resumen y muchos tienen un breve personal. Esos funcionarios a menudo envían preguntas o solicitudes a la oficina del Director de Inteligencia Nacional.

El Congreso dio la supervisión de la oficina del Consejo Nacional de Inteligencia y el informe diario del Presidente para garantizar que evaluara la información de todas las agencias de espionaje, no solo la decisión de la CIA Sra. Gabbard pondría a las personas trabajando en el informe más cercano a los responsables de supervisar el producto final.

Desde que asumió el papel, la Sra. Gabbard frecuentemente ha tratado de comunicar su atención a los intereses declarados del Sr. Trump en su feed de redes sociales, incluso diciendo que todos los archivos relacionados con el asesinato del presidente John F. Kennedy serían desclasificados de inmediato sin redacciones, como quiso el presidente.

Decenas de miles de páginas fueron lanzados en última instanciaincluidos algunos con los números de Seguro Social de varias personas, lo que lleva a la Casa Blanca a mudarse para contener las consecuencias.

Los archivos aún no han mostrado nada que revele nueva información sobre quién estaba detrás del asesinato.

Charlie Savage y Mark Mazzetti Informes contribuidos.