Gary Lineker se retira del “Partido del día”, lo que inspira el boicot de la BBC

Comentario

LONDRES — Solo hay un tema de conversación febrilmente consumiendo el Reino Unido este fin de semana: el fútbol. Pero no es lo que sucede entre dos equipos rivales en el campo lo que está causando revuelo.

En cambio, es un debate feroz sobre la libertad de expresión, la imparcialidad y una ley de inmigración propuesta por el gobierno, que aparentemente ha enfrentado a dos instituciones británicas muy populares: la emisora ​​pública BBC y el fútbol, ​​incluidos sus presentadores y comentaristas más famosos, entre sí.

Varios programas deportivos de radio y televisión de la BBC se retiraron del aire este fin de semana debido a que los presentadores, las estrellas del fútbol y los comentaristas boicotearon a la emisora, incluido su amado programa deportivo de los sábados por la noche, “Match of the Day”, que ha sido reconocido por Guinness World Records. como el programa de televisión de fútbol de mayor duración en la historia.

Comenzó cuando el gobierno británico propuso esta semana enviar a casi todos los solicitantes de asilo que llegaban en pequeñas embarcaciones a través del Canal de la Mancha de regreso a su país de origen o a un “tercer país seguro”, como Ruanda. El proyecto de ley ha sido criticado por grupos de derechos humanos y las Naciones Unidas lo han descrito como una “clara violación” del derecho internacional.

Qué saber sobre el controvertido nuevo plan de asilo del Reino Unido

Entre los críticos estuvo el excapitán de fútbol de Inglaterra Gary Lineker, ahora experto en televisión estrella, presenta el “Partido del día”, que se describe a sí mismo como “el programa de fútbol más famoso del mundo” y es visto por millones.

Lineker denunció la propuesta del gobierno como una “política inmensamente cruel dirigida a los más vulnerables”, en un Pío martes que comparó el lenguaje del gobierno con el que usaba “la Alemania de los años 30”.

Atrajo la reacción de ambos lados del espectro político. Muchos instó que se mantuviera al margen de la política y se quedara con el fútbol, ​​mientras otros lo defendió como la conciencia moral del pueblo.

El plan informado del gobierno del Reino Unido para congelar la fuente de financiación de la BBC genera controversia

políticos conservadores criticó el tuit de Lineker, y su empleador, la BBC, fue presionado por comentaristas de derecha para sancionarlo.

el locutor una de las fuentes de noticias más confiables y productora de algunos de los entretenimientos televisivos más populares del país— está financiada con fondos públicos y tiene pautas estrictas de imparcialidad y de redes sociales para su personal que trabaja en noticias, lo que les impide expresar opiniones sobre temas controvertidos. asignaturas.

Luego de días de presión, la BBC dijo el viernes que la actividad de las redes sociales de Lineker era de hecho “una violación” de sus pautas y que, por lo tanto, Lineker “Dé un paso atrás en la presentación de Match of the Day hasta que tengamos una posición acordada y clara sobre su uso de las redes sociales”.

La reacción ha sido rápida.

Los compañeros anfitriones de Lineker y los comentaristas secundarios dijeron que no aparecerían en el “Partido del día” en “solidaridad” con Lineker, y los fanáticos comenzaron a instar a los jugadores a no dar entrevistas posteriores al partido a la BBC.

La BBC se vio obligada a anunciar que transmitiría “Partido del día” en un formato básico, sin presentadores de estudio ni expertos. El boicot también se extendió a otros programas deportivos de radio y televisión de la BBC, lo que provocó que se retiraran horas de imágenes en el último minuto, informó la BBC.

En Twitter, los hashtags #EstoyConGary y #BoycottBBC fueron tendencia el sábado cuando la gente prometió boicotear el programa, y ​​una petición para reincorporar a Lineker ha obtenido casi 180.000 firmas hasta el momento.

El opositor Partido Laborista británico ha llamado la decisión de la BBC es “cobarde” y “un asalto a la libertad de expresión”, mientras que el Sindicato Nacional de Periodistas lo describió como un “enorme gol en propia puerta” y agregó que “ceder a la presión política sostenida de esta manera es tan tonto como peligroso”. ”

La BBC, que niega haber sucumbido a presiones políticas, no respondió a una solicitud de comentarios de The Washington Post.

El estado de ánimo general de la sala de redacción de la BBC el viernes por la noche fue de conmoción, según un periodista que trabaja allí, quien accedió a hablar con franqueza sobre su lugar de trabajo bajo condición de anonimato.

El periodista bromeó diciendo que se quitarían la insignia de la BBC cuando salieran del edificio por el día, una referencia a cuán popular es Lineker entre gran parte del público y cuán polémica se ha vuelto la disputa en Gran Bretaña.

La UEFA reembolsará el costo de las entradas de los fanáticos del Liverpool después del caos de la Liga de Campeones

El uso de las redes sociales por parte de los empleados, la imparcialidad y la expresión de opiniones han causado controversia y debate regularmente, incluso en The Washington Post.

Sin embargo, muchos de los partidarios de Lineker también han argumentado que las pautas de imparcialidad de la BBC están dirigidas a los empleados que trabajan en las noticias, en lugar de a los expertos o presentadores de deportes. La BBC ha argumentado anteriormente que, como una de las estrellas de más alto perfil de la BBC, se consideraba que Lineker tenía “una responsabilidad adicional” para la BBC.

Macron y Sunak renuevan lazos en la primera cumbre Francia-Reino Unido en cinco años

El experto en prensa británico y exeditor de un periódico, Alan Rusbridger, le dijo a The Post el sábado que el enfoque en Lineker y la BBC probablemente fue un “regalo del cielo” para el gobierno, creando una distracción del problema subyacente de su postura de inmigración y asilo.

“Todos discuten sobre Gary Lineker y no sobre las políticas que acaban de anunciar”, dijo.

Agregó que la BBC tenía una serie de “enemigos”, desde competidores comerciales hasta partidos políticos de todo tipo, y tenía un trabajo difícil para mantener estrictas reglas de imparcialidad. “Aquí hay una guerra cultural. La BBC se involucra en eso porque tiene una gran producción… en música, deportes, política, actualidad”.

“Habrá algo que ofenda a los guerreros de la cultura de un lado o del otro”.

Un ex director general de la BBC, Greg Dyke, hizo una rara declaración pública el sábado contra la compañía que solía dirigir, afirmando que “la BBC ha socavado su propia credibilidad” con la debacle de Lineker. “Existe un precedente establecido desde hace mucho tiempo en la BBC de que si usted es un presentador de entretenimiento o un presentador de deportes, entonces no está sujeto a esas mismas reglas”, dijo sobre las pautas de imparcialidad de la compañía.

Sin embargo, el actual director general de la BBC, Tim Davie, mantuvo la decisión de la emisora, narración un reportero de la BBC, “Siempre buscamos tomar medidas proporcionadas, y eso es lo que hemos hecho”.

Lineker, que previamente abrió su casa a al menos dos refugiados, ha criticado abiertamente al gobierno en temas de asilo y ha sido reprendido por la BBC en el pasado. Todavía tiene que comentar públicamente sobre su sanción, y sus representantes no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de The Post.

Sin embargo, a principios de semana él tuiteó su agradecimiento a los seguidores. “Quiero agradecer a todos y cada uno de ustedes. … Seguiré tratando de hablar por esas pobres almas que no tienen voz”.

Helier Cheung en Londres contribuyó a este despacho.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.