El escolta de Rutgers, Geo Baker, lideró a los Scarlet Knights, décimo sembrado, a una victoria por 60-56 sobre Clemson el viernes pasado en la primera ronda del Torneo masculino de la NCAA, pero antes del juego, el equipo estaba decidiendo si protestar o no por su incapacidad para hacer dinero como atletas universitarios.
Baker, junto con Isaiah Livers de Michigan y Jordan Bohannon de Iowa, están liderando la carga en el movimiento #NotNCAAProperty, que insta a la NCAA a cambiar sus reglas cuando se trata de no permitir que los atletas obtengan dinero de acuerdos de patrocinio, patrocinios en línea y apariciones.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
Baker y Livers llevaban camisetas #NotNCAAProperty durante los calentamientos antes de sus juegos la semana pasada. Baker le dijo a ESPN que los tres jugadores y sus compañeros de equipo consideraron otras formas de protesta, que incluían retrasar el inicio de los juegos del Torneo de la NCAA.
“Definitivamente hablamos de retrasar los juegos”, dijo Baker a ESPN durante una entrevista que se transmitirá el sábado. “Nosotros y Clemson en realidad estábamos hablando de retrasar el juego, pero básicamente lo que terminó sucediendo fue que todos creímos que el canal de televisión iba a cambiar tan pronto como intentáramos algo. Así que terminó sin funcionar”.
La razón fundamental por la que Rutgers y Clemson decidieron no protestar por el inicio del juego fue que los jugadores de Clemson estaban preocupados por la reacción de sus entrenadores, y Baker dijo que, dado que era la primera aparición de Rutgers en el Torneo de la NCAA desde 1991, no lo hizo. quiere que la protesta previa al partido domine los titulares sobre lo que el equipo ha logrado esta temporada.
MICHIGAN, VILLANOVA EMPUJAN HERIDAS CLAVE PASADAS EN SWEET 16 RUN
“Fue una situación única porque no habíamos llegado al torneo en 30 años, así que no quería pedirles a los muchachos que hicieran todo lo posible para retrasar algo o protestar por algo que los fanáticos de Rutgers no han visto en 30 años”. “Dijo Baker. “Eso es mucho tiempo … [but] definitivamente hablamos de eso “.
La Asociación Nacional de Jugadores Universitarios envió una carta al presidente de la NCAA, Mark Emmert, en nombre de Bakers, Livers y Bohannon, diciendo que estaban decepcionados de que quisiera esperar hasta después del torneo para reunirse con ellos.
Se espera que los tres jugadores se reúnan con Emmert para discutir la protesta, así como todo el proceso con la NCAA cambiando sus reglas para permitir que los jugadores ganen dinero con su imagen, pero el Departamento de Justicia de EE. UU. Envió advertencias sobre violaciones antimonopolio en propuesta de la asociación. La semana que viene, se espera que la Corte Suprema escuche un caso de la NCAA y las preocupaciones en torno al fallo antimonopolio.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Estamos decepcionados de que tenga la intención de retrasar esta importante conversación durante al menos dos semanas”, escribieron los jugadores en la carta, que fue enviada a Emmert por el director ejecutivo de NCPA, Ramogi Huma. “Desde nuestra perspectiva, es difícil imaginar una prioridad más alta que pueda tener en este momento … ¿Puede explicar qué hará durante las próximas dos semanas que sea más importante que abordar estos asuntos?”
El martes, la portavoz de la NCAA, Stacey Osburn, dijo que la organización no tenía comentarios, según ESPN.