Home Noticias Geo Baker dice que los jugadores de Rutgers discutieron retrasar el inicio del torneo de la NCAA contra Clemson en medio de la protesta #NotNCAAProperty

Geo Baker dice que los jugadores de Rutgers discutieron retrasar el inicio del torneo de la NCAA contra Clemson en medio de la protesta #NotNCAAProperty

by admin

El guardia de Rutgers, Geo Baker, dice que los Scarlet Knights discutieron retrasar su juego del torneo de la NCAA la semana pasada contra Clemson como parte de una protesta de jugadores en curso por las desigualdades en los deportes universitarios.

Baker, Isaiah Livers de Michigan y Jordan Bohannon de Iowa están liderando el movimiento #NotNCAAProperty que está presionando a la NCAA para que cambie sus reglas que impiden que los atletas ganen dinero para acuerdos de patrocinio personal, patrocinios en línea y apariciones.

Baker y Livers usaron camisetas #NotNCAAProperty durante los calentamientos previos al juego la semana pasada, y Baker le dijo a Rece Davis de ESPN que los tres jugadores y sus compañeros de equipo han considerado varias otras formas de protesta, incluido retrasar el inicio de los juegos de March Madness.

“Definitivamente hablamos de retrasar los juegos”, dijo Baker a Davis durante una entrevista que se transmitirá el sábado durante el College GameDay. “Nosotros y Clemson en realidad estábamos hablando de retrasar el juego, pero básicamente lo que terminó sucediendo fue que todos creímos que el canal de televisión iba a cambiar tan pronto como intentáramos algo. Así que terminó sin funcionar”.

Baker y los Scarlet Knights, décimo sembrado, vencieron a Clemson 60-56 el viernes pasado para su primera victoria en un torneo de la NCAA en 38 años. El escolta senior le dijo a Davis que los jugadores de Clemson estaban interesados ​​en retrasar el juego pero estaban preocupados por la reacción del cuerpo técnico de los Tigres.

Baker también dijo que no quería que una protesta previa al juego eclipsara la rara aparición de March Madness de Rutgers, que estaba jugando su primer torneo de la NCAA desde 1991.

“Fue una situación única porque no habíamos llegado al torneo en 30 años, así que no quería pedirles a los muchachos que hicieran todo lo posible para retrasar algo o protestar por algo que los fanáticos de Rutgers no han visto en 30 años”. Baker le dijo a Davis durante la entrevista, que también incluyó a Livers y Bohannon. “Eso es mucho tiempo … [but] definitivamente hablamos de eso “.

Baker, Livers y Bohannon están programados para reunirse con el presidente de la NCAA, Mark Emmert, después del torneo para discutir la protesta. La Asociación Nacional de Jugadores Universitarios envió una carta a Emmert en nombre de los tres jugadores el martes, expresando su decepción porque estaba esperando hasta después del torneo para reunirse y que se reuniría solo con Baker, Livers y Bohannon.

“Estamos decepcionados de que tenga la intención de retrasar esta importante conversación durante al menos dos semanas”, escribieron los jugadores en la carta, que fue enviada a Emmert por el director ejecutivo de NCPA, Ramogi Huma. “Desde nuestra perspectiva, es difícil imaginar una prioridad más alta que pueda tener en este momento … ¿Puede explicar qué hará durante las próximas dos semanas que sea más importante que abordar estos asuntos?”

La portavoz de la NCAA, Stacey Osburn, dijo el martes que la organización no tenía comentarios.

Baker le dijo a Davis que “mucha gente nos estaba diciendo a los tres que nos enfocáramos en nuestros juegos”, pero que él, Livers y Bohannon han estado enfatizando a sus compañeros de equipo y otros jugadores que elevar la protesta durante el torneo de la NCAA “es mucho más grande que solo ganando un par de juegos de baloncesto “.

“Este es un cambio real”, dijo Baker. “Esto es algo que realmente podría marcar la diferencia”.

La NCAA se ha comprometido a cambiar sus reglas con respecto a los derechos de nombre, imagen y semejanza, pero el proceso se ha estancado en medio de advertencias del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre posibles violaciones antimonopolio en la propuesta de la asociación.

Un caso de la NCAA que involucra un fallo antimonopolio está programado para ser escuchado por la Corte Suprema la próxima semana.

Associated Press contribuyó a este informe.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy