Home Noticias George W. Bush tiene razón sobre Trump, pero todavía se equivoca sobre el mundo

George W. Bush tiene razón sobre Trump, pero todavía se equivoca sobre el mundo

by admin

George W. Bush, el menos visible de nuestros cinco ex presidentes vivos, se presentó en Shanksville, Pensilvania, el lugar del accidente del vuelo 93 de United, para conmemorar el vigésimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre, y brindó una breve comentarios que le aportaron una medida de amor liberal desacostumbrado. Sin mencionar nombres explícitamente, Bush comparó a los atacantes de Al Qaeda en ese entonces con los alborotadores del Capitolio del 6 de enero. Ambos, dijo, son “hijos del mismo espíritu inmundo”, a quienes tenemos el “deber de enfrentar”. Bush tampoco nombró a Donald Trump, pero no era un misterio a quién tenía en mente cuando dijo: “Gran parte de nuestra política se ha convertido en un llamamiento desnudo a la ira, el miedo y el resentimiento. Eso nos deja preocupados por nuestra nación y nuestro futuro juntos “.

Siempre ha estado claro que Bush detesta a Trump. No es solo que Trump ha dirigido constantemente sus crueldades verbales de niño matón a la familia Bush, sino que también dejó en claro que el Partido ancestral de Bush contiene lo que Bush, en Shanksville, llamó “una fuerza maligna”. O la causa política a la que Bush ha dedicado su vida se ha vuelto amarga, o siempre se engañaba a sí mismo acerca de la naturaleza del Partido que dirigía. Eso no puede ser agradable de contemplar.

Bush habló en Pensilvania sobre el espíritu de unidad nacional que prevaleció después del 11 de septiembre, pero esa fue una reacción temporal natural al ataque del país. El trumpismo no surgió de la nada. Los elementos antiinmigrantes, religiosamente intolerantes, conspiradores y racistas han estado presentes en la política estadounidense durante mucho tiempo y, desde la deserción del Sur del Partido Demócrata, han encontrado su hogar principal en el Partido Republicano. El curso que siguió la propia familia Bush. el del Partido: del noreste al suroeste, del alto protestante al renacido, del internacionalista liberal al belicoso.

Lea también:  Stephen Colbert guarda silencio durante 20 segundos cuando la audiencia no puede dejar de burlarse de Trump

Incluso antes del 11 de septiembre, hubo una guerra por el alma de Bush. Pasó las semanas previas a los ataques agonizando públicamente sobre si permitir la investigación de células madre embrionarias financiada con fondos federales antes de llegar a un compromiso torpe que era una señal de su reconocimiento del poder del movimiento evangélico. En política exterior, aquellos que creían que el padre de Bush debería haber derrocado a Saddam Hussein en 1991, al final de la primera Guerra del Golfo, soñaban con intentarlo de nuevo. Los multilateralistas estaban compitiendo con la multitud de una sola superpotencia. Los ataques resolvieron estos argumentos, todos en una dirección. La administración Bush pasó al lado oscuro, en la inolvidable frase de Dick Cheney, sobre la detención, la tortura y las libertades civiles. Autorizó nuevos programas de vigilancia en el país y en el extranjero. Aliena a muchos de sus aliados tradicionales. Y, lo más importante de todo, decidió conquistar y ocupar primero Afganistán y luego Irak.

Los ataques sacaron a relucir los instintos agresivos de Bush, pero debe haber creído que todos los movimientos que estaba haciendo funcionarían. Solo nueve días después de los atentados, en un discurso en el que introdujo la frase “guerra contra el terror”, comenzó a exponer su argumento. Había comenzado una gran batalla global entre el bien y el mal; La gente en todas partes, especialmente en el Medio Oriente árabe, anhelaba vivir en una democracia capitalista al estilo estadounidense, y esperaba que Estados Unidos los llevara allí. El fanatismo asesino de Osama bin Laden representó la única alternativa real al estilo estadounidense. En Shanksville, Bush demostró que todavía piensa en estos términos piadosamente maniqueos: se refirió a “la audacia del mal”. Su orgullo por la claridad de su panorama general y su decisión, ahora es obvio, abrió el camino a errores enormes que tuvieron consecuencias duraderas.

Lea también:  La prohibición extendida de Donald Trump en Facebook recibe el tratamiento en Twitter

Los fracasos estadounidenses en Afganistán e Irak, y, al final de la presidencia de Bush, la crisis financiera y el inicio de la Gran Recesión, sin duda superaron la desconfianza que ya existía en los líderes e instituciones, y llevaron a una oleada de chivos expiatorios, altas (élites ) y bajo (inmigrantes). Los dos partidos principales produjeron superestrellas externas inesperadas: Bernie Sanders, para los demócratas, y Trump, para los republicanos, pero el triunfo populista fue más completo en el partido de Bush, donde personas como él y su sucesor como candidato presidencial, Mitt Romney, ahora son forasteros, mientras que Barack Obama y Joe Biden siguen siendo las figuras estrella de los demócratas.

Hay conmoción en los lamentos de Bush sobre el trumpismo; no está simplemente fingiendo encontrarlo repugnante. Sin embargo, la lección aquí no es lo que Bush parece pensar que es. El liderazgo político se trata de lograr buenos resultados tangibles que marquen una diferencia en la vida de las personas, no de ofrecer un mensaje de unidad, respeto y honor (aunque eso también es bueno). No es útil entender los asuntos mundiales en los términos más amplios posibles, como una lucha entre el bien y el mal. Los atacantes del 11 de septiembre y los alborotadores del 6 de enero fueron en realidad malvados de formas muy diferentes que requieren respuestas bastante diferentes. Lo que más ayudaría a llevarnos a un mundo verdaderamente posterior a Trump sería tener un gobierno que no fracase de manera notoria en sus tareas más importantes. Esperemos que la Administración de Biden pueda proporcionar eso. La administración Bush no lo hizo.

Lea también:  ¿Cómo podemos aprovechar el espíritu de cooperación para superar la próxima crisis?


Favoritos de los neoyorquinos

.

0 comment
0

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy