‘Godzilla vs. Kong’ – Más allá de lo malo, excepto …

En mi juventud, había un programa de televisión transmitido localmente llamado “Creature Feature”, en el que una película de monstruos salía al aire todos los fines de semana.

Así fue como vi por primera vez la película de 1963 “King Kong Vs. Godzilla ”, que mi amigo de la infancia John y yo miramos con mareante alegría una tarde. Todavía recuerdo nuestra conversación posterior a la visualización, una evaluación del combate por el título que analizamos y tomamos tan en serio como el combate de Hulk Hogan contra Andre the Giant en “Wrestlemania III”.

¿Podría King Kong, un simio del tamaño de una montaña, vencer de manera creíble a un reptil que escupe fuego? La película tuvo dos finales diferentes (si viste la versión japonesa, Godzilla ganó), por lo que la conclusión fue discutible.

Ahora, tenemos el gran presupuesto, el remake de EE. UU., Llamado “Godzilla vs. Kong”, y, como la versión de 1963, es una basura conmovedora.

Millie Bobby Brown regresa como Madison, la niña criada en cautiverio con su madre que estudia Kaiju (Vera Fermiga, quien optó por no participar en esta entrada). Madison y una docena de otros humanos que escuchan exposiciones supervisan el desplazamiento de Kong de Skull Island, para que él se enfrente a un Godzilla al acecho e infeliz.

Cuando la atención se centra en King Kong, “Godzilla vs. Kong” induce asombro y emoción, pero a nivel del suelo, es atroz.

La trama, cuando realmente lo piensas, no tiene sentido. ¿Cuál es la motivación detrás de los malvados planes del villano Demian Bichir (seguramente no puede ser tan simple como su tonto discurso “alfa”)? ¿No sería más fácil y seguro volar al extranjero en lugar de viajar a través de una “tierra hueca” desafiada por la gravedad (pero innegablemente fría)?

RELACIONADO: Autopsia de HiT: ‘Godzilla’ de Matthew Broderick

El director Adam Wingard es claramente un graduado de la Michael Bay School of Filmmaking, ya que decenas de edificios caen, cientos (si no miles) de personas presuntamente mueren, y la película nunca se detiene para abordar que ha ocurrido una tragedia. Wingard (y, lo más importante, su equipo de artistas de efectos visuales) puede evocar imágenes geniales, pero no es el director de un actor.

Sus dos películas anteriores fueron la mediocre “Blair Witch” de 2016 (una reanimación de la franquicia que fracasó) y la versión estadounidense de mala idea de “Death Note” (2017). La introducción de Wingard a la corriente principal fue su muy publicitado y horrible “You’re Next” (2011).

“Godzilla vs. Kong” es un paso del tamaño de un Kaiju para él.

Video de Youtube

El elenco está lleno de estrellas de cine y televisión que, según las actuaciones que dan aquí, nunca adivinarías que eran buenos actores. Soy fan de Rebecca Hall, Millie Bobby Brown, Brian Tyree Henry, Kyle Chandler y Alexander Skarsgard, quienes probablemente no quieren que recordemos que estuvieron en esto.

La buena voluntad de estos actores y la familiaridad con su trabajo anterior es la única forma de tolerar el nivel de actuación que se muestra aquí. El diálogo y la actuación son tan malos que me hizo extrañar los días en que Matthew Broderick hablaba de gusanos de tierra.

En defensa de los actores, el diálogo es atroz; solo intente agregar la palabra “Godzilla” en una oración larga y vea si puede hacer que suene natural.

RELACIONADO: ‘¿Rey de los monstruos?’ Prueba la secuela más triste del año

Las docenas de escenas en las que los personajes deben mirar con asombro algo fuera de la pantalla o simplemente viajar por todo el mundo, parecen ser un trabajo complicado para el conjunto. Las escenas más difíciles de enfocar en Julian Dennison (tan bueno en “Hunt for the Wilder People”), Brown y un Henry tremendamente exagerado: ver a estos tres actores, todos geniales en otros lugares, gritar y hablar entre sí, es similar a presenciar la improvisación de la escuela de actuación enloquecer

Agradecí cada vez que la película cambia el enfoque de la gente y nos da monstruos menos articulados pero mucho más carismáticos.

En realidad, el intérprete que se queda corto más es Godzilla, que es estrictamente un monstruo despiadado y desprovisto de todo patetismo real. La película está claramente del lado de King Kong, que es lo mejor, ya que él es un perdedor en la pelea culminante.

Aunque esta versión del personaje carece de la gravedad emocional y la poesía que proporcionaron las versiones de 1933, 1976 y 2005, Kong es simpático, divertido y sigue siendo una maravilla visual (su monstruo coprotagonista, por otro lado, se parece a un lagarto gigante que tropieza) .

“Godzilla vs. Kong” roba imágenes de “Pacific Rim”, “King Kong Escapes”, “Avatar”, “El Señor de los Anillos”, Upside Down “,” Transformers “y, lo más gracioso,” Lethal Weapon 2 ” (al parecer, Kong es fanático de Martin Riggs).

Video de Youtube

A diferencia del nuevo libro de historietas “Kong: Skull Island”, esto realmente se siente como un intento corporativo de crear una franquicia ensamblando piezas que funcionaron en otros lugares.

La edición es demasiado apresurada para la primera mitad, con muchas escenas en las que los humanos se sienten torpes e inacabadas. Teniendo en cuenta lo bueno que es el metraje de monstruos totalmente CGI, una mejor idea hubiera sido eliminar a todos los humanos de esto por completo.

Al menos se ve muy bien, ya que casi todas las escenas tienen puestas de sol cálidas o la presencia en pantalla de luces de neón como fuente de luz. Los efectos visuales son hermosos, al igual que la decisión de que la pelea por el título se lleve a cabo en una ciudad con una paleta de colores exuberante.

No es una película inteligente, por decir lo menos, pero hay algunos momentos geniales a lo largo. Cuando un villano tipo Kardashian es aplastado por una criatura gigante, hubo algunos aplausos que estallaron en mi teatro. Tener una niña sorda como la mejor amiga de Kong es una elección sensiblera que en su mayoría funciona (aunque tenerla con el equipo nativo de Skull Island no tiene sentido, ya que sabemos que Kong siempre ha tenido un punto débil para ningún compañerismo femenino).

Sorprendentemente conmovedores son los puntos en los que el niño sordo puede sentir a Kong al sentir su vibración, que es lo más sincero posible.

“Godzilla” de 2014 de Gareth Edwards, que inició esta marca estadounidense de remakes de películas clásicas de Kaiju, evitó obstinadamente complacer al público, tiene una visión distinta y se ve mejor cada año que pasa. También disfruté mucho “Kong: Skull Island” (2017), pero detestaba “Godzilla: King of the Monsters” de 2019.

Video de Youtube

Esta es la tercera de la “trilogía Monster-verse” (después de “Kong: Skull Island” y “Godzilla: King of the Monsters”), aunque la película de Edwards todavía recibe un reconocimiento en los créditos finales y apenas se ve recorta los créditos de apertura demasiado ocupados.

“Godzilla vs. Kong” es una mala película con tantas partes emocionantes que logra cautivar, incluso cuando el guión aparentemente intenta sabotearse a sí mismo.

Esto es comparable a “Battleship” de Peter Berg en que es mejor de lo esperado, a menudo emocionante y muy divertido, pero no te fíes de nadie que insista en que es una gran película.

Dos estrellas y media

La publicación ‘Godzilla vs. Kong’ – Beyond Bad, Except … apareció primero en Hollywood en Toto.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.