Gordon Brown insta a Rachel Reeves a aumentar los impuestos a los juegos de azar con el presupuesto

Gordon Brown ha pedido a la canciller Rachel Reeves que suba los impuestos al juego para que pueda levantar las restricciones de beneficios en su presupuesto de otoño.

El ex primer ministro y canciller laborista le dijo a la BBC Gran Bretaña que enfrentaba una “crisis social” con una creciente necesidad de sacar a los niños de la pobreza.

Los impuestos de senderismo sobre la industria del juego “unida” fueron “con mucho la forma más rentable” para que el canciller hiciera esto, argumentó.

El consejo de apuestas y juegos, que representa a las compañías de juego, advirtió que el plan “económicamente imprudente” empujaría a los jugadores al mercado negro.

Reeves se negó a sentirse sobre si respaldaba la idea, diciendo que la política fiscal de los periodistas se establecería en el presupuesto.

Se espera que Reeves aumente los impuestos en el presupuesto de este otoño, después de que las malas cifras económicas y una serie de giros en U en los recortes de bienestar hicieron que fuera más difícil cumplir con las reglas de gasto autoimpuestas del gobierno.

Ha provocado especulaciones sobre qué áreas, el canciller, que según los informes mantuvo una foto enmarcada del predecesor Brown en su habitación como estudiante, podría buscar al armar su presupuesto este otoño.

El Gobierno ya está consultando sobre los planes para fusionar varios impuestos de apuestas a partir de octubre de 2027, en un intento por hacer los impuestos de apuestas gratuitas, librees y premios más consistentes en la era del juego en línea.

En declaraciones al programa Today de BBC Radio 4, Brown insistió en que no quería ser un “conductor de asiento trasero”, y agregó que Reeves sería más consciente de lo que él es de la “presión que ella está” en las finanzas públicas.

“Estoy tratando de ayudar al gobierno diciendo, aquí hay sugerencias positivas y constructivas”, agregó.

En declaraciones a los periodistas el jueves, Reeves dijo que compartió las preocupaciones de Brown, y agregó: “Somos un gobierno laborista, por supuesto que nos preocupamos por la pobreza infantil”.

“Ya hemos lanzado una revisión sobre los impuestos al juego, estamos tomando evidencia al respecto en este momento”, agregó.

“Estableceremos nuestras políticas de la manera normal, en nuestro presupuesto a finales de este año”.

Brown, quien fue el canciller de Tony Blair durante más de una década, respalda las llamadas del grupo de expertos del Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPPR) para aumentar varios impuestos al juego para recaudar alrededor de £ 3.2 mil millones por año.

Dice que esto cubriría el costo de desechar el límite de beneficios de dos hijos, que restringe el crédito fiscal infantil y el crédito universal (UC) a los dos primeros niños en la mayoría de los hogares, y el límite general de beneficios vigentes desde 2013.

Las organizaciones benéficas y los grupos de campaña infantiles han pedido que los límites se eliminen como parte de una estrategia de pobreza infantil del gobierno que se publicará en el otoño.

En un artículo para el guardiánBrown escribió: “Los gravámenes de juego no son la única fuente de ingresos que podrían pagar para aliviar la pobreza infantil. Pero esta debería ser una opción de presupuesto directa.

“El gobierno puede satisfacer las necesidades insatisfechas de hoy al gravar a un sector realizado”.

En otra parte de su entrevista hoy, también sugirió que el Reino Unido debería buscar compartir el costo del aumento del gasto de defensa en años futuros con aliados de la OTAN.

Sugirió que esto podría tomar la forma de un fondo especial de defensa de la OTAN, o mediante aliados que toman prestados mediante el uso de una deuda emitida conjuntamente, y agregó que “crearía el tipo de espacio para la cabeza que Rachel Reeves necesita”.

Las propuestas de IPPR se centran en las empresas de juego en línea, la parte de rápido crecimiento de la industria, y evitan cualquier cambio en bingo o loterías.

El grupo de expertos sugirió aumentar los impuestos sobre los casinos en línea del 21% al 50% y los recaudando máquinas de ranuras y juegos del 20% al 50%.

Muchas empresas de juegos de azar en línea se basan en la costa y pagan poco o ningún impuesto de corporaciones en el Reino Unido, las banderas del informe IPPR y ya se benefician de ventajas fiscales únicas, incluida una exención completa del IVA.

La IPPR dijo que aumentar los impuestos a los juegos de azar en la forma en que sugirieron sería poco probable que reduzca los ingresos generales del gobierno.

Pero un portavoz del Consejo de Apuestas y Gaming dijo que rechazaron las “propuestas económicamente imprudentes y fácticamente engañosas que insistieron en” el riesgo de llevar enormes números al creciente, inseguro y no regulado mercado negro de juegos de azar, que no protege a los consumidores y controla el impuesto cero “.

Agregaron: “Aumentos de impuestos adicionales, recién salidos de las reformas gubernamentales que le costaron al sector más de mil millones en ingresos perdidos, harían más daño que bien, para los apostadores, empleos, crecimiento y finanzas públicas”.