LONDRES – El primer ministro Boris Johnson dijo el miércoles que habría “efectivamente un boicot diplomático” de los Juegos Olímpicos de Beijing 2022 por parte de Gran Bretaña, que ahora se ha unido a Estados Unidos y otros para retirar a sus principales funcionarios de la asistencia a los Juegos de Invierno.
El boicot de Gran Bretaña significa que los atletas podrán competir, pero proporciona una forma para que el país condene públicamente a China por sus abusos contra los derechos humanos. Australia y Lituania también han anunciado un boicot diplomático.
Cuando se le preguntó durante una sesión de preguntas y respuestas en el Parlamento si Gran Bretaña planeaba unirse al boicot diplomático formal de los Juegos, el primer ministro inicialmente se detuvo en seco, diciendo “no apoyamos los boicots deportivos”, pero luego confirmó que no había planes. para que los ministros asistan.
Los legisladores presionaron a Johnson sobre el asunto, y finalmente admitió que las medidas de hecho equivalían a un boicot, mostrando su renuencia a desairar oficialmente a China de la misma manera que a Estados Unidos.
“Habrá efectivamente un boicot diplomático de los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing, no se espera que asistan ministros”, dijo Johnson. Añadió: “No creo que los boicots deportivos sean razonables”.
Prepárese para los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022
Solo unos meses después de Tokio, los Juegos Olímpicos comenzarán nuevamente en Beijing el 4 de febrero. Esto es lo que necesita saber:
Iain Duncan Smith, miembro del Partido Conservador de Johnson, desafió al primer ministro después de su declaración inicial, diciendo que “no era lo suficientemente fuerte”.
“Apoyo la solicitud de que el gobierno del Reino Unido actúe contra este régimen dictatorial y brutal chino que está persiguiendo a todos, desde cristianos hasta tibetanos y aterrorizando a los uigures”, dijo, e instó a Gran Bretaña a seguir el ejemplo de Estados Unidos y otros para enviar un mensaje.
Johnson dijo que “no dudó en plantear estos problemas con China” y agregó que lo había hecho durante su última conversación con el líder chino, Xi Jinping.
La amenaza de un rechazo diplomático pareció inquietar a Pekín. La palabra “boicot” parecía haber sido prohibida en las búsquedas en línea después de que Estados Unidos hiciera su anuncio. Y los informes en los medios de comunicación estatales chinos criticaron lo que algunos dijeron que era la politización de un evento deportivo de una manera que contravenía el espíritu olímpico.
Ha habido presión en la comunidad internacional para que China rinda cuentas por una serie de cuestiones, incluido el abuso de los uigures y otros musulmanes en Xinjiang, y la represión de los activistas a favor de la democracia en Hong Kong.
Cuando la estrella del tenis Peng Shuai desapareció de la vida pública el mes pasado después de acusar a un alto funcionario del Partido Comunista de agresión sexual, los llamados a la rendición de cuentas cobraron impulso.
La pregunta sigue siendo si otros países seguirán su ejemplo. Las naciones europeas, que han sido muy críticas con las políticas de Beijing, enfrentan una decisión difícil. Si bien la Unión Europea ha criticado abiertamente los abusos de los derechos humanos en China, y el Parlamento Europeo aprobó este año una resolución no vinculante en la que pedía a los funcionarios diplomáticos que boicotearan los Juegos Olímpicos de Invierno, muchos países miembros tienen amplios lazos comerciales con Beijing que no quieren. poner en peligro.
El Consejo Musulmán de Gran Bretaña, que ha estado abogando por un boicot diplomático total, dijo que acogió con satisfacción el anuncio de Johnson pero quería asegurarse de que la medida cubriera a todos los funcionarios, diplomáticos y representantes políticos británicos.
El consejo “está pidiendo que se evite el evento en la capital china debido a la opresión sistemática y deliberada de los musulmanes uigures y otras minorías turcas en Xinjiang”, dijo en un comunicado.
El jueves, un tribunal independiente que celebró una serie de audiencias en Londres sobre denuncias de abusos chinos contra musulmanes en la región de Xinjiang emitirá su fallo. El tribunal fue establecido en 2020 por Geoffrey Nice, un distinguido abogado internacional de derechos humanos, a instancias de activistas uigures. Si bien el tribunal no tiene respaldo gubernamental ni autoridad legal, podría aumentar las tensiones entre Gran Bretaña y China.