Como mencioné en Edición de ayer de dónde están las cosasexiste un elemento de cumplimiento de promiseo de campaña entrelazado en el despliegue de aggro de la administración Trump de tropas de la Guardia Nacional para inflamar un enfrentamiento ya tenso entre los manifestantes de Los Ángeles y la aplicación de la ley local. Trump ha pasado gran parte de su carrera política prometiendo castigar a sus enemigos percibidos (en este caso, el gobernador de California Gavin Newsom y, en general, un estado que no le dará a Trump sus votos de la universidad electoral). Antes de volver a estar en el cargo este año, ya estaba formulando un plan para castigar a los estados y municipios que se atreven a ser dirigidos por demócratas.
El peligroso enfrentamiento que ha creado en Los Ángeles entre los civiles y los militares es la manifestación de la vida real de un poco en la psique de Trump, una disputa entre él y los municipios votantes azules que, hasta este punto, se rompió en gran medida a través de puestos sociales de la verdad y, a partir de enero, las órdenes ejecutivas atacan a las ciudades santuario y aquellos que gobiernanlos.
Para justificar el despliegue de los militares contra los manifestantes civiles como algo más grande que él encontrando una apertura para su retribución de la ciudad azul, parece que ha reclutado algunos de sus aliados en la administración y en el Congreso, para realizar un poco de giro descarado cuando se trata de soberanía estatal.
Cuando Trump ordenó por primera vez la federalización de la Guardia Nacional de California, Newsom surgió un viejo tweet del Secretario del DHS de Trump, Kristi Noem, que publicó mientras el gobernador de Dakota del Sur en 2024. El tweet es un clip de una entrevista que Noem hizo con el hombre residente de Fox News ‘Sean Hannity en el que argumentó que si Biden “federal” federal a la Guardia Nacional, eso sería un ataque directo de los estados “. (Expresaban la desaprobación de un movimiento teórico que Biden podría tomar para ordenar a la Guardia Nacional de Texas que se retirara cuando el gobernador de Texas, Greg Abbott, lo movilizó para la aplicación fronteriza).
Newsom volvió a publicar el tweet el domingo.
Esto envejeció bien. https://t.co/ofb0gs07rd
– Gavin Newsom (@gavinnewsom) 8 de junio de 2025
Noem es, por supuesto, vivir y morir por la decisión del presidente Trump de federalizar a la Guardia Nacional sin consultar a un gobernador estatal, yendo tan lejos, por Un documento obtenido por el San Francisco Chroniclecomo para sugerir que los miembros de la Guardia van más allá de su despliegue actual sin precedentes y se unan extra legalmente el hielo para realizar arrestos de inmigración.
Mientras tanto, los amigos de Trump en el Congreso tienen que torcerse un poco más para que la hipocresía se pegue.
Tome el senador libertario en jefe Rand Paul (R-KY), el hombre que constantemente lamenta la extralimitación federal y profesa su fuerte deseo de reducir el tamaño del gobierno federal. En respuesta a las preguntas sobre la decisión de Trump de federalizar a las tropas de la Guardia Nacional y enviarlas a Los Ángeles, Paul dijo que apoyó la decisión. También regaló el juego: que el verdadero punto de desplegar tropas no se trataba de mitigar las protestas sino de forzar a California, un estado santuario, para doblarse a la voluntad del presidente.
“Siempre he preferido la aplicación de la ley local a la ley federal, pero este es un momento en el que parece que el gobierno estatal se está resistiendo a hacer cumplir la ley federal”. Dijo.
Presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (R-LA)-El mayor fanático del mundo de los derechos de los estados cuando se trata de su capacidad para imponer prohibiciones de aborto draconiano en Hojas Wake: estaba en el despliegue cuando hablaba con los periodistas el martes.
“El presidente Trump ha puesto su mano sobre la mesa y dijo ‘no bajo mi vigilancia’, y aplaudimos eso, así que estamos parados con él”, dijo Johnson.
“Mira, ese no es mi carril. No voy a darte un análisis legal sobre si Gavin Newsom debería ser arrestado, pero debería ser asfixiado y emplumado”, continuó.
WH reconoce que las rescisiones pueden no ser populares
Según los informes, algunos republicanos vulnerables han estado vocalizando su falta de entusiasmo por un plan con creación de una casa blanca y respaldada por Mike Johnson que vería al Congreso verde-luz verde un puñado de cortes duxt en forma de un paquete de rescisión. Resulta que algunos de los recortes devastadores a los programas de ayuda extranjera no solo son difíciles de soportar, pero el estampado de goma podría resultar problemático para las perspectivas de reelección de estos representantes. Específicamente, al menos una docena de republicanos de la Cámara de Representantes han expresado su preocupación por los recortes al plan de emergencia del presidente para el alivio del SIDA, un programa de la era George W. Bush. Por Politico:
En los últimos días, los funcionarios de la Casa Blanca han transmitido a los líderes del Partido Republicano que no solo mantendrán tratamientos que salvan la vida bajo PEPFAR, sino que también, en respuesta a las preocupaciones de más de una docena de republicanos de la Cámara de Representantes, también preservarán algunos programas de prevención, según tres personas otorgadas el anonimato para discutir las aseguradas privadas.
Tulsi advierte sobre otro infierno fresco no en mi radar
Después de una visita reciente a Hiroshima, Japón, el director de DNI, Tulsi Gabbard, publicó un video en Twitter el martes que advierte que el mundo está más cerca de la guerra nuclear que nunca. En él acusó a “élites políticas” que pueden esconderse en “refugios” de tratar de avivar el conflicto entre las potencias mundiales con acceso a armas nucleares.
“Mientras estamos aquí hoy, más cerca del borde de la aniquilación nuclear que nunca antes, la élite política y los belicistas están fomentando descuidadamente el miedo y las tensiones entre las potencias nucleares”, Gabbard dijo en el video.
“Quizás sea porque confían en que tendrán acceso a refugios nucleares para ellos mismos y para sus familias a las que las personas regulares no tendrán acceso”, dijo. “Depende de nosotros, la gente, hablar y exigir fin a esta locura”.
Trump obtiene victoria en el desmantelamiento de la agencia de Doge en África
Un juez otorgó la moción de la administración Trump para el juicio sumario el martes por la noche, descubriendo que el poder de expulsión del presidente le permitió (a través de Doge) hacer lo que abatía en la Junta de la Fundación de Desarrollo Africano de EE. UU., Y que los miembros de la junta ya habían sido retirados cuando votaron para nombrar a un nuevo presidente. Tuvimos cubierto este saga Un poco en marzo, ya que Trump fue temprano en su agresivo impulso para rehacer la rama ejecutiva, demoliendo a muchas agencias en el proceso. El USADF había logrado detener a Doge, al menos por un tiempo. El juez Richard Leon tenía telegrafiado La decisión del martes en las recientes audiencias judiciales. Esta no es una de las agencias independientes que tenía protecciones de eliminación y es poco probable que termine en un enfrentamiento sobre el poder de la agencia.
– Kate Riga
En caso de que te lo hayas perdido
Stephen Miller exigió a Ice Target Home Depots
Castigar a las ciudades azules siempre estuvo en la agenda
La historia más leída de ayer
Trump Admin Llama a la Guardia Nacional contra los manifestantes de Los Ángeles
Lo que estamos leyendo
La Casa Blanca empuja a Texas al redistrito, con la esperanza de mitigar las ganancias democráticas
Imágenes falsas y teorías de conspiración giran alrededor de las protestas de Los Ángeles
Senador republicano en el desfile militar de Trump: “No lo hubiera hecho”
Leave a Reply