Cuando el príncipe Harry y su esposa, Meghan, se mudaron de Gran Bretaña a los Estados Unidos en 2020, lo describió como un acto de supervivencia frente a una prensa británica implacablemente intrusiva. El martes, después de un encuentro caótico con fotógrafos en la ciudad de Nueva York, Harry descubrió que el resplandor de los medios puede ser igual de intenso en su hogar adoptivo.
Con detalles que continúan filtrándose sobre Que pasó exactamente a Harry, Meghan y su madre, Doria Ragland, mientras los fotógrafos los perseguían en Midtown Manhattan, el episodio subrayó una paradoja básica en la vida de esta pareja de celebridades: abogan por la privacidad, pero también buscan publicidad, con un documental de Netflix, un relato. -todas las memorias de Harry y las apariciones públicas que inevitablemente atraerán las cámaras.
El frenesí en Nueva York es un recordatorio de los agravios que Harry ha tenido durante décadas contra la prensa británica, que sigue siendo el principal mercado para las fotos de él y Meghan de los paparazzi. En 1997, su madre, la princesa Diana, murió en un accidente automovilístico en París mientras huían los fotógrafos; Harry los culpó por su muerte y expresó su temor de que la historia se repita con su esposa y su familia.
Pero el episodio también ilustra un dilema para Harry: incluso la participación del Departamento de Policía de Nueva York no evitó que su familia fuera rodeada por paparazzi, quienes los persiguieron incluso después de que se refugiaron en una estación de policía.
El papel de la policía en el incidente del martes está llamando la atención en Londres porque Harry presentó una demanda legal contra el Ministerio del Interior de Gran Bretaña, después de que rechazara su solicitud de que la Policía Metropolitana le brindara protección a él y a su familia cuando visiten Gran Bretaña.
“El ejemplo de lo que sucedió en Nueva York sugiere que el tipo de protección policial que Harry quiere en Londres no será suficiente para protegerlo a él o a su familia”, dijo Ed Owens, un historiador que ha estudiado las relaciones entre la monarquía y los medios. . “Él no se está involucrando con esta realidad”.
En California, donde ahora viven, Harry y Meghan emplean guardias de seguridad privados que tienen licencia para portar armas. Pero no se les permite viajar con guardias armados en Gran Bretaña, razón por la cual Harry ha pedido protección policial y se ha ofrecido a pagarla él mismo. Los abogados del Ministerio del Interior argumentaron ante el tribunal que los agentes de policía no deberían ser contratados para clientes que pagan.
Harry ha descrito la pérdida de su equipo de seguridad como una de las consecuencias más preocupantes de su amarga separación de su familia y su retiro de los deberes reales. En sus memorias, “Spare”, escribió que desde niño nunca había viajado sin tres guardaespaldas armados. Durante las negociaciones con los funcionarios del palacio sobre su nuevo estatus, dijo Harry, rogó que dejaran a los guardaespaldas en su lugar, incluso si perdía todos los demás beneficios reales.
“Me ofrecí a sufragar el costo de la seguridad de mi propio bolsillo”, escribió. “No estaba seguro de cómo haría eso, pero encontraría la manera”.
La carga de pagar por la seguridad las 24 horas, dicen las personas que conocen a la pareja, es una de las razones por las que Harry y Meghan han llegado a lucrativos acuerdos de publicación y programación con Netflix y Penguin Random House.
En un comunicado el miércoles, la vocera de la pareja sugirió que la amenaza planteada por los fotógrafos era tanto para los peatones, otros automovilistas y policías como para la pareja o la Sra. Ragland. Describía “una persecución automovilística casi catastrófica a manos de un grupo de paparazzi muy agresivos”.
Eso es más dramático que el relato de la policía de Nueva York y del taxista que recogió a la pareja ya la Sra. Ragland.
El conductor, Sukhcharn Singh, dijo que no lo caracterizaría como una persecución y agregó que no tenía miedo, aunque claramente sus pasajeros sí. Un portavoz de la policía reconoció que los fotógrafos representaron un desafío, pero dijo que los tres llegaron a su destino en el Upper East Side sin “colisiones, citaciones, lesiones o arrestos informados”.
El Departamento de Policía de Nueva York se negó a comentar sobre el despliegue de seguridad para los visitantes de alto perfil de la ciudad. Pero un funcionario con conocimiento del proceso dijo que la policía hace su propia investigación y análisis independiente de tales visitas, antes de decidir si proporciona seguridad adicional.
La cobertura informativa del encuentro, que fue extravagante a ambos lados del Atlántico, señaló las discrepancias en los relatos del episodio. Pero en esta ocasión, los tabloides de Nueva York sacaron más provecho que sus contrapartes de Londres, que publicaron fotos de primera plana de la pareja pero no titulares críticos.
El cartel de la portada del New York Post decía “Duque (y duquesa) de Hazard”, mientras que The Daily News decía: “Eco aterrador de Diana”.
Harry tiene juicios pendientes contra los editores de tres tabloides londinenses, The Espanol, The Daily Mirror y The Sun, a los que acusa de invadir su privacidad al hackear su celular y otros métodos ilícitos. Meghan ganó un caso contra el editor del Mail on Sunday por publicar una carta privada que le envió a su padre, Thomas Markle, en el momento de su boda.
En uno de los casos de Harry, contra el grupo de periódicos británicos de Rupert Murdoch, Harry dijo que la compañía pagó una “enorme suma de dinero” en 2020 para resolver las denuncias de que sus periodistas piratearon el teléfono celular de su hermano mayor, el príncipe William. La empresa y el Palacio de Kensington, la oficina de William, se negaron a comentar.
La evidencia de piratería sistemática de los teléfonos de celebridades, miembros de la realeza y otros llevó a la investigación de Leveson, una investigación judicial que resultó en que los editores pusieran fin a la práctica de la piratería telefónica. También frenaron la agresividad de los fotógrafos que siguen a celebridades y miembros de la familia real.
Si bien los paparazzi han mostrado un grado de moderación desde que fueron avergonzados públicamente en Gran Bretaña, todavía tienen las manos bastante libres en los Estados Unidos, donde han enfrentado menos reacciones violentas contra sus métodos.
El historiador Owens dijo que la prensa británica aceptó estas medidas porque les preocupaba que, de no hacerlo, el gobierno impondría restricciones obligatorias. Para la familia real, eso desencadenó un período de relativa calma con la prensa que solo terminó cuando Harry comenzó a salir con una actriz estadounidense llamada Meghan Markle.
“La vida de la familia real debería haber sido más fácil en el Reino Unido”, después de que se calmó la cobertura de prensa, dijo Owens. “Al mismo tiempo, ha continuado la toxicidad de la relación entre la familia real y los medios. Ha habido tanto una suavización del enfoque de la prensa como un enfoque más agresivo por parte de la familia sobre cómo están cubiertos”.
En el documental de Netflix, “Harry & Meghan”, se representa a la pareja mirando nerviosamente por las ventanas de su SUV en busca de fotógrafos que los persigan, mientras salen de un estacionamiento y se dirigen a un evento. La escena está ambientada en Manhattan.
maria crmer contribuyó con reportajes desde Nueva York
2023-05-20 00:42:48
#Harry #Meghan #buscan #tanto #privacidad #como #publicidad #después #persecución #auto #los #paparazzi,