Hijos de MLK, John Lewis y CT Vivian condenan la ley de votación de Georgia

“En lugar de sembrar semillas para brindar a la democracia la mayor oportunidad de crecer hoy y prevalecer mañana, los legisladores están intentando transportarnos al período vergonzoso de la historia estadounidense cuando la supresión masiva de votantes para las comunidades de color era la ley del país”, escribieron. en la carta.

La ley, firmada por el gobernador republicano Brian Kemp la semana pasada, impone nuevos requisitos de identificación de votantes para las boletas ausentes, faculta a los funcionarios estatales para hacerse cargo de las juntas electorales locales, limita el uso de las urnas electorales y convierte en un delito acercarse a los votantes en línea para dales comida y agua. Grupos de derechos electorales han dicho que la ley se enfocaría en los residentes negros y otros votantes de color en el estado.

“Las nuevas leyes de supresión de votantes son una perversión de la verdad. Nuestra democracia será destruida si usamos instrumentos contundentes para apaciguar las falsedades”, escribieron.

Los tres niños compararon la respuesta de la “comunidad cívica y empresarial” de Atlanta tras el fallecimiento de Vivian y Lewis el año pasado con la respuesta de los grupos a la ley de votación de Georgia.

Ellos “se convirtieron en defensores vocales de la equidad, la diversidad y la inclusión”, dice la carta.

“Sin embargo, cuando llegó la primera prueba desafiando a nuestras corporaciones a pasar de las palabras a la acción, a defender a los votantes privados de sus derechos, hubo un silencio impactante”, agrega la carta. “Históricamente, el crecimiento y la prosperidad de las empresas en Georgia requirieron la integración de la democracia y la libre empresa. La falta de acción no solo es éticamente incorrecta y moralmente reprobable, sino que daña los resultados corporativos. El racismo es malo para los negocios”.

Los grupos de derechos civiles y de derecho al voto han presentado al menos tres demandas en un tribunal federal desafiando la ley de votación.

La última demanda fue anunciada el martes y presentada en nombre del Sexto Distrito de la Iglesia Episcopal Metodista Africana, el Proyecto Votante Musulmán de Georgia, Women Watch Afrika, Latino Community Fund Georgia y Delta Sigma Theta Sorority, Inc.

La demanda alega que la nueva ley dificulta el voto de los georgianos, “especialmente los votantes de color, los nuevos ciudadanos y las comunidades religiosas”, dijeron los grupos en un comunicado anunciando la demanda.

Los votantes de color pudieron emitir sus votos después de que se enteraron de las urnas seguras, aprovecharon la votación anticipada y recibieron materiales de educación para los votantes en su idioma nativo debido al trabajo de los grupos, según la demanda.

Grupos de derechos civiles presentan una tercera demanda federal que desafía la nueva ley de votación de Georgia

Otra demanda fue presentada a principios de esta semana por la NAACP de Georgia, la Coalición de Georgia para la Agenda del Pueblo, la Liga de Mujeres Votantes de Georgia, el Fondo de Desarrollo Comunitario Latino GALEO, Common Cause y la Tribu Lower Muskogee Creek. Esa demanda afirma que “SB 202 es la culminación de un esfuerzo concertado para suprimir la participación de votantes negros y otros votantes de color por parte del Senado estatal republicano, la Cámara de Representantes y el gobernador”.

Esa demanda alega que los funcionarios republicanos incluyeron cambios específicos que apuntan a los votantes de color después de la participación récord y las victorias demócratas en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 y dos reelecciones del Senado en enero de 2021.

La ley de Georgia es parte de un esfuerzo mayor de los legisladores republicanos en todo el país, incluidos los estados de Michigan y Arizona, que son campos de batalla, para reducir el acceso a la votación a raíz de las elecciones de 2020.

En todo el país, según un análisis de febrero realizado por el Centro de Justicia Brennan, de tendencia liberal, este año se han presentado al menos 253 proyectos de ley en 43 legislaturas estatales con disposiciones que restringirían el acceso al voto, más de seis veces el número de proyectos de ley para el gobierno. mismo tiempo el año pasado.

Dianne Gallagher y Pamela Kirkland de Espanol contribuyeron a este informe.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.