Home Negocio H&M y Nike enfrentan reacción de China por postura de Xinjiang

H&M y Nike enfrentan reacción de China por postura de Xinjiang

by admin

Las marcas mundiales H&M y Nike se enfrentan a una reacción violenta de los medios estatales chinos y los minoristas en línea por declaraciones históricas de preocupación sobre el trabajo forzoso en la región occidental de Xinjiang del país, ya que una ronda de sanciones avivó las tensiones entre Beijing y las potencias occidentales.

El jueves, las búsquedas de ropa realizadas por la sueca H&M no arrojaron resultados en el T-mall de Alibaba ni en JD.com, los dos minoristas en línea más grandes de China. La aparente interrupción se produjo después de que la Liga Juvenil Comunista de China acusó a H&M de “boicotear” el algodón de Xinjiang. Señaló una declaración de la compañía del año pasado que decía que H&M estaba “profundamente preocupado” por los informes de trabajo forzoso en la región occidental de China, donde los funcionarios han sido acusados ​​de abusos contra los derechos humanos.

La declaración de 2020 de H&M, que fue inaccesible el jueves, dijo que no se abasteció directamente de Xinjiang y que pondría fin a su relación con Huafu Fashion, un grupo que opera en la región.

Las búsquedas de las tiendas físicas de H&M en las principales aplicaciones de mapas de China, Baidu y Gaode, tampoco arrojaron resultados el jueves.

El Ministerio de Comercio de China dijo a los reporteros durante una conferencia de prensa el jueves que “no toleraría ningún esfuerzo por mancillar la reputación del impecable algodón blanco puro de Xinjiang” y calificó las acusaciones de trabajo forzoso como “imaginarias”.

Alibaba, JD.com y Baidu no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Los medios estatales chinos distribuyeron el miércoles una declaración separada de hace meses de Nike que expresó su preocupación por los informes de trabajo forzoso en Xinjiang y dijo que la compañía no se abastecía directamente de la región. Desató la ira en las redes sociales chinas y de los socios comerciales locales del grupo estadounidense.

Wang Yibo, una estrella del pop chino y embajador de la marca Nike, dijo que estaba cortando lazos con el fabricante de ropa deportiva. Su empleador, Yuehua Entertainment, dijo en un comunicado que Wang “se resiste firmemente a cualquier palabra o acción que difamen a China”.

Al mismo tiempo que aviva los boicots, Beijing ha pedido a los consumidores que “apoyen el algodón de Xinjiang”.

China espera un déficit de 1,85 millones de toneladas de suministro de algodón para este año y “el algodón de Xinjiang ni siquiera es suficiente para que lo usemos”, bromearon los medios estatales.

Las marcas de ropa occidentales se han enfrentado a la presión de grupos de derechos humanos para que dejen de obtener algodón, textiles o hilados de proveedores en Xinjiang, que produce más del 85 por ciento del algodón crudo de China.

H&M dijo el miércoles a través de su cuenta oficial de Weibo que requería que todos sus proveedores globales cumplieran con estándares comerciales responsables. El minorista sueco agregó que su acercamiento a los proveedores no era una postura política y el grupo no compraba algodón directamente en ningún lugar del mundo. “Estamos comprometidos con la inversión y el desarrollo a largo plazo en China”, dijo.

La reacción violenta contra H&M y Nike coincidió con la airada reacción de Pekín a las sanciones coordinadas de la UE, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá esta semana sobre Xinjiang.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China, que niega los abusos de derechos humanos en Xinjiang, tomó represalias de inmediato con sanciones contra grupos y parlamentarios de la UE después de que el bloque atacara a funcionarios de la región vinculados a un sistema de campamentos de “reeducación” extralegales. Las tensiones han amenazado con arruinar la ratificación de Bruselas de un acuerdo de acceso al mercado entre la UE y China muy reñido.

Allison Gill, activista con sede en Estados Unidos del Foro Internacional de Derechos Laborales de Justicia Laboral Global, dijo que la reacción violenta contra H&M y Nike parecía ser un intento de Pekín de alejar la narrativa del escrutinio internacional de la represión de seguridad de China y el trabajo forzoso en Xinjiang.

“No puede ser una coincidencia que hoy estén trabajando en una declaración de diligencia debida bastante estándar de meses antes”, dijo sobre los ataques a H&M.

Las empresas multinacionales se han visto obligadas a caminar sobre la cuerda floja para asegurarse de que no son cómplices de los abusos de los derechos humanos en Xinjiang mientras evitan la ira de Beijing.

Disney el año pasado enfrentó una protesta después de que agradeció a una rama de la policía de Xinjiang en los créditos de su live-action. Mulan remake para permitir que se filmen escenas en la región.

La rápida recuperación económica de China de la pandemia de coronavirus también la ha convertido en un raro punto brillante para muchas marcas de ropa.

En el trimestre que terminó en febrero, los productos de la marca Nike vendidos en la región de la Gran China generaron 973 millones de dólares en ganancias antes de impuestos, un aumento interanual del 75 por ciento, en comparación con los 970 millones de dólares en América del Norte.

Información adicional de Emma Zhou en Beijing

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy