SAN DIEGO – El Holiday Bowl ha presentado una demanda contra la Conferencia Pac-12 y los regentes de la Universidad de California, reclamando más de $3 millones en daños después de que UCLA se retirara de su aparición programada en el juego un pocas horas antes del inicio contra el estado de Carolina del Norte en 2021.
La asociación sin fines de lucro de San Diego que dirige el juego dijo en su queja presentada el martes por la noche que sufrió pérdidas de más de $7.8 millones porque el juego fue cancelado cuando UCLA sufrió un número de problemas de COVID-19 después de llegar a San Diego ese diciembre, incluidos más de $ 3.6 millones en ingresos por boletos perdidos.
La Cooperativa de Crédito del Condado de San Diego también exigió que su patrocinio principal de $ 1.4 millones sea devuelto o acreditado contra el juego en 2022, privando al operador del juego de esos ingresos también, según la demanda presentada por la Asociación de Juego de Tazón de San Diego.
“Si UCLA hubiera anunciado su intención de no jugar más que unas pocas horas antes del inicio del partido y, en cambio, hubiera apostado su posición días o semanas antes del juego, SDBGA habría tenido la oportunidad de contratar a un equipo de reemplazo para enfrentarse al representante de la ACC y evitar la cancelación del Holiday Bowl 2021 en su totalidad”, decía la denuncia.
El Pac-12 dice que la demanda no tiene mérito y planea defenderse de ella. El comisionado de Pac-12, George Kliavkoff, también le dijo a USA TODAY Sports por teléfono el miércoles que la liga trató de resolver la disputa en privado a través de la mediación y le ofreció al Holiday Bowl un préstamo sin intereses para ayudarlo con sus problemas financieros.
“No es la forma en que esperamos ser tratados como socios”, dijo Kliavkoff a USA TODAY Sports.
Temporada 2023:Nueve juegos clave en las primeras tres semanas de la temporada de fútbol universitario
¿Cómo llegó esta disputa a este punto?
El Holiday Bowl ha sido socio durante mucho tiempo del Pac-12, que proporciona un equipo miembro para jugar en el juego a cambio de un pago. El juego de 2021 fue el segundo Holiday Bowl cancelado consecutivo después de que el juego de 2020 se cancelara con meses de anticipación, lo que causó a su operador profundos problemas financieros como uno de los muchos juegos de bolos cancelados en medio de la pandemia en 2020 y 2021.
En este caso, el Holiday Bowl ha tratado de compensar lo que cree que le debe el Pac-12 para 2021 manteniendo el pago de $2.45 millones del Pac-12 del Juego Oregon-Carolina del Norte que se llevó a cabo en Petco Park en 2022.
“Esta compensación fue justa, justa y equitativa, pero no ha compensado completamente a SDBGA por sus pérdidas, cuyo saldo impago continúa acumulando intereses previos al juicio según la prueba en el juicio”, afirma la demanda.
El Pac-12 ha estado tratando de resolver esta disputa de manera amistosa detrás de escena desde la cancelación de 2021 y ha afirmado que su incumplimiento en ese juego fue excusado bajo la disposición de “Fuerza mayor” en su contrato, que cubre “cualquier accidente inevitable, que no puede ser razonablemente pronosticado o provisto en contra”.
“Después del partido de 2021, estuvimos profundamente involucrados en conversaciones con el Holiday Bowl sobre cómo resolver el problema relacionado con la imposibilidad de UCLA de jugar el partido como resultado de COVID”, dijo Kliavkoff el miércoles. “Ofrecimos mediación e incluso ofrecimos un préstamo sin intereses al Holiday Bowl. Parecían interesados en eso hasta que se retiraron de esas conversaciones hace más de seis meses. Luego nos sorprendimos en abril cuando decidieron no pagarnos por el ’22 como una compensación reclamada contra el juego ’21 sin ninguna base legal para retener ese pago”.
Mark Neville, director ejecutivo de San Diego Bowl Game Association, respondió con un comunicado a USA TODAY Sports el miércoles después de enterarse de los comentarios de Kliavkoff sobre un préstamo sin intereses y el momento de su comunicación.
“No nos inclinamos a comentar declaraciones inexactas o engañosas o la demanda en sí”, declaró Neville.
¿Cuáles son los reclamos?
La San Diego Bowl Game Association también demandó a los regentes del sistema UC, que gobierna UCLA. Reclama incumplimiento de contrato e indemnización contractual contra los demandados en el Tribunal Superior del Condado de San Diego.
La demanda llega en un momento extraño en las relaciones entre Pac-12 y la comunidad de San Diego, que durante mucho tiempo ha querido que San Diego State se una a esa liga y finalmente puede tener una oportunidad con las inminentes salidas de UCLA y el sur de California para los Diez Grandes.
También se produce cuando el juego busca un nuevo patrocinador principal por primera vez desde 2017 después de que la Cooperativa de Crédito del Condado de San Diego optara por no continuar en esa capacidad.
El juego se lleva a cabo en San Diego desde 1978 y se jugó en Petco Park por primera vez en 2022 después de la demolición de su antigua casa en Qualcomm Stadium.
Siga al reportero Brent Schrotenboer @Schrotenboer. Correo electrónico: [email protected]
2023-06-01 03:43:40
#Holiday #Bowl #demanda #Pac12 #por #incumplimiento #contrato #por #cancelación,
