Una condena por violación en el centro de una memoria premiada de Alice Sebold ha sido anulada en medio de preocupaciones de que la persona equivocada fue enviada a la cárcel en 1982.
Anthony Broadwater, quien pasó 16 años en prisión, sollozó cuando un juez lo absolvió de violar a Sebold cuando era estudiante, un asalto sobre el que escribió en sus memorias de 1999, Lucky.
El proceso de anulación de la condena se produjo después de que un productor que estaba convirtiendo el libro en una película comenzó a cuestionarse por qué el primer borrador del guión difería tanto del escrito original.
Tim Mucciante, que tiene una productora llamada Red Badge Films, había firmado como productor ejecutivo de la adaptación, pero se mostró escéptico ante la culpa de Broadwater.
“Empecé a hurgar y a tratar de averiguar qué sucedió realmente aquí”, dijo.
Abandonó el proyecto a principios de este año y contrató a un investigador privado.
El autor más vendido, ahora de 58 años, escribió en Lucky que fue violada cuando era estudiante de primer año en Syracuse en mayo de 1981 y luego vio a un hombre negro en la calle meses después que estaba segura de que era su atacante.
“Sonreía cuando se acercó. Me reconoció. Para él fue un paseo por el parque; había conocido a un conocido en la calle”, escribió Sebold.
“‘Oye, niña’, dijo. ‘¿No te conozco de alguna parte?'”
Ella dijo que no respondió: “Lo miré directamente. Sabía que su rostro había sido el rostro sobre mí en el túnel”.
Sebold, quien también es el autor de The Lovely Bones sobre la violación y el asesinato de una adolescente, fue a la policía, pero no sabía el nombre del hombre, sin embargo, un oficial sugirió que debió ser Broadwater.
Después de ser arrestado, Sebold no lo identificó en una fila de la policía.
Sebold escribió en Lucky que cuando le informaron que había elegido a alguien que no era el hombre al que había identificado previamente como su violador, dijo que los dos hombres se veían “casi idénticos”.
Independientemente, Broadwater fue juzgado y condenado en 1982.
Sin embargo, el juicio solo se basó en que Sebold lo identificó en el estrado y en un análisis de cabello que ahora ha sido considerado “ciencia basura” por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
“Espolvorea un poco de ciencia basura en una identificación defectuosa, y es la receta perfecta para una condena injusta”, dijo el abogado de Broadwater, David Hammond.
Broadwater salió de la cárcel en 1999, pero dijo que la condena por violación había arruinado sus perspectivas laborales e incluso le había impedido tener hijos.
A pesar de casarse con una mujer que creía en su inocencia, Broadwater dijo: “A veces tuvimos una gran discusión sobre los niños, y le dije que nunca podría permitir que los niños vinieran a este mundo con un estigma en mi espalda”.
El fiscal de distrito William Fitzpatrick le dijo a la corte: “No voy a mancillar este procedimiento diciendo: ‘Lo siento’. Eso no es suficiente.
“Esto nunca debió de haber pasado.”