Washington
El presidente ruso, Vladimir Putin, autorizó operaciones de influencia para ayudar a Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre pasado, según una evaluación de inteligencia desclasificada que encontró amplios esfuerzos del Kremlin e Irán para dar forma al resultado de la carrera, pero en última instancia, no hay evidencia de que ningún actor extranjero haya cambiado votos o de lo contrario interrumpió el proceso de votación.
El informe publicado el martes por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional representa la evaluación más detallada de la variedad de amenazas extranjeras a las elecciones de 2020. Estos incluyeron los esfuerzos de Irán para socavar la confianza en la votación y dañar las perspectivas de reelección de Trump, así como las operaciones en Moscú que se basaron en los aliados de Trump para difamar a Joe Biden, el eventual ganador.
Sin embargo, a pesar de esas amenazas, los funcionarios de inteligencia no encontraron “indicios de que ningún actor extranjero haya intentado interferir en las elecciones estadounidenses de 2020 alterando ningún aspecto técnico del proceso de votación, incluido el registro de votantes, la emisión de boletas, la tabulación de votos o la presentación de informes de resultados”.
El informe es la última afirmación oficial de la integridad de la elección, incluso cuando los partidarios de Trump continúan haciendo falsas afirmaciones de interferencia de actores nacionales o extranjeros y se niegan a aceptar la victoria de Biden. Múltiples tribunales e incluso el propio Departamento de Justicia de Trump refutaron las acusaciones de fraude generalizado. El documento deja en claro que incluso aunque Trump ha criticado la legitimidad de las elecciones, los funcionarios de inteligencia creen que Rusia trató de influir en las personas cercanas a Trump como una forma de inclinar la elección a su favor.
El informe, rechazado por Rusia como “sin fundamento”, se mete en la tarea políticamente cargada de descubrir qué adversarios extranjeros apoyaron a qué candidatos durante las elecciones de 2020, un tema que dominó los titulares el año pasado. Trump, cuya campaña de 2016 se benefició de la piratería de los oficiales de inteligencia rusos y un esfuerzo encubierto en las redes sociales, aprovechó una evaluación de inteligencia de agosto que decía que China prefería una presidencia de Biden, aunque la misma evaluación también dijo que Rusia estaba trabajando para impulsar al Sr. La propia candidatura de Trump al menospreciar a Biden.
El informe del martes, sin embargo, dice que China finalmente no interfirió en ninguno de los lados y “consideró pero no desplegó” operaciones de influencia destinadas a afectar el resultado. Los funcionarios estadounidenses dicen que creen que Pekín dio prioridad a una relación estable con Estados Unidos y no consideró que ninguno de los resultados de las elecciones fuera lo suficientemente ventajoso como para arriesgarse a sufrir el “retroceso” que se produciría si se lo descubriese interfiriendo.
En cambio, las principales amenazas vinieron de Rusia e Irán, aunque con diferentes intenciones y a través de diferentes medios, según funcionarios de inteligencia.
En el caso de Rusia, dice el informe, Rusia buscó socavar la candidatura de Biden porque veía su presidencia como opuesta a los intereses del Kremlin, aunque tomó algunas medidas para prepararse para una administración demócrata a medida que se acercaban las elecciones.
El informe también dice que Putin autorizó operaciones de influencia destinadas a denigrar a Biden, impulsar a Trump, socavar la confianza en las elecciones y exacerbar las divisiones sociales en Estados Unidos.
Biden, en una entrevista que se transmitió el miércoles en “Good Morning America” de ABC, dijo que habría repercusiones para Putin por una variedad de fechorías, diciendo: “El precio que va a pagar, lo verá en breve. “
El presidente relató que en su primera llamada, realizada el mes pasado, abrió diciéndole al señor Putin que “nos entendemos”. Y cuando se le preguntó en la entrevista si cree que Putin es un asesino, Biden dijo: “Sí”.
Un elemento central del esfuerzo de interferencia de Moscú fue la dependencia de representantes vinculados a la inteligencia rusa “para blanquear narrativas de influencia” mediante el uso de organizaciones de medios, funcionarios estadounidenses y personas cercanas a Trump para impulsar acusaciones “engañosas o infundadas” contra Biden.
Los funcionarios de inteligencia no señalaron a ningún aliado de Trump en ese esfuerzo. Pero su socio desde hace mucho tiempo, Rudy Giuliani, se reunió varias veces con el legislador ucraniano Andrii Derkach, quien en 2020 publicó grabaciones muy editadas de Biden en un esfuerzo por vincular al candidato demócrata con acusaciones de corrupción sin fundamento. Funcionarios estadounidenses han dicho que consideran a Derkach como un “agente ruso activo”, y el informe del martes dijo que se cree que Putin tiene “competencia” sobre sus actividades.
Cabe destacar, sin embargo, que Rusia no fue tan agresiva como en ciclos electorales anteriores al intentar piratear la infraestructura electoral. El informe dice que las operaciones cibernéticas rusas que tuvieron como objetivo las redes de gobiernos estatales y locales el año pasado probablemente no estaban enfocadas en las elecciones y, en cambio, fueron parte de un esfuerzo más amplio para apuntar a entidades estadounidenses y globales.
El Kremlin rechazó el miércoles las acusaciones del informe.
“No estamos de acuerdo con los hallazgos de este informe sobre nuestro país”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en una conferencia telefónica con periodistas. “Rusia no interfirió con las elecciones anteriores y no interfirió con las elecciones de 2020 mencionadas en el informe”.
Dijo que Rusia “no tiene nada que ver con campañas contra ninguno de los candidatos” y calificó el informe como “infundado y sin fundamento”. Lamentó que “tales materiales, lejos de ser de alta calidad”, puedan usarse como pretexto para nuevas sanciones contra Rusia.
Irán, mientras tanto, llevó a cabo su propia campaña de influencia destinada a dañar la candidatura a la reelección de Trump, un esfuerzo que, según los funcionarios estadounidenses, probablemente fue aprobado por el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei.
Una “operación altamente selectiva”, el tema de una conferencia de prensa en octubre del entonces director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe y el director del FBI Christopher Wray, involucró una ráfaga de correos electrónicos a votantes demócratas en estados de campo de batalla que falsamente pretendían ser de extrema derecha. Proud Boys y amenazó a los destinatarios si no votaban por Trump.
Los esfuerzos de Irán, que según los funcionarios fueron más agresivos que en elecciones pasadas y continuaron incluso después de que terminó la contienda, se centraron en sembrar la discordia en Estados Unidos, probablemente porque Teherán creía que eso perjudicaría las posibilidades de reelección de Trump.
Aunque Irán buscó explotar las vulnerabilidades en los sitios web electorales estatales y “comprometió a las entidades estadounidenses asociadas con la infraestructura electoral como parte de un amplio esfuerzo de focalización en múltiples sectores en todo el mundo”, no intentó manipular los votos ni afectar la infraestructura electoral, concluyó el informe. .
El documento de 15 páginas es una versión desclasificada de un informe de interferencia electoral que se le entregó a Trump el 7 de enero, un día después de un motín en el Capitolio de los Estados Unidos que ocurrió cuando el Congreso se reunía para certificar los resultados de las elecciones.
Un documento separado publicado el martes por los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional llegó a una conclusión similar sobre la integridad de la elección, diciendo que no había evidencia de que ningún actor extranjero hubiera cambiado los votos.
Esta historia fue reportada por Noticias. El periodista de Associated Press Jonathan Lemire contribuyó con este reportaje.