Informe sobre la vigilancia policial de la vigilia de Sarah Everard “una oportunidad perdida” | Noticias del Reino Unido

Un informe de un organismo de control que consideró que la vigilancia de una vigilia por Sarah Everard era “apropiada” ha socavado la confianza de las mujeres en la policía, según activistas, asistentes y organizadores originales de la vigilia.

Los organizadores de Reclaim These Streets, que cancelaron una vigilia planeada corta y socialmente distanciada después de que la policía dijo que podrían ser multados con decenas de miles de libras, dijeron que el informe del perro guardián no había investigado cómo la cancelación del evento había provocado más ira y mayor probabilidad de desorden público.

La secretaria del Interior, Priti Patel, ordenó el informe después de la indignación generalizada por las imágenes de agentes que sujetaban a mujeres al suelo en la vigilia en Clapham Common, al sur de Londres, el sábado 13 de marzo.

El informe de la Inspección de Policía y Servicios de Bomberos y Rescate de Su Majestad (HMICFRS, por sus siglas en inglés) publicado el martes concluyó que los oficiales habían actuado “apropiadamente”, afirmando que “hicieron todo lo posible para dispersar pacíficamente a la multitud; los agentes de policía se mantuvieron tranquilos y profesionales cuando fueron sometidos a abusos; y los agentes de policía no actuaron de manera inapropiada o con mano dura “.

Pero Jessica Leigh, una de las organizadoras de la vigilia original, dijo que la vigilancia del evento había erosionado aún más la confianza de las mujeres en la policía.

“No hay ningún intento en este informe de abordar el problema de que las mujeres ahora tienen menos confianza en la policía que antes de la vigilia”, dijo. “Es una oportunidad perdida para reconocer el daño causado por la decisión de la policía de presionar para que el evento sea cancelado y exacerbado por sus acciones mientras vigilaban el evento”.

Acusó el informe de enmarcar a los organizadores como “niñas tontas que no sabían cómo organizar un evento”, a pesar de que dos fueron elegidas concejalas con experiencia en la organización de eventos.

Estelle du Boulay, directora de Derechos de la Mujer, dijo que estaba “consternada por las escenas de brutalidad policial” en la vigilia de Clapham.

Señaló el hallazgo del informe de que “Hubo cierto grado de confusión en cuanto a la posición jurídica correcta”, Diciendo que esto reveló una aparente falta de comprensión de las obligaciones de derechos humanos.

“La forma en que la revisión puede, por lo tanto, concluir que la policía actuó” de manera apropiada “plantea serias dudas sobre la credibilidad de la revisión”, dijo. “Su conclusión no hará nada para mejorar la confianza de las mujeres en la policía y profundizará aún más la desconfianza generalizada en los mecanismos de rendición de cuentas en relación con la policía.

Reclaim These Streets dijo que la policía local inicialmente había estado dispuesta a trabajar en conjunto cuando propusieron una vigilia pacífica y breve, pero luego dijeron que tenían que prohibir el evento debido a las restricciones del coronavirus. El grupo llevó a la policía al tribunal superior para una audiencia de emergencia, pero después de que su desafío fracasó, cancelaron el evento citando la “falta de compromiso constructivo” de la policía.

Muchos optaron por asistir al evento a pesar de las advertencias policiales. Al caer la noche, la policía comenzó a desalojar por la fuerza a los manifestantes y hubo más ira cuando se vio a algunos oficiales pisoteando las flores que habían quedado en el quiosco de música de Clapham Common.

Un asistente dijo que el informe no reflejaba su experiencia. “La policía estaba pidiendo a la gente de manera muy agresiva que se fuera y les decía que serían arrestados si no lo hacían. Realmente no fue una charla cortés ”, dijo Becky Gardiner, profesora de Goldsmiths, Universidad de Londres.

Mandu Reid, líder del partido por la Igualdad de las Mujeres, dijo: “Esta exoneración de la policía solo alimenta las afirmaciones de que la fuerza tiene un gran problema con la misoginia institucional y el sexismo y que los agentes pueden actuar y actuarán con impunidad”.

Jess Southgate, directora ejecutiva de Agenda, la alianza para mujeres y niñas en riesgo, pidió que se capacite a la policía para reconocer y responder a las víctimas de traumas, en lugar de “retraumatizarlas mediante arrestos”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.