Los usuarios apelaron el fallo ante la junta de supervisión del gigante tecnológico, un panel de revisión que incluye personalidades como Alan Rusbridger, ex editor del Guardian.
Sin embargo, el miércoles la junta dictaminó que la frase “no era en sí misma… dañina, violenta o discriminatoria” y añadió que las publicaciones en cuestión “no glorificaban a Hamás”.
En su decisión, la junta dijo que el lema –una versión abreviada de “desde el río hasta el mar, Palestina será libre”– era “utilizado a menudo como un llamado político a la solidaridad, la igualdad de derechos y la autodeterminación del pueblo palestino y para poner fin a la guerra en Gaza”.
La frase se utiliza habitualmente en las protestas que piden un alto el fuego en Gaza. Según el Ministerio de Salud, controlado por Hamás, más de 40.000 palestinos han muerto desde que Israel lanzó su invasión en respuesta al ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre.
Sin embargo, la junta admitió que “algunos lo entendieron” como una legitimación del antisemitismo. La frase se utilizó en una versión de la carta fundacional de Hamás.
