Israel invadió el Líbano porque Estados Unidos se lo permitió

Las amenazas habían llegado con tanta frecuencia, en tantas formas diferentes, que su comienzo se produjo sin mucha fanfarria ni atención externa, que es seguramente como Israel lo prefería. No hubo ningún movimiento masivo a través de la frontera libanesa, ni ningún asalto simultáneo por aire, tierra y mar que bloqueara todos los rincones del Estado libanés a la vez. En cambio, Israel intensificó sus ataques aéreos en el sur de Beirut, emitiendo órdenes de evacuación edificio por edificio. Luego llegó el anuncio a través de los canales de las Fuerzas de Defensa de Israel: Israel no estaba invadiendo el Líbano, no; El ejército israelí lanzaría “incursiones terrestres limitadas, localizadas y selectivas basadas en información de inteligencia precisa” contra Hezbollah en el sur del Líbano. No hay necesidad de temer. Israel estaba adoptando una autodefensa cuidadosa y legítima al enviar sus tropas a un Estado soberano.

A pesar de las insistencias de Israel en que ha estado persiguiendo sólo algo limitado y preciso, la invasión real ha sido todo lo contrario.

El 27 de septiembre, Israel arrojó más bombas rompe-búnkeres en una operación de asesinato en el sur de Beirut, un suburbio densamente poblado, para matar a Hassan Nasrallah que las lanzadas durante toda la guerra de Irak. Las órdenes de evacuación supuestamente ultraespecíficas de edificios en los suburbios de Beirut han provocado desplazamientos masivos. Miles de personas buscan ahora refugio en las calles de la capital, y eso se suma a los cientos de miles que ya han sido desplazados por las bombas israelíes en el sur del país. La ONU estima que 1,2 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares. De hecho, lo que alguna vez fue una operación supuestamente diseñada para empujar a Hezbollah detrás del río Litani ahora puede ser una operación para empujar a Hezbollah detrás del río Awali, unas 20 millas más al norte. Además, los ataques aéreos israelíes ahora están golpeando ciudades más al norte que Awali, más al norte que Beirut, y afectando campos de refugiados palestinos cerca de Trípoli.

A pesar de la destrucción que ha causado, la invasión israelí ha producido pocos resultados tangibles. El primer enfrentamiento en combate del ejército israelí con Hezbollah fue un desastre, con un intento de cruzar hacia la aldea de Odaisseh que resultó en la muerte de seis soldados de las FDI. Si bien las FDI han afirmado resultados gigantescos (hasta ahora sin fundamento) en los supuestos asesinatos de más de 400 combatientes de Hezbolá, muchos de sus vídeos de sus soldados moviéndose por el Líbano muestran cadenas montañosas vacías, y algunos vídeos han sido revelados como de hace meses y Se revela que algunas imágenes del armamento incautado de Hezbolá fueron tomadas en otro lugar. Desde entonces, se ha revelado que una fotografía de la bandera israelí izada sobre la ciudad libanesa de Maroun el-Ras fue tomada en el extremo sur, a poco más de 400 metros de la frontera, y fuentes de la ONU dijeron que los soldados que izaron la bandera se retiró poco después.

Si la verdadera intención de la invasión era detener los bombardeos de Hezbolá y permitir que los residentes regresaran al norte de Israel, las cosas sólo han empeorado. Hezbollah ha ampliado el alcance de sus ataques con cohetes a Haifa, lanzando incluso misiles balísticos sobre Tel Aviv. El sistema de defensa antimisiles de Israel está revelando sus limitaciones, mientras Haifa continúa siendo bombardeada con cohetes de Hezbolá que impactan periódicamente, y los misiles balísticos iraníes parecen estar golpeando Bases militares israelíes en el sur, a pesar de los informes israelíes en sentido contrario.

Este manual puede resultar familiar para quienes recuerdan la invasión de la Franja de Gaza y las operaciones en curso de las FDI allí. A pesar de los intensos combates, a pesar de la insistencia de que ya han logrado grandes victorias sobre las capacidades de combate de Hamás y de haber matado a sus líderes, los oponentes de Israel en Gaza aún conservan su cohesión militar y la capacidad de lanzar ataques audaces, como el ataque con misiles de la Brigada al-Qassam contra Tel Aviv en el aniversario del 7 de octubre. Sin duda está la cuestión de la ineptitud del combate israelí, evidenciada por los videos que surgen cada vez que los soldados de las FDI se enfrentan directamente con los combatientes de Hamas en lugar de simplemente bombardearlos desde el aire. Pero también está la cuestión de la intención real de la guerra contra Gaza, una guerra cuyo objetivo no es exclusivamente luchar contra una organización militante. Los verdaderos objetivos militares de Israel están mal definidos pero en gran medida apuntan a la destrucción masiva. Esta destrucción indeterminada se está reflejando ahora en el Líbano.

Lo que se puede ver ahora en la destrucción de ciudades fronterizas libanesas como Yaroun es la continuación de la política de Israel en Gaza, basada en exigir castigos por oponerse a lo que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha llamado el “derecho a ganar” de Israel. Al igual que en Gaza, Israel todavía no parece tener ningún deseo de mantener posiciones o mantener el control de zonas pobladas, sólo de aniquilar todo lo que se encuentre dentro del alcance de su artillería y sus aviones de combate.

Por supuesto, los ataques de Israel son precisos si, como insiste el ejército israelí, hay misiles en cada garaje y en cada sala de estar. Por supuesto, Israel tiene razón al destruir pueblos enteros cuando, como dice el periódico israelí Haaretz los describe, son “Pueblos de Hezbolá.” Por supuesto, Israel tiene razón al despoblar el sur del Líbano cuando, como afirma el Ministro de Asuntos de la Diáspora de Israel, están llenos de “población enemiga.”

El primer ministro puede decir una cosa en inglés, cuando sabe que los estadounidenses están escuchando, y hablar de que esta guerra no es contra el pueblo libanés sino contra Hezbollah. Pero cuando los funcionarios de Netanyahu hablan con los israelíes y cuando los medios israelíes que apoyan a Netanyahu hablan con su audiencia, no hay que hacer ninguna distinción. El enemigo es el pueblo libanés.

A pesar de la realidad sobre el terreno, la administración Biden no parece ver nada malo. A pesar del alcance en rápida expansión de estas incursiones terrestres supuestamente limitadas, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, se resiste a hacer lo que él llama una “caracterización amplia” de la naturaleza de la invasión israelí. A pesar de la cancelación de casi todos los vuelos comerciales y de los bombardeos nocturnos cerca del aeropuerto, incluida la carretera que conduce a él, la embajada de Estados Unidos en Beirut insiste en que los ciudadanos estadounidenses simplemente deberían tomar el próximo vuelo de salida y dice que concederán préstamos generosamente a cualquiera que no puedo permitirme un billete. (Préstamos que la gente tendrá que devolver, por supuesto.) A los pocos días de los ataques dirigidos por Hamás el 7 de octubre, los ciudadanos estadounidenses en Israel recibieron vuelos fletados por el gobierno desde Israel a pesar de que el aeropuerto Ben-Gurion seguía funcionando. Cuando los ataques israelíes matan a ciudadanos estadounidenses en el Líbano, los portavoces del Departamento de Estado los llaman no ciudadanos, tal vez esperando que nadie se moleste en corregirlos.

Estados Unidos no es un espectador desconcertado. Permite la guerra de Israel enviándole armas, proporcionándole inteligencia y protegiéndolo de cualquier control que la comunidad internacional intente implementar. Estados Unidos también está avanzando en sus objetivos dentro del Estado libanés. axios informes que Washington está presionando para la elección de un presidente en el Líbano ahora mientras Hezbolá está débil y desorganizado, con la esperanza de quizás elevar al jefe del ejército libanés, Joseph Aoun. La presidencia del Líbano ha estado vacante durante los últimos dos años desde que Michel Aoun (sin relación) dejó el cargo, con los parlamentarios de Hezbolá y sus aliados presionando para la elección de Suleiman Frangieh del Movimiento Maronita Marada y bloqueando en gran medida la elección de candidatos independientes. Si bien la presidencia no es un puesto tan poderoso como el de primer ministro, la capacidad del presidente libanés para nombrar un nuevo primer ministro y confirmar el gabinete significa que tendría la capacidad de desplazar el poder de Hezbolá del gobierno. (Hezbollah actualmente tiene dos carteras, mano de obra y transporte).

Israel también está presionando para lograr un cambio de régimen en el Líbano. Netanyahu y los órganos estatales israelíes han estado presionando por una especie de levantamiento civil contra Hezbollah mientras levantaban las opiniones de los miembros de las Fuerzas Libanesas y Kataeb, cuyos partidos lucharon en nombre de Israel durante la Guerra Civil Libanesa y masacraron a palestinos. Pero aunque estos objetivos generales son claros y articulados, no existe un plan detallado para que esto suceda. Netanyahu pide un frente intersectario dentro del Líbano contra Hezbollah en inglés, mientras que el portavoz de las FDI en árabe antagoniza la población, calificando a los refugiados del sur del Líbano de “ignorantes” y descartándolos como “arrastrándose hacia un destino desconocido”. Los funcionarios del gobierno israelí hablan de querer un gobierno amigo en el Líbano, mientras que otros funcionarios hablan de su aniquilación. Para Netanyahu, un Estado libanés proisraelí sería bueno, pero ningún Estado libanés ni ningún pueblo libanés sería aún mejor.

Quienes sí tienen un plan, uno que quieren implementar de inmediato, es la extrema derecha israelí, a quien Netanyahu necesita apaciguar para mantener el poder. Los grupos de colonos israelíes como el Movimiento por los Asentamientos en el Sur del Líbano han lanzado al aire folletos al sur del Líbano diciendo que la tierra es suya, y crearon anuncios falsos de futuras villas, construidas en la tierra que alguna vez estuvo habitada por la población libanesa. Un sitio web de colonos hace un llamado a sus partidarios para que soliciten nombres para nuevos asentamientos que se construirán sobre los escombros de lo que alguna vez fueron ciudades libanesas, con puntos alineados arriba y abajo en el mapa, y algunos incluso figuran en Siria y Jordania. Artículos En los periódicos pro-Netanyahu se debate ahora si, basándose en las Escrituras, el Líbano pertenece a Israel.

La impunidad de Israel le ha permitido destruir Gaza e invadir el Líbano. Israel ve la falta de preocupación del gobierno estadounidense por las muertes de civiles, o incluso de mención de ellas, como una señal para intensificar la situación, matar más, destruir, asediar y tratar de remodelar Oriente Medio. Quienes detentan el poder en Israel quieren pasar por alto un mar de nuevos asentamientos construidos sobre ruinas y fosas comunes desde el río Wadi Gaza hasta el Litani. Estados Unidos no ve ninguna razón para detenerlos. De hecho, construirá el ático.