JCB, la empresa británica de tractores, ha sido descubierta por un organismo de control del gobierno del Reino Unido que no ha llevado a cabo controles de derechos humanos con la debida diligencia sobre el uso potencial de su equipo para demoler casas en los territorios palestinos ocupados (TPO).
El organismo de control dictaminó: “Es lamentable que JCB, que es un fabricante británico líder de productos de clase mundial, no haya tomado ninguna medida para llevar a cabo la debida diligencia en materia de derechos humanos de ningún tipo a pesar de ser consciente de los supuestos impactos adversos sobre los derechos humanos y que sus productos están contribuyendo potencialmente a esos impactos “.
Pero el organismo de control desestimó las afirmaciones de que JCB no utilizó su influencia para persuadir a su distribuidor exclusivo israelí, Comasco, de que no permitiera que su equipo se usara para arrasar hogares. Dijo que no había evidencia concluyente de que el equipo de JCB utilizado en la excavación haya sido suministrado por el distribuidor, o cómo JCB podría influir en el distribuidor.
Los hallazgos fueron publicados por el Punto de contacto nacional del Reino Unido (PNC del Reino Unido), que se encarga de evaluar si las empresas cumplen con las directrices de la OCDE para empresas multinacionales en materia de derechos humanos. El PNC del Reino Unido está integrado por funcionarios del Departamento de Comercio Internacional y es independiente de la OCDE.
El caso marca una prueba interesante de los deberes de derechos humanos de las empresas del Reino Unido. Fue presentado por Abogados por los Derechos Humanos Palestinos en diciembre de 2019, por lo que ha tardado casi dos años en llegar a un punto de juicio. Los abogados afirman que tienen un historial de productos de JCB involucrados en “al menos 60 de las 266 demoliciones” en un año.
En su fallo, el PNC del Reino Unido dijo: “La escala del presunto impacto adverso sobre los derechos humanos y la evidencia de los productos JCB utilizados en la demolición de casas en los Territorios Palestinos Ocupados son razones suficientes para llevar a cabo una evaluación de los riesgos e impactos reales y potenciales sobre los derechos humanos, incluso si JCB creyera que esos impactos sobre los derechos humanos no pueden vincularse a la empresa “.
El PNC del Reino Unido dijo que JCB debería “llevar a cabo la debida diligencia en materia de derechos humanos para evaluar los impactos reales y potenciales sobre los derechos humanos”. También instó a JCB a “establecer un plan sobre cómo integrará y actuará sobre los hallazgos de su debida diligencia – incluyendo cómo se abordarán los impactos – si se identifican impactos adversos sobre los derechos humanos en su cadena de suministro. Este proceso debe ir más allá de la simple identificación y gestión de los riesgos materiales para la empresa. Dado que los riesgos para los derechos humanos pueden cambiar con el tiempo, la debida diligencia debe ser un ejercicio regular y continuo, que debe ser parte de la declaración de política de JCB sobre derechos humanos ”. También pidió que la firma elabore una política de derechos humanos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores, consultado por el PNC del Reino Unido, ha dicho con frecuencia que las demoliciones constituyen una violación del derecho internacional humanitario en todas las circunstancias, excepto en las más excepcionales.
Lo que está en juego en el caso es una disputa sobre el alcance de las obligaciones que las directrices de la OCDE imponen a las empresas para garantizar que sus productos no se utilicen en contravención del derecho internacional humanitario.
JCB argumentó que Comasco no era el único proveedor de excavadoras JCB y no tenía ningún control directo de gestión o financiero sobre la empresa.
Dijo a la investigación que las máquinas podrían haber sido “compradas de segunda mano a vendedores dentro de Israel, de países vecinos a través de Internet o subastas internacionales o traídas por mar”. La investigación aceptó que los productos podrían haber sido de segunda mano y, debido a la compleja cadena de suministro, JCB no pudo influir directamente en su uso.
Pero instó a JCB a “comprometerse con las empresas con las que tiene una relación comercial en sus políticas de derechos humanos, descubrir cualquier problema potencial de derechos humanos y garantizar que no haya riesgo de impactos adversos sobre los derechos humanos en su cadena de suministro”.
Agregó: “La respuesta de JCB de que, dado que no tiene control sobre sus productos una vez que han sido vendidos a Comasco y que no son responsables del impacto adverso sobre los derechos humanos causado por sus productos, no refleja el espíritu de las directrices de la OCDE sobre negocios responsables. conducta.”
El informe señaló que desde febrero de 2020, JCB había estado al tanto de la base de datos de la oficina del alto comisionado para los derechos humanos de la ONU, que ha colocado a JCB en la lista de empresas comerciales involucradas en actividades enumeradas en los territorios palestinos ocupados que pueden haber “ planteó impactos particulares sobre los derechos humanos ”.
JCB dice que está cuestionando su inclusión en esa lista.
JCB dijo: “Estamos muy contentos de que el PNC del Reino Unido haya rechazado firmemente las diversas acusaciones hechas por los abogados por los derechos humanos palestinos de que JCB contribuye, es responsable o está vinculado de alguna manera a abusos adversos de los derechos humanos en el Territorios palestinos ocupados, ya sea directa o indirectamente, y / o que JCB no ha logrado mitigar o prevenir tales impactos adversos sobre los derechos humanos.
En particular, el PNC concluyó de manera concluyente que los supuestos impactos sobre los derechos humanos no pueden vincularse con las operaciones comerciales o los acuerdos contractuales de JCB. El proceso ya ha concluido “.
La firma dijo que acogía y consideraría la recomendación de NCP de que JCB lleve a cabo con regularidad la debida diligencia en materia de derechos humanos y prepare una política separada que afirme su compromiso con los derechos humanos.
El director de Abogados por los Derechos Humanos Palestinos, Tareq Shrourou, dijo: “La junta directiva y la alta gerencia de JCB deben considerar las repercusiones en la vida real de su incumplimiento de las disposiciones fundamentales de derechos humanos de las directrices de la OCDE. Una niña palestina de 14 años le dijo a Save the Children en una cita vívida: ‘Mi antigua casa fue un sueño hecho realidad, ya que siempre soñé con vivir en una casa con mi propio dormitorio. Pero este sueño se hizo añicos el día que llegaron las excavadoras amarillas. veo [those bulldozers] en mis pesadillas. Sentí que toda esperanza se había derrumbado con mi hogar ‘”.
El PNC del Reino Unido dice que buscará una actualización de ambas partes dentro de un año para ver cómo se han seguido sus recomendaciones.