Estamos a solo unos días de la audiencia de sentencia de Josh Duggar.
La fiscalía, como la mayoría del mundo moral, pide que este peligroso canalla reciba el máximo de 20 años.
Mientras tanto, los parientes más cercanos de Josh, incluidas su madre y su esposa, le ruegan a la corte que lo libere con una sentencia de 5 años.
Si bien “5 años” es el tipo de frase que probablemente hace que los oídos de Josh se animen, la fiscalía está poniendo a prueba a sus simpatizantes.
Josh Duggar ha sido condenado por recibir y poseer material de abuso sexual infantil, conocido como CSAM.
Es importante enfatizar esto, porque después de que el caso fue probado con tanto detalle en la corte, su culpabilidad no está en duda.
Los tribunales ahora deben decidir si Josh debe irse a casa en unos años a un hogar lleno de niños, o permanecer encerrado de manera segura durante el tiempo que lo permita la ley.
Dado que la audiencia de sentencia se llevará a cabo el 25 de mayo, el equipo de Josh pide solo cinco años.
Su esposa, que parece tener un lavado de cerebro tan desesperado que no puede ver ningún camino delante de ella excepto una devoción infinita por él, le suplicó al juez clemencia en una carta.
La madre de Josh, Michelle, quien es al menos parcialmente responsable de quién y qué es él debido a que lo crió en un culto, pidió lo mismo en una carta propia.
Esta semana, la fiscalía respondió a esta solicitud ridícula, apuntando a las afirmaciones hechas en las cartas y los chiflados que las escribieron.
“Él afirma que los escritores son ‘extremadamente solidarios mientras están plenamente conscientes de su convicción[s]'”, señalaron los fiscales, según El sol.
“‘Y que esto’ le permitirá aprovechar al máximo el resto de su vida y trabajar arduamente para garantizar que las vidas de sus hijos se vean afectadas lo menos posible’ por su tráfico de MASI”, continuaron.
Como informamos anteriormente, los persistentes seguidores de Josh culparon de sus crímenes atroces a los “desafíos” que siguieron a su fama en los reality shows.
La acusación, sin embargo, dice que estas excusas endebles “solo subrayan la idoneidad de las recomendaciones de sentencia del gobierno.
Los fiscales argumentan que: “De hecho, su familia solidaria y su estilo de vida privilegiado y de cara al público hacen que su patrón de conducta criminal sea aún más desconcertante”.
“A pesar de alcanzar cierto nivel de fama a través de la televisión de realidad como adulto”, señaló la fiscalía.
La respuesta continuó: “Él es más conocido en este momento por su comportamiento fuera del programa de su familia”.
La fiscalía señaló que esto es “incluyendo sus conductas sexuales inapropiadas y criminales”.
La acusación no pudo evitar observar (como el resto de nosotros) que todas estas cartas efusivas pidiendo clemencia pasaban de puntillas o ignoraban por completo la naturaleza de los crímenes de Josh.
Tampoco profundizaron en su historial de abuso de niñas pequeñas en persona, a lo que la fiscalía se refirió como sus “propensiones sexuales hacia las niñas preadolescentes”.
Los fiscales argumentan que es poco probable que Josh pueda encontrar responsabilidad o un trato útil de una familia que ni siquiera puede hablar sobre sus crímenes, lo que por supuesto ha sido el caso en el pasado.
“De hecho, dado el aparente éxito de sus tácticas de culpa con algunas de las personas de las que pretende rodearse después de su liberación del encarcelamiento”, señaló la fiscalía.
“No solo es improbable, es inconcebible”, continuó la respuesta legal, que Josh sería rehabilitado y evitado que volviera a delinquir.
La acusación reconoció que la sentencia de Josh “sin duda repercutirá en su familia inmediata y extendida”, pero ese es casi siempre el caso y, en este raro caso, probablemente sea algo bueno.