Juez de EE. UU. impide que Kentucky imponga una prohibición casi total del aborto tras el fallo Roe v Wade | Noticias de EE. UU.

Un juez impidió que el estado estadounidense de Kentucky impusiera una prohibición casi total del aborto.

Una ley promulgada allí en 2019 propuso detener prácticamente todas las terminaciones en caso de que Roe contra Wade – que otorgaba a las mujeres derechos constitucionales para interrumpir un embarazo – fue anulada.

La Corte Suprema de los Estados Unidos votado para hacer eso el viernes.

Según las llamadas disposiciones de activación, los abortos en Kentucky terminaron abruptamente el mismo día.

Desde entonces, casi 200 mujeres con citas programadas han sido rechazadas en una clínica de aborto en Louisville, según Heather Gatnarek, abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).

Las mujeres están siendo “obligadas a tener embarazos en contra de su voluntad”, dijeron los activistas.

El juez Mitch Perry emitió una orden de restricción temporal después de que dos clínicas lo solicitaran, allanando el camino para que se reanuden los abortos.

Las clínicas impugnaron la prohibición casi total y otra ley que prohíbe las interrupciones después de las seis semanas de embarazo.

La ley que se activó el viernes tiene excepciones médicas muy limitadas, que permiten una terminación solo para evitar la muerte de una mujer o lesiones graves y permanentes.

No permite abortos en casos de violación o incesto.

Imagen:
Activistas por el derecho al aborto se manifiestan frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington

La situación en Kentucky se repite en todo el país.

En Florida, el juez de la corte de circuito John Cooper ha dicho que aceptará una petición de grupos defensores del derecho al aborto para suspender temporalmente una ley estatal que prohibiría los abortos después de la semana 15 de embarazo.

Los abogados de las dos clínicas de Kentucky argumentaron que la constitución del estado protege el derecho al aborto.

Pero el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, argumenta que no existe tal derecho constitucional.

El juez Perry escuchó presentaciones de ambos lados antes de emitir su orden.

“Nos alegra que la corte haya reconocido la devastación que está ocurriendo en Kentucky”, dijeron Planned Parenthood y la ACLU en un comunicado conjunto.

“Desde que la Corte Suprema anuló Roe v Wade el viernes pasado, numerosas personas de Kentucky se han visto obligadas a tener embarazos en contra de su voluntad o a huir de su estado de origen en busca de atención esencial. A pesar de esta victoria, sabemos que esta lucha está lejos de terminar”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.