Kacsmaryk se aferra al caso de mifepristona que ya no tiene conexión con Texas

Hola es fin de semana. Este es el fin de semana ☕️

El juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk está destrozando el procedimiento legal, para mantener en sus manos un caso de aborto de alto perfil mientras la nueva administración asume el poder.

En junio pasado, la Corte Suprema determinó que los médicos antiaborto que pretendían hacer que el medicamento abortivo mifepristona fuera menos accesible carecían de prestigio, y por unanimidad derribado el caso. Los expertos esperaban que el desafío siguiera en manos de unos pocos estados rojos (Idaho, Kansas y Missouri) que intentarían asumir el papel de demandantes principales. Un experto incluso le dijo a TPM que esperaba que Kacsmaryk siguiera una estrategia de derecha para prolongar el caso zombie, incluso si era tan débil como para luego ser derribado.

La primera parte de esa predicción se ha hecho realidad. El Departamento de Justicia y un fabricante de mifepristona están tratando de poner fin al caso: la Corte Suprema determinó que los médicos no podían seguir litigando y los estados rojos “intervinieron” en un caso que ya no existe. Si viviéramos en un mundo normal, los estados rojos tendrían que empezar de nuevo.

Pero no quieren. No encontrarán un juez más amigable que Kacsmaryk. Al quedarse, también obtienen el beneficio adicional de estar en el dominio del Quinto Circuito, el tribunal de apelaciones de derecha más confiable. Y Kacsmaryk tampoco quiere perder el caso, particularmente en medio de su audición para la Corte Suprema, sabiendo que el Departamento de Justicia de Trump cambiará su posición en el caso.

“A pesar de la desestimación de la acción original, los tres estados intervinientes de Missouri, Idaho y Kansas (“los Estados”) desean continuar presentando sus reclamos”, escribió el Departamento de Justicia en un documento presentado el mes pasado. “E insisten en hacerlo ante este Tribunal, a pesar de que los reclamos de los Estados no tienen ninguna conexión plausible con el Distrito Norte de Texas. Particularmente ahora que los Demandantes originales han desestimado su demanda, la Demanda de los Estados también debe ser desestimada (o transferida)…”

Kacsmaryk no permitirá que esto suceda. Él dirigido los estados el jueves para presentar una nueva queja, indicando que llegarán a la controversia del lugar más tarde.

Es totalmente ilegal. Kamsaryk quiere mantener viva la posibilidad de poder asestar un golpe mortal a los abortos con medicamentos y estar en el radar de Trump mientras lo hace.

— Kate Riga

Esto es lo que TPM tiene disponible este fin de semana:

• Josh Kovensky analiza la variedad de bailes de carnaval para los miembros de MAGA que esperan acercarse a Trump y sus aliados más cercanos este fin de semana.
• Khaya Himmelman habló con uno de los 60.000 votantes de Carolina del Norte cuyas boletas, el candidato republicano a la Corte Suprema del estado, Jefferson Griffin, está tratando de ser descartado para robarle la elección a la actual jueza demócrata Allison Riggs, quien ganó la carrera por poco más de 700 votos.
• Emine Yücel informa a la representante Nancy Mace (R-SC), quien esta semana amenazó a uno de sus colegas demócratas durante una audiencia en el Congreso, cuando le preguntó a la representante Jasmine Crockett (D-TX) si “querría llevarlo afuera”.

El nuevo Buckraking

Es muy, muy fácil sacar provecho del gran lamebotas que se produjo con el regreso de Trump al cargo. Principalmente lo vemos desde el otro lado: los directores ejecutivos de tecnología se acercan a Trump, las empresas resuelven demandas falsas que él presentó, los medios de comunicación facilitan la cobertura. Lo que es menos visible son quienes lo ven como una oportunidad de negocio.

Ahí es donde encajan al menos algunas de las festividades previas a la inauguración. Se debe en parte a un simple efecto de cuello de botella. Las festividades oficiales de la toma de posesión de Trump son extremadamente limitadas y se agotaron a principios de enero. Eso ha dejado mucha demanda insatisfecha entre las personas que intentan acercarse al ex y futuro presidente.

Está siendo recibido por un conjunto de bolas estilo carnavalque presenta varios niveles de la burocracia Trumpworld. En la parte superior, tiene eventos que prometen acceso a personas designadas de alto nivel, como el elegido por el FBI, Kash Patel. Otros eventos atienden a distritos electorales específicos, a menudo insignificantes: tomemos el “Baile de Coronación”, que presenta a los presentadores del podcast Red Scare y parece dirigido a una mezcla de los llamados nacionalistas y los más envenenados por la ironía entre nosotros. Por otra parte, ¿de qué otra manera afrontar los próximos años?

Este fin de semana hay baile para todos. Lee mi artículo sobre eso. aquí.

—Josh Kovensky

Uno de los 60.000 votantes que Griffin busca privar de sus derechos habla: ‘Quiero que mi voto sea contado’

Mientras el juez de la corte de apelaciones del estado de Carolina del Norte y candidato republicano a la Corte Suprema del estado, Jefferson Griffin, presentó un escrito legal ante la Corte Suprema del estado exponiendo su argumento de por qué cree que se deberían desechar 60.000 boletas de noviembre, los manifestantes se reunieron frente al edificio de la Corte Suprema del estado para manifestarse. contra sus esfuerzos por robar elecciones. Los manifestantes se reunieron a las 6:00 am ET del martes y leyeron los 60.000 nombres de votantes cuyas boletas están siendo cuestionadas por Griffin.

Aunque Louanne Caspar, una empresaria del condado de Wake con un historial electoral de 10 años en Carolina del Norte, no asistió a la protesta, está en la lista y ni siquiera está segura de por qué. En una entrevista con TPM, dijo que estaba “muy sorprendida” al enterarse la semana pasada de que su voto corría peligro de ser anulado.

“Me tomo muy en serio cada ciclo electoral”, dijo. “Leí, no soy una persona de un solo partido, estoy registrado como demócrata, pero voto en ambos sentidos”.

Caspar también señaló que en realidad trabaja para la Junta Electoral el día de las elecciones porque es una gran “seguidora de las reglas”.

“Me gustaría saber por qué podrían descalificarme y, en segundo lugar, si tengo la oportunidad de solucionarlo”, añadió.

Actualmente, Griffin está impugnando 60.000 boletas porque supuestamente contienen un registro de votantes incompleto y les faltan los últimos cuatro dígitos de sus números de seguro social o licencia de conducir en sus archivos de votantes. Caspar dijo que ella le dio a la Junta Electoral su número de seguro social cuando se registró para votar, por lo que sigue confundida en cuanto a por qué su voto está entre los que Griffin está usando para tratar de revertir las elecciones a su favor.

Esta semana, Griffin presentó un escrito ante la Corte Suprema del estado, solicitando al tribunal que primero invalidara 5.509 boletas en el extranjero, quienes, según él, no mostraron una identificación con fotografía cuando votaron, antes de que el tribunal considere el resto de las 60.000 boletas que está protestando. Griffin no admite en modo alguno que las 60.000 papeletas no deban ser impugnadas, sino que, como anteriormente reportado para TPMsimplemente está intentando protestar contra las papeletas de una manera que sea más “aceptable”. Pero el esfuerzo más amplio sigue siendo el mismo: está intentando anular los resultados y arrebatarle el liderazgo a la titular demócrata Allison Riggs.

“Realmente quiero que esto se resuelva”, dijo Caspar. “Quiero que mi voto sea contado”.

— Khaya Himmelman

Palabras de sabiduría

“No soy ningún niño. No me llames niño. No soy ningún niño. Ni siquiera empieces… Si quieres llevarlo afuera, podemos hacerlo”.

Esa es la representante Nancy Mace (R-SC), la aspirante más reciente a MTG, que aparentemente intenta iniciar una pelea durante una audiencia en el Congreso esta semana con la representante Jasmine Crockett (D-TX).

Si le resulta desconcertante escuchar que un actual representante de los Estados Unidos está amenazando a otra congresista con un “atrápame afuera ¿qué tal eso?”momento sobre la palabra “niño”… Bueno, no estás solo.

Mace afirmó en las redes sociales que su intención no era pelear sino tener una “conversación más constructiva” fuera de la cancha. Te lo dejo. ser el juez de eso.

Para hacer las cosas aún más ridículas, después de los comentarios, el presidente del comité, James Comer (R-KY), dictaminó que los comentarios de Mace no eran un llamado a la violencia, diciendo que podría haberle pedido a Crockett que saliera a “tomar una taza de café o quizás una cerveza”. Bien.

—Emine Yücel