La demanda apunta a la oponente de Lake, la gobernadora electa Katie Hobbs (D), quien actualmente es la secretaria de estado de Arizona, junto con altos funcionarios del condado de Maricopa, el más poblado del estado. Como secretario de estado, Hobbs certificó los resultados de las elecciones de Arizona.
En la demanda de 70 páginas, Lake solicita al Tribunal Superior del Condado de Maricopa una orden que “declare que Kari Lake es la ganadora de las elecciones para gobernador de Arizona de 2022” o, alternativamente, que descarte los resultados de las elecciones y exija que el condado realice una nueva elección.
Lake es la negacionista electoral de más alto perfil que impugna su propia derrota en las elecciones intermedias. La mayoría de los que perdieron han reconocido la derrota.
Incluso antes de que comenzara la votación de mitad de período, Lake se negó a decir que aceptaría los resultados de la elección para gobernador a menos que ganara. Ella describió la carrera como “fallida” antes de que fuera convocada.
La demanda repite afirmaciones sin fundamento que Lake ha hecho anteriormente sobre las elecciones del condado de Maricopa y alega que Hobbs y los funcionarios del condado han “destrozado” la confianza pública en el proceso electoral.
La campaña de Hobbs calificó la demanda de infundada y dijo que era un “intento desesperado de socavar nuestra democracia y anular la voluntad de los votantes”.
“Los arizonenses hicieron oír su voz y eligieron a Katie Hobbs como gobernadora. Ninguna demanda por molestias cambiará eso”, dijo la campaña de Hobbs. dijo en un comunicado en Twitter.
Al igual que Trump, Lake ha tratado de sembrar dudas sobre los resultados de las elecciones a través de las redes sociales, pidiendo a los usuarios que compartan sus relatos sobre problemas de votación en el condado de Maricopa. Ha compartido historias de algunos votantes que tuvieron que hacer fila para emitir su voto debido a un error de imprenta.
“La debacle del día de las elecciones… impide[s] los Demandados en esta acción certifiquen a Hobbs como el ganador de la elección”, dice la demanda. La demanda depende en parte de esas afirmaciones, alegando votos “ilegales” y diciendo que los votantes republicanos fueron “privados de sus derechos”.
En respuesta a una solicitud de comentarios de The Washington Post, el asesor legal de Lake, Kurt Olsen, citó detalles de la demanda de 70 páginas.
Olsen se quejó de supuestas discrepancias entre las firmas de las boletas y las firmas de los archivos oficiales de algunos votantes, así como de problemas mecánicos en algunos sitios el día de las elecciones.
No hay evidencia de que los votantes no pudieran emitir sus votos debido a fallas mecánicas, según un informe de los funcionarios electorales. Tom Liddy, jefe de la división civil del condado de Maricopa y republicano de toda la vida, escribió en una carta de cinco páginas que acompaña al informe que “a todos los votantes se les brindaron opciones razonables y legales para votar”.
Una llamada filtrada el mes pasado mostró que los abogados de la campaña de Lake y el Comité Nacional Republicano interrogaron a un abogado del condado de Maricopa, que incluye a Phoenix, sobre los problemas de votación percibidos. Después de su derrota, los asesores instaron a Lake a no afirmar que las elecciones fueron robadas, como lo hizo Trump en 2020, informó The Post.
Lake también les pide a los jueces que ordenen un “examen forense” sobre lo que las demandas enumeran como problemas el día de las elecciones, que desechen las boletas no válidas y que le permitan inspeccionar las boletas del condado de Maricopa.
Meryl Kornfield contribuyó a este despacho.